[新聞] 高鐵延伸宜蘭環評》民團質疑7大缺失

[rickisme (瑞克)]

高鐵延伸宜蘭環評》民團質疑7大缺失 民代爭取交通建設

2025/05/05 12:12

〔記者楊媛婷／台北報導〕環境部今（5日）舉行高鐵延伸宜蘭環評；民間團體、前交通
部長賀陳旦認為高鐵延伸宜蘭計畫存在可行性研究過少、高鐵只比台鐵快5分鐘經費暴增2
300億7大項重大缺失；民進黨立委陳俊宇以及多名在地議員、鄉長等率百名以上鄉親支持
高鐵東延，認為宜蘭人也有爭取建設的權利。
針對高鐵東延案，正反雙方在環評舉行前各自舉行記者會先行交鋒，反對方「公民幫推」
、「守護宜蘭工作坊」、「高鐵延伸宜蘭監督聯盟」與賀陳旦等在環境部前舉行記者會指
出，高鐵東延計畫存在7大重大缺失。
民團認為7大缺失包含可行性研究只有17頁，缺乏完整評估，違反「前瞻條例」；只用4個
月時間研究，將10年直鐵方案變高鐵，認為有違重大建設評估常理；還有缺乏客觀系統技
術評估，認為根本是拿專業當背書；以及高鐵只比台鐵快5分鐘，經費卻暴增2300億元；
整體效益近8成來自私人利益，批不具公共性；程序粗糙、忽視在地民意；沿線區域聚落
經濟發展效益未納入評估方案等，認為交通部要重啟高鐵東延宜蘭評估作業，重啟完整可
行性與替代方案評估，也認為環境部在評估報告出爐前要暫停環評程序，也認為監察院應
該要立刻介入調查。
賀陳旦進一步指出，整個計畫案都是程序不正義，只是為了想要做，才補上可行性評估，
甚至高鐵延伸到宜蘭只跟鄉親做過兩次說明，更忽略台鐵成立公司後可以穩定提供通勤上
學運輸服務的角色，他認為台鐵公司化已經1週年，但現在很多政策如高鐵東延卻是要陸
續將台鐵的生命線斬斷，勢必會讓台鐵大量流失乘客，也認為高鐵雖然短時間速度優於台
鐵，但還要考量轉乘時間，高鐵服務民眾旅客的速度不一定會優於台鐵。
陳俊宇與多位宜蘭議員、鄉長等也同步率多民宜蘭當地鄉親舉行記者會支持高鐵東延宜蘭
案，表示宜蘭當地多年缺乏交通建設，在地鄉親期盼多年，才終於讓高鐵延伸宜蘭成為可
能，將可達成台灣6小時生活圈，讓更多青年願意留在宜蘭發展，直指陳抗的民團根本很
多不是在地宜蘭人，不能代表宜蘭當地鄉親發聲。

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5032684

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.102.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1746429593.A.805.html
→ watanmila: 「高鐵只比台鐵快5分鐘」？
推 ultratimes: 要看你怎麼比，最大比最小極端值總是有很好玩的答案
推 MiaoXin: 就算的人沒考慮臺鐵誤點而已
推 hongsiangfu: 5分鐘怎麼來的+1
推 a5mg4n: 以羅東或宜蘭為目的地，再加轉乘時間吧？
推 ssss: 如採南港頭城36.3km的方案，跑300跟跑130約差8分，轉乘就…
推 gjhuang: 只快5分鐘那蓋高鐵只是圖利財團而已
推 IanLi: 高鐵宜蘭站蓋那地方搞成溪北折返溪南要轉乘，只有炒地皮爽
→ Orihimeboshi: 其他篇是寫20分鐘，但也沒差太多就是
推 Orihimeboshi: 西北過去10分鐘，西南過去扣掉火車也是10分鐘
推 ThomasWei919: 北宜直鐵的泛用性顯然更高，甚至還有戰備的功能啊
→ ELYC1x: 實際上就是翡翠水庫集水區穿越方案會卡環評，若堅持A方案
→ ELYC1x: 就繼續卡吧，放棄或擱置選一個
推 IanLi: 卡環評假議題，污染更大的高速公路都可以，卻說鐵路不行
→ UNQL: 搞得好像其他縣市的人到高鐵站都不用時間一樣
→ ciswww: 其他縣市的人到高鐵站也要時間啊，例如你可以算台北-高雄
→ ciswww: ，搭高鐵含轉乘比搭台鐵省幾分鐘，如果只省5分鐘，就會有
→ ciswww: 這則新聞
→ UNQL: 所以高鐵只比台鐵快5分鐘，這怎麼得來的，看不懂，這台鐵走
→ UNQL: 的路線是堪比國五這樣？
→ UNQL: 宜蘭到高雄，高鐵跟台鐵比，也不可能只省五分鐘
→ UNQL: 應該說這台鐵要做出區隔來，不要不上不下的，沒有客運便宜班
→ UNQL: 次密集，沒有高鐵快，為了避開集水區，結果距離拉長，又因
→ UNQL: 為是台鐵，勢必停的站點比高鐵多，速度時間起不來
→ multiView: 高鐵延伸宜蘭就是垃圾建設，浪費錢啦。
→ aak3147: 其實不要蓋最好，你拿直鐵出來說好了，舊線班次降低，對
→ aak3147: 當地發展影響不大嗎？再者台鐵有本事再多維護這多出來線
→ aak3147: 嗎？
推 cradredtade: 直鐵卡容量 到最後地方還是會要高鐵延伸
噓 ELYC1x: 某些人就是喜歡拉台鐵來救援，台鐵這麼好，那全台灣就只允
→ ELYC1x: 許台鐵存在就好，為何還做其他建設？
→ ELYC1x: 環團和台北市府、市民，就是因為當初蓋雪隧的狀況，導致這
→ ELYC1x: 些族群不放心再讓直鐵施工，如果真的是假議題，怎麼當初被
→ ELYC1x: 評不應開發？而不是反對者被打回票？