看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
以內壢到台北車站的區間(快)車來看好了 畢竟小站沒有自強號只有區間(快)車而已 雖然說我覺得內壢人口越來越多應該至少可以停個幾班莒光號 現在連鶯歌都有莒光號甚至還有普悠瑪了 內壢的日均人次比鶯歌多 沒道理連個莒光號都沒有 尤其未來桃園鐵路地下化完工後又多了那麼多小站 往台北的時間要越來越久了 這是目前平日上午6點到9點內壢往台北的時刻表 6:06(距離下一班的等待時間:15分鐘,下同) 6:21(22分) 6:43(8分) 6:51(10分) 7:01(10分) 7:11(6分) 7:17(8分) 7:25(18分) 7:43(9分) 7:52(17分) 8:09(10分) 8:19(7分)區間快車 8:26(22分) 8:48(8分) 8:56(29分) 9:25 目前最大的空洞是8:56~9:25 有將近30分鐘沒有任何半台區間車 再來是8:26~8:48也有22分鐘的時間沒有車 7點到8點之間還有一班等17分跟一班等18分 今天公布早上宣布6/26改點後只會增加一班6:37中壢發車往七堵的1124次區間車 看起來早上7點多到9點多沒有增加任何班次 剛好這個時段是通勤人潮最多的時候 這個時段應該也要增加個好幾班區間車才對 尤其是8:26~8:48和8:56~9:25左右這兩個最大的空洞 (剛剛本來想發在本板的 但是在看隔壁板的時刻表 看著看著就不小心發到隔壁板去了 不過應該沒關係吧 畢竟隔壁板才是真正的時刻表板) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.72.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1746447763.A.C17.html
kutkin: 8:26還在內壢那你到台北也晚了05/05 20:31
到台北9:12 有些人是9:30甚至10:00才上班的
kutkin: 沒有在地立委就是不可能跟汐止鶯歌一樣05/05 20:32
真希望內壢的立委也可以出來爭取一下 起碼有個一兩班莒光號也好
kutkin: 楊梅都只有一對自強號了05/05 20:33
內壢的人次比鶯歌跟埔心跟楊梅的人次都還要多
dostey: 新竹至基隆 這段目前上下班時段是 車容量無法滿足人數需求05/05 20:45
dostey: 應該是待避不夠+號誌系統無法滿足安全排更多車次05/05 20:47
7點到9點之間在增加個一兩班應該不是問題吧? 畢竟6/26以後6點多都要增加一班了
hn9480412: 10年前內壢和埔心也有停靠莒光啊(X05/05 20:51
可惜10年後的現在只剩下區間(快)車了(QQ ※ 編輯: Sky77777777 (106.64.72.176 臺灣), 05/05/2025 20:55:36
your0207: 基隆08.52下一班是09.21也是半小時 05/05 21:21
airva: 叫你選區的立委去爭取 05/05 21:24
R101: 讓我們來看一下更精美的高雄班距 05/05 21:56
R101: https://i.imgur.com/CVaoLEw.jpeg 05/05 21:56
barry1126: 台中的班距也是很悲劇啦 05/05 23:41
playchicken: 看一下客運時刻表 人最多的本來就是6:00-7:30 05/06 09:43
playchicken: 先加開當然以最尖峰的時段 05/06 09:43
countryair: 班距不平均也是個問題 超過20分鐘的班距真的偏長 05/06 11:02
kutkin: 我的意思是說,就算你人多,一樣會因為距大站近被犧牲 05/06 18:55
kutkin: 湖口不就是一個反例子 特別有關愛眼神 05/06 18:55
austin0353: 跟附近大站比就相對小站,且對號增停了就很難減停回來 05/07 01:39
austin0353: ,甚至其他小站紛紛要求比照辦理,不可不慎!樹林也會 05/07 01:39
austin0353: 發車,所以內壢班次一定沒那麼密,且車輛需適時返段檢 05/07 01:39
austin0353: 修整備,次尖峰難免有些空洞 05/07 01:39
sinohara: 0826→0848無車 跟巧慧號有關 05/08 08:40
sinohara: 通常長時間無車的原因 都是長時間在某站待避 比如中壢2 05/08 08:41
sinohara: 120直接停8分 05/08 08:41