推 kutkin: 8:26還在內壢那你到台北也晚了05/05 20:31
到台北9:12
有些人是9:30甚至10:00才上班的
→ kutkin: 沒有在地立委就是不可能跟汐止鶯歌一樣05/05 20:32
真希望內壢的立委也可以出來爭取一下
起碼有個一兩班莒光號也好
→ kutkin: 楊梅都只有一對自強號了05/05 20:33
內壢的人次比鶯歌跟埔心跟楊梅的人次都還要多
推 dostey: 新竹至基隆 這段目前上下班時段是 車容量無法滿足人數需求05/05 20:45
→ dostey: 應該是待避不夠+號誌系統無法滿足安全排更多車次05/05 20:47
7點到9點之間在增加個一兩班應該不是問題吧?
畢竟6/26以後6點多都要增加一班了
→ hn9480412: 10年前內壢和埔心也有停靠莒光啊(X05/05 20:51
可惜10年後的現在只剩下區間(快)車了(QQ
※ 編輯: Sky77777777 (106.64.72.176 臺灣), 05/05/2025 20:55:36
→ your0207: 基隆08.52下一班是09.21也是半小時 05/05 21:21
推 airva: 叫你選區的立委去爭取 05/05 21:24
推 R101: 讓我們來看一下更精美的高雄班距 05/05 21:56
推 barry1126: 台中的班距也是很悲劇啦 05/05 23:41
→ playchicken: 看一下客運時刻表 人最多的本來就是6:00-7:30 05/06 09:43
→ playchicken: 先加開當然以最尖峰的時段 05/06 09:43
推 countryair: 班距不平均也是個問題 超過20分鐘的班距真的偏長 05/06 11:02
推 kutkin: 我的意思是說,就算你人多,一樣會因為距大站近被犧牲 05/06 18:55
→ kutkin: 湖口不就是一個反例子 特別有關愛眼神 05/06 18:55
推 austin0353: 跟附近大站比就相對小站,且對號增停了就很難減停回來 05/07 01:39
→ austin0353: ,甚至其他小站紛紛要求比照辦理,不可不慎!樹林也會 05/07 01:39
→ austin0353: 發車,所以內壢班次一定沒那麼密,且車輛需適時返段檢 05/07 01:39
→ austin0353: 修整備,次尖峰難免有些空洞 05/07 01:39
推 sinohara: 0826→0848無車 跟巧慧號有關 05/08 08:40
→ sinohara: 通常長時間無車的原因 都是長時間在某站待避 比如中壢2 05/08 08:41
→ sinohara: 120直接停8分 05/08 08:41