[新聞] 議員提四維行政中心遷高雄車站 陳其邁

[rickisme (瑞克)]

2025-05-16 11:38
中央社／ 高雄16日電

基進黨高市議員張博洋今天質詢建議，高市府四維行政中心可搬至高雄車站周邊，藉以活
化舊城區。高雄市長陳其邁答詢表示，這是可以考慮方向，對周邊發展必有帶動效果。
張博洋今天在市議會總質詢時表示，高雄車站正面臨都更重要時刻，建議高市府考慮將四
維行政中心搬遷至高雄車站周邊，帶動高雄下一個世代的重要發展。若參考台中、台北的
區域發展規劃，都是由市政府的設置帶動周邊發展，包括台北信義計畫區、台中七期重劃
區都是成功案例。
張博洋指出，目前高雄市文化局、交通局、客委會、勞工局、環保局、衛生局等超過14個
單位都在高市府四維、鳳山行政中心，各級機關分散狀況影響行政效率。若有新的行政中
心除可聚集各局處聯合辦公，四維行政中心若遷出，未來捷運黃線也可結合聯開案。
陳其邁答詢表示，這是很有創意的建議，「我個人也認為這是可以考慮的方向」，行政中
心的轉移常會帶動整個城市發展軸線的移轉，這對於大高雄車站周遭發展一定會有帶動效
果，但也要考慮財務可行性及實際辦公需求。
陳其邁指出，目前高雄車站的2棟大樓，一棟是商業大樓、一棟是旅館；商業大樓面積是1
.6萬坪，四維行政中心是2.8萬坪，也就是一棟商業大樓不足市府使用，若要搬遷到火車
站就要另找其他空間，並考慮財政、經費等部分。
此外，陳其邁提到，行政中心若搬至高雄車站周邊也要考慮車站周遭的開發，現在加上高
鐵將進到高雄車站的施工案，這些都會讓周遭發展的時程受到影響；市府會利用這段時間
加速調整都市計畫，包括都更計畫帶動整體南、北高雄的縫合及發展。

https://udn.com/news/story/7327/8743892?from=udn-catebreaknews_ch2

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.102.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1747400953.A.560.html
推 kutkin: 那我個人建議 鳳山市政府去臺鐵鳳山站
→ kutkin: 解決那個空中鳳城問題
推 a5mg4n: 那要搬的一大堆吧?連對面的教育部辦事處也要一起搬
推 nucleargod: 不夠大吧？你說高雄車站東邊重新蓋一整棟新的還有可能
→ nucleargod: 如果是火車站已經蓋好的地方，不論高雄還是鳳山都不夠
推 sleepyrat: 高雄車站本身的商機沒問題，但是周邊舊商圈死定了。
→ sleepyrat: 如果市政中心要遷到高雄車站，當初規劃時就要提出來。
→ Howard61313: 板橋車站表示：
→ Howard61313: 抗議他學我（誤
推 timmyhsu2: 其實這樣講一定是以公辦都更的形式。過去遷到新市鎮或
→ timmyhsu2: 農16都是因為經費作罷，不會到今天突然自建經費問題解
→ timmyhsu2: 決了
推 danielrobert: 車站原本要蓋四棟，目前只蓋兩棟，後面那兩空地可以
→ danielrobert: 再蓋超高大樓地標之類，這樣地絕對夠
→ TaiwanXDman: 說好的205改市政府呢
推 sleepyrat: 早就說了，整塊地拿來蓋超高層大樓，取名"高站塔"!! (X
推 taristocrat: 一樓好建議 剛好公務員帶動奉承經濟
→ timmyhsu2: 車專用地是台鐵的，市府要蓋市府大樓得要是機關用地且
→ timmyhsu2: 土地權屬得是市府的，符合條件的只有71期重劃區那邊的
→ timmyhsu2: 土地
推 busgoer: 板橋車站樓上那些機關是怎麼進駐的？
推 chewie: 其實之前捷運黃線沿線站點開發有研究過 行政中心遷往往比
→ chewie: 較接近高雄車站 四維現址改為其他用途 例如醫療等等...不
→ chewie: 過茲事體大也只是模擬而已
→ lucian5566: 海洋局：X！6年前才搬過一次家
推 ES699AP: 搬到鳳山車站，剛好解決台鐵招商不順的問題
推 MiaoXin: 行政院當初分家到新莊應該也調整了不少東西？有共識就沒
→ MiaoXin: 問題吧。
→ ckTHU: 北高雄是發展熱區，行政中心要搬也該往需要帶動的地區，
→ ckTHU: 也為下階段路網節點創造條件，美國更極端，人口大州的首府
→ ckTHU: 往往不在州內傳統經濟大城，多數人可能都沒聽過的地方做
推 ckTHU: 州政治中心 CA-Sacramento NY-Albany
→ ckTHU: 車站周圍商圈不活絡仍在交通樞紐與中心，要救都比外圍容易
推 turndown4wat: 不是才搬沒多久?
推 sleepyrat: 高雄車站周邊早在2008高捷通車就有規劃要重整，但是被
推 sleepyrat: 周邊店家與房東抵制而不了了之
推 timmyhsu2: 沒有搬沒多久這件事xd 鳳山行政中心本來就是縣府所在地
→ timmyhsu2: ，
推 lawyer94: 搬市府就能解決，有這麼簡單喔
推 eastwing: Sacramento有國王隊，台灣人應該算熟悉
推 HenryLin123: 州府要考量地理位置不會選在州界的城市，大城市通常
→ HenryLin123: 在河邊海邊也常是州界。
推 chewie: 美國州府一堆在州界上吧
→ chewie: http://i.imgur.com/hQhOM9y.jpg
→ chewie: 而且州府很多不是最大城市 這算經濟與政治發展的歷史見證
噓 neon7134: 這個議員可以再草包一點 要搬早該在規劃階段就提出 不是
→ neon7134: 都快完工了才在刷存在感
→ ckTHU: 美國的政經分離規劃，從前任副總統 Elbridge Thomas Gerry
→ ckTHU: 說過的思路可以應證 conceived it to be the genel. sense
→ ckTHU: of America, that neither the Seat of a State Govt. nor
→ ckTHU: any large commercial City should be the seat of the
→ ckTHU: Genl. Govt.. 資料來源 https://tinyurl.com/mrf4nvjs
推 tp610108: 以七期跟信義的概念來思考的話，高雄市政府應該要搬到
→ tp610108: 高雄新市鎮後期發展區或205才對，搬到本來就很擠的高雄
→ tp610108: 車站周邊要幹嘛
推 keita2277: 台北信義台中七期那我們應該凹子底吧
噓 usercode: 附近沒都更就算把總統官邸搬過去也沒用
推 Yelnats28: 覺得可以考慮
→ SPIII: 很好啊 每天上班都感受站東站西美妙的規劃