噓 multiView: 民間企業的話會先做評估,就不會蓋這個東西.......... 06/04 02:08
→ multiView: 台鐵的話,反正蓋了很多人開心就好,最後蚊子館又何妨 06/04 02:09
→ utamaru: 海安路地下街是很好的前車之鑑 06/04 02:28
→ CORSA: 其實跟三鐵有無共構無關 是鳳山常駐人口往南北兩極移動了 06/04 04:08
→ CORSA: 變成北邊文山與南邊五甲人口變多 中間舊鳳山反而被抽真空 06/04 04:09
推 CORSA: 這也是為何捷運橘線鳳山站進出站人次會令人跌破眼鏡的低 06/04 04:14
→ kusoyoda: 工程撈完了 剩下負債是台鐵的問題了 06/04 05:36
噓 scitamehtam: 該這意義很大嗎 06/04 06:59
→ siowan135: 前兩次主要問題是釘子戶吧,當初南岡山運量也沒這裡多 06/04 08:03
→ siowan135: 這種區域商場重點本來就放在在地需求 06/04 08:04
→ enjoyyou: 那邊只能走夢時代的策略 但台鐵有能力這樣做嗎?XD 06/04 09:44
推 sj4: 好浪費 06/04 09:48
推 ihakkanet: 總公司南遷鳳山解套? 06/04 12:24
推 sleepyrat: 鳳山站的聯外交通動線真的有問題 06/04 13:01
推 LewisRong: 每個民代都要高鐵進鳳山 也要看有沒有預留空間 06/04 13:47
→ sinll: 何必想盡辦法去補救一個錯誤決策 06/04 14:49
噓 lawyer94: 重點是,鳳山站本來人就不多,為什麼當初會巨額投資這個 06/04 14:56
→ lawyer94: 車站,反而比他人還多的站卻擺著不開發吧,當初到底怎麼 06/04 14:56
→ lawyer94: 評估的 06/04 14:56
推 Slzreo1726: 其實高雄市區好像也有這種人口往南北兩邊移動的情況 06/04 17:41
→ Slzreo1726: 後站的西三民只住了8萬人左右 前站的新興前金加起來 06/04 17:41
→ Slzreo1726: 也大概8萬左右 橘線在市區段的運量也沒多高 但紅線在 06/04 17:41
→ Slzreo1726: 這個r9到r12這個區間卻是高捷運輸密度最高的區間之一 06/04 17:41
→ Slzreo1726: 說明應高雄的南北連結應該是比東西連結更重要 但捷 06/04 17:41
→ Slzreo1726: 運局連規劃南北向捷運進鳳山車站都不願意 那就只好繼 06/04 17:41
→ Slzreo1726: 續放著給它爛囉 06/04 17:41
推 taxuan: 鐵路公司從台北車站搬過來? 06/04 19:36
→ ciswww: 台北那個房子太怪,很難租給其他人 06/04 19:39
推 zhier: 鳳山除了人多 還真沒有吸引商業的因素 06/04 21:34
推 sleepyrat: 當初橘線走建國路才有機會進鳳山車站 06/04 23:09
推 tmpss90187: 其實城中區那邊再怎麼奇怪的格局基本上都租得掉啦更別 06/05 01:45
→ tmpss90187: 說披薩屋了只要不要開太奇怪的價格應該很多人搶 06/05 01:45