看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
啟用僅數月不敵強降雨 台鐵高雄站多處積水、漏水 發布時間:2025/6/4 12:30 最後更新:2025/6/4 13:48 工作人員拿著掃水工具,從積水的停車場走進計程車乘車區,就看到乘車區同樣積水成災 。台鐵高雄站地下停車場今(2025)年1月啟用至今不到半年,3日傍晚的強降雨,停車場 出現多處積水。 鐵道局南工分局第二工務段長張維舜說明,「高雄市3日傍晚最大時雨量大概達到47 ,所 以這個集水面積的水下來之後,車道下面的截水溝宣洩不及,造成水滿溢到停車場,影響 到停車場。」 車道牆壁全是漏水水痕,來到地下一樓的車站大廳也有多處直到4日上午還在漏水,天井 設計也讓雨水直接在大廳地板形成積水。 旅客康小姐認為,「至少以美觀來說天棚算是好看的,但實用性可能要再考慮一下。」 旅客吳先生則表示,「如果它下面這邊都是積水可能會蠻不方便的,但如果只是走旁邊可 能就還好。」 民眾認為相關設計恐怕沒考慮到天氣或實用性,對此鐵道局跟台鐵表示會通盤檢討、改善 。 台鐵高雄站長黃登瑞回應,「雨勢停了之後我們就馬上把它排除掉,所以大致來說對民眾 的影響其實是不大的,那當然針對這些缺失我們會做一個詳細地檢討。」 大雨影響的不只台鐵車站,高雄輕軌3日也被乘客目擊車門疑似因大雨漏水。 高捷公司公共事務處長王柏雁指出,「高捷公司已經進行檢修,判斷是車門膠條可能有硬 化的情形,導致雨量過大時從隙縫中滲出。」 4日一早高雄部分地區仍有陣雨,車門漏水可能波及站在車門邊的乘客,高捷公司除了致 歉也表示後續將對全車隊進行檢修。 https://news.pts.org.tw/article/754450/amp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.19.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1749021320.A.623.html
pxhome: 暖到出汁了 UccU 06/04 16:24
qwe753951: First time? 06/04 16:34
aiyowaya: 台灣公共工程都是這樣的 用國際標根本國外團隊不懂天候 06/04 16:58
aiyowaya: 作出好看但不好用 才能之後再改建A一筆啊 06/04 16:58
jkamberson: 有考量氣候才做下沉式廣場和天棚的吧 06/04 17:02
jkamberson: 明明就是很好的團隊 06/04 17:02
LienFong: 有演唱會就夠了! 06/04 17:18
driverpat: 台灣公共建設,不就是浪費錢給設計師去參加國際比賽? 06/04 17:29
driverpat: 很多設計華而不實,但建造經費一定高。 06/04 17:29
a5mg4n: 台北已經有過時雨量209的話,不到50就這樣有點疑慮? 06/04 17:29
Stan6003: 鐵道局蓋的不意外 06/04 17:35
tyytt: 天棚在設計的時候就有考慮到下雨了 下面都有設計排水 停車 06/04 17:41
tyytt: 場就比較扯了 06/04 17:41
ewings: 華國美學醜但起碼實用,現在這些美學綠能設計真的爛 06/04 17:56
AtDe: 合鐵.不意外 06/04 18:21
Repulse: 要在上面搭鐵皮了嗎 06/04 18:24
lawyer94: 有機會變蓄水池嗎 06/04 18:34
GrafRaphael: 荷蘭團隊設計的。下沉式真的適合夏季暴雨的熱帶氣候 06/04 18:49
GrafRaphael: 嗎? 06/04 18:49
r89556: 幹第一次到高雄車站除了密集恐懼症就是那個天井設計覺得很 06/04 18:59
r89556: 低能 06/04 18:59
aak3147: 鐵道局出品,意外嗎? 06/04 19:00
ciswww: 不是說是停車場積水?與下沉廣場還有關連嗎? 06/04 19:11
GrafRaphael: 我認為低緯度地區建築應該要注重防暑防淹 06/04 19:15
twayabean: 地下化的「好處」(貶 06/04 20:33
coon182: 第二段不就有寫下沉廣場,眼科? 06/04 20:48
MiaoXin: 有介紹的眼科嗎?進新聞網頁也搜尋不到下沉廣場 @@ 06/04 22:22
sj4: 真慘 06/04 23:45
jason820514: 文裡有寫下沉廣場? 唯一在下沉的應該是你的智力 06/05 00:46
a5mg4n: 影片裡就有在下沉廣場取景地面濕滑的片段 06/05 01:31
a5mg4n: https://i.meee.com.tw/nUTJddq.png 06/05 01:34
timmyhsu2: 但有天井會有雨水滴到地板這不是常識嗎 06/05 01:40
timmyhsu2: 還是說有天井地板也要是乾的?!根本魔法吧xd 06/05 01:41
timmyhsu2: 明明重點就在地下室及非天井區域的漏水,結果大家都在 06/05 01:43
timmyhsu2: 那邊天井天井,真的有夠匪夷所思 06/05 01:43
busgoer: 鐵道局建造的車站真是遇水則發 06/05 02:02
darvish072: 鐵道局就是沒用的米蟲單位 06/05 07:55
RCYhorneT: 鐵道局蓋出垃圾都不用負責嘿,比3000的椅子還扯 06/05 09:00
coon182: 天棚=下沉廣場,還是你的天棚是另外的東西? 06/05 09:06
solomonABC: 鐵盜局 06/05 10:41
xmaspan: 記得東部有個幼兒園建築也得獎,但沒幾年就東加西加成台 06/05 13:16
xmaspan: 灣建築,當初也一堆人冷嘲熱諷,但裡面老師有解釋說這樣 06/05 13:16
xmaspan: 比較實用 06/05 13:16
xmaspan: 回到台鐵車站主題,被某些人說的華國美學車站,現在仔細 06/05 13:21
xmaspan: 看也滿耐看的,維護也簡單方便,希望能適度保留些這種車 06/05 13:21
xmaspan: 站,不然新車站看久了,都有點視覺疲勞 06/05 13:21
xmaspan: 抱歉,空檔打的,沒時間修改,語意有點不通順 06/05 13:23
hinajian: 應該說會得獎的東西主要是看美感 要彌補和實用間的距離 06/05 14:36
MiaoXin: https://i.imgur.com/2jkzydk.jpeg 06/05 15:07
MiaoXin: 呃……所以內文的下沉式廣場到底在哪?現在還要跟天棚互 06/05 15:07
MiaoXin: 相轉換? 06/05 15:07
MiaoXin: 還要被嘲諷眼睛不好? 06/05 15:07
a5mg4n: 新聞影片裡不就拍了廣場的情況? 06/05 20:04
drcula: 無敵局出品誰敢嘴 06/05 20:27
tyytt: 影片裡其實看不出廣場有積水 比較像記者膝反射看到天井就 06/06 03:04
tyytt: 自己覺得有積水 06/06 03:04
YellowWolf: 我要說公道話:看完公視新聞影片,提到是停車場下雨 06/07 02:24
YellowWolf: 時積水(因為截水溝宣洩不及),另外大廳=天棚=下沈 06/07 02:24
YellowWolf: 式廣場下雨時也有積水(因爲天篷採光井的大開口)但 06/07 02:24
YellowWolf: 是雨停後迅速排除。所以問題比較大的是停車場,下沈 06/07 02:24
YellowWolf: 式廣場會有雨水,但沒有停車場積水那麼嚴重 06/07 02:24
ckTHU: 停車場積水確實嚴重 06/07 03:26
tonyian: 雨水同行是上天的祝福,不需要冷嘲熱諷 06/09 08:56
tonyian: 目前最新解是這樣 06/09 08:57