推 H2: 多數都只能治根不治本,唯有自動駕駛可以解放這些 08/09 14:59
→ H2: 都偏鄉老人的交通問題 08/09 14:59
交通工具設計也要考量無障礙需求,才搭得上去
→ sinclaireche: 月台門有難度 08/09 16:37
確實,現階段可行作法包括在月台邊,提供各種心理諮詢專線、落軌處理聯絡方式
※ 編輯: f14mp5 (101.0.235.33 臺灣), 08/09/2025 17:09:51
※ 編輯: f14mp5 (101.0.235.33 臺灣), 08/09/2025 17:10:30
推 stallings: 出了雙北,大眾運輸都是廢物 08/09 17:54
→ stallings: 我住的鬼地方,1.5 h 才一班公車,我根本不想搭 08/09 17:54
推 e19: 月台的高度都不統一了,在岡山站下區間車,那一腳踩下來要特 08/09 18:35
→ e19: 別小心,老人家可能會跌倒或扭傷腳踝。 08/09 18:35
推 mikamitomoya: 1.5H一班算好了 之前住麻豆北勢寮大地莊園那邊 08/09 22:28
→ mikamitomoya: 一天才六班公車 這才屌吧 08/09 22:28
→ NiChu: 樓上的案例只到一個社區一天只有6班其實也還好,桃園高鐵到 08/09 23:02
→ NiChu: 中央大學2條路線一天合計10班才真的屌,然後沒半條去過嶺& 08/09 23:02
→ NiChu: 大崙 08/09 23:02
→ tszt: 有些一天只有1-3班... 08/09 23:06
推 hunng5: 更扯的是捷運山鼻站,最密集的公車班次一小時一班 08/09 23:19
→ ludwickfan: 先不考慮是不是老人,出了雙北,其他縣市,要怎麼讓 08/09 23:25
→ ludwickfan: 民眾願意多多利用大眾運輸,這能解決,老人搭乘大眾 08/09 23:25
→ ludwickfan: 運輸的頻率相信也提高了 08/09 23:25
→ ethanNTP: 說到山鼻 想到機捷沿線很多重劃區步行到捷運站500公尺 08/10 09:56
→ ethanNTP: 範圍以外的地方 公車接駁有點悲劇 青埔 A7 未來的興南 08/10 09:56
→ ethanNTP: 搞不好也會這樣 甚至只差一條馬路 林口和龜山兩邊的公 08/10 09:56
→ ethanNTP: 車比例落差好大 像龜山復興一路後段靠近大崗那邊 明明 08/10 09:56
→ ethanNTP: 是主要幹道 人車流也大 但到長庚A8的公車就超少 08/10 09:56
→ Orihimeboshi: 鄉下客運都在養蚊子啊 08/10 09:59
→ Orihimeboshi: 開車那麼方便違停也不能檢舉 08/10 09:59
→ ethanNTP: 之前青埔循環巴士有人分析因為人流就那麼大 在青埔內移 08/10 10:02
→ ethanNTP: 動班次本來就不多 在想是不是有可能擴大服務範圍 透過 08/10 10:02
→ ethanNTP: 增加乘客的數量達到增加班次的效果?像是從青埔延伸到 08/10 10:02
→ ethanNTP: 大江內定那邊的聚落 引導那邊的人可以使用公車捷運去中 08/10 10:02
→ ethanNTP: 壢市區和高鐵站以及周邊的消費娛樂設施 又或是桃園林口 08/10 10:02
→ ethanNTP: 把公車的路權協調一下 讓林口龜山兩地的公車可以互相到 08/10 10:02
→ ethanNTP: 對方那邊服務 算是把整個台地的生活圈串起來 而A8A9就 08/10 10:02
→ ethanNTP: 是二者之間的必經地變成交通核心區這樣 08/10 10:02
推 H2: 擴大服務範圍,班次密度就會降低,一樣不方便;要 08/10 10:18
→ H2: 增加密度,就必須多買車多找司機,哪就要服務區域 08/10 10:18
→ H2: 內,人口與使用需求達到滿足點,使其經營上得以獲 08/10 10:18
→ H2: 得支撐 08/10 10:18
→ ethanNTP: 車數和司機數量真的也是很大的問題 而且初期大家還不習 08/10 10:27
→ ethanNTP: 慣的情況下效果可想而知會不太好 單從數字上來看就是供 08/10 10:27
→ ethanNTP: 過於求沒有效益 有點惡性循環 :( 08/10 10:27
推 Ron51320: 偏鄉老人直接補貼計程車咩 08/10 11:07
推 stallings: 偏遠地區公車改用休旅車如何? 08/10 11:11
→ stallings: 首先油錢和養護成本降低 08/10 11:11
→ stallings: 然後司機應該不需要大客車執照,比較好招人 08/10 11:11
推 IanLi: 其實現在偏遠或冷門路線,很多改中巴小巴或9人座休旅車。 08/10 13:55
→ IanLi: 不管臺鐵還是公車,需要基本班次密度。 08/10 13:55
推 H2: 偏鄉現在不是自己開車就是靠計程車啊,計程車是進 08/10 16:19
→ H2: 行式,要繼續壓成本讓多數人更容易負擔並且容易擴 08/10 16:19
→ H2: 大車隊規模,就是靠Robotaxi 08/10 16:19
推 ciplu: 大眾運輸不夠啊,而且下車沒人行道,要被車撞嗎 08/11 00:01
→ ciplu: 如果從小就自坐車長大開車,根本無法等車搭車,慢慢到目的 08/11 00:02
→ ciplu: 的時間 08/11 00:02
推 H2: 自行開車一直是偏鄉居民的交通解法,問題是在於居民老化程度 08/11 07:16
→ H2: 已經達到很多老人不太合適自行開車的地步 08/11 07:17
推 l40112: 教長輩怎麼叫計程車,查公車 08/11 09:22
推 ckTHU: 問題還是在對偏鄉的產經挹注與區域軌道的不足 08/11 09:24
→ ckTHU: 在瑞士不會只有 Zurich 所在的州基建產經完善人口成長 08/11 09:26
→ ckTHU: 連阿爾卑斯山區的 Valais, VS 可能在某些年份比蘇黎世更高 08/11 09:31
推 ckTHU: 近期 2023 年單一年度 Zurich 1.6% 對比 Valais 2.4% 08/11 09:43
推 H2: 軌道交通永遠沒辦法解決最後一哩路的問題 08/11 10:28
推 ckTHU: 沿路可以看到 Matterhorn Gotthard Bahn 等鐵路,市鎮內人 08/11 11:11
→ ckTHU: 行道是不錯,但離開市鎮根本也沒人在路上走,同樣需要私載 08/11 11:12
→ ckTHU: 自行車等補足最後一哩路,人家這還是山區,台灣多數地區平 08/11 11:13
→ ckTHU: 坦多了連骨幹軌道產經都沒有,靠人流推出人行道都沒辦法 08/11 11:14
→ sinclaireche: 軌道不是萬靈丹 點對點計程車在散村的型態更好用 08/12 14:22