推 jgfreedom: 外型感覺沒有太大變動 08/20 14:45
→ hicker: 但鼻子變長了 08/20 14:45
推 jgfreedom: 就是N700S的樣子,車頭搞不好也一樣,只是塗裝不同 08/20 14:47
推 Mecklinger66: 竟然是車頭留白(以後更多的鳥擊血跡),還以為會 08/20 14:49
→ Mecklinger66: 像之前日本網友的預想圖那樣、橘黑線條到車頭 08/20 14:49
推 cvbacvba21: 所以這次駕駛室門有保留? 08/20 14:55
推 wang960615: 翻牆地點:下松市東海岸通り緑地(恋ケ浜緑地) 08/20 15:00
推 stallings: 其實原廠的車頭我是喜歡的,我只是在想 08/20 15:00
→ stallings: 車頭比較長,在彎道中會不會摩擦到月台或設備 08/20 15:00
→ stallings: 也許頭部會需要小修一下 08/20 15:00
→ stallings: 駕駛艙應該不會有門,以求作業程序一致 08/20 15:00
→ stallings: 不懂有些鐵道迷為何對這個門異常執著 08/20 15:00
推 glenn920: 沒差太多 08/20 15:00
推 stallings: 看了一下原文網頁,發現駕駛艙有門 08/20 15:06
→ stallings: 怪怪的,靜觀其變。 08/20 15:06
→ whistlerhu: 造新車的時候沒有想到淨空的話乾脆收一收好了 08/20 15:10
推 hicker: 駕駛艙有沒有門的作業程序差別是?? 08/20 15:11
推 tsuyoshi2501: 不會改啦,要省成本當然就是沿用原本設計,就跟長崎 08/20 15:12
→ tsuyoshi2501: 的那幾組一樣,塗裝就台高的企業識別色沒意外 08/20 15:12
推 stallings: 淨空的要求多少不一樣吧 08/20 15:13
推 valamaas: 推 08/20 15:14
推 tsuyoshi2501: 對那個門異常執著的是東海,之前700T時就要爭執要 08/20 15:14
→ tsuyoshi2501: 不要加上去了。JR東海:再吵我連車掌監視窗都加回去 08/20 15:14
→ tsuyoshi2501: ,叫你們作離站監視 08/20 15:14
→ tsuyoshi2501: 台高土建是歐規只會比日規的寬,又不是台鐵那種普悠 08/20 15:16
→ tsuyoshi2501: 瑪淨空沒算好去刮月台 08/20 15:16
推 danielpupu20: 老實說這個圖裝用了20年真的顯得很老態了。沒有考慮 08/20 15:17
→ danielpupu20: 換嗎 08/20 15:17
→ el1901: 官方新聞稿提供四張圖片 08/20 15:19
推 stallings: 行進中把頭探出來我是覺得真的滿白爛的 XD 08/20 15:21
→ stallings: 由月台人員負責才是比較安全的 08/20 15:21
→ tsuyoshi2501: JR東海:我的塗裝從0系用到現在都60年了 08/20 15:22
→ wang960615: 土建歐規只有影響到隧道斷面, 08/20 15:23
→ wang960615: 真正的歐規車輛淨空只有2.9 08/20 15:23
→ wang960615: 新幹線專用的規格,是美規/滿鐵的3.3 08/20 15:23
→ wang960615: 不要不懂亂鄒,這比台鐵看型錄買車還蠢 08/20 15:23
噓 wang960615: 普悠瑪的問題是月台修補搞到超過界線 08/20 15:25
→ wang960615: 但是因為沒有發生事故所以導致錯誤沒有被發現 08/20 15:25
→ poppoya: 有些班次是會在台中交接駕駛的,有駕駛艙門就可以在自由 08/20 15:25
→ poppoya: 席車廂玄關塞滿人的時候,確保駕駛的交接可以迅速順利的 08/20 15:25
→ poppoya: 進行,對駕駛來說當然很重要。 08/20 15:25
推 stallings: 這樣說的話有門好像還不錯 08/20 15:32
推 sian910731: 前擋風玻璃旁邊塗黑黑的看起來好違和 08/20 15:35
→ moriyaorange: 果然是N700系列,因為是目前東海道和山陽主力車種 08/20 15:44
→ moriyaorange: ,會使用這款當基礎也不意外 08/20 15:44
推 TWN48: 要買 N700S 基底這是已知的。 08/20 15:48
推 tsuyoshi2501: 台鐵3000也是有駕駛專用門,方面駕駛進出很好呀 08/20 15:50
推 stallings: 多了門,不知道乘客椅子會不會少一排? 08/20 15:56
推 mamba0824: 顯老態是因為現有很多700T都褪色了吧 08/20 16:10
→ mamba0824: 但日本網友的渲染圖比較好看哈哈 08/20 16:10
推 wang960615: 東海1/16車標準席位配置是65/75 08/20 16:11
→ wang960615: 13排與15排 08/20 16:11
→ wang960615: 700T是63/68,隨便動幾個地方都換得出來 08/20 16:11
→ wang960615: 雖然台高不知道會不會維持相同的定員數 08/20 16:11
推 Tass: 這個配色正常多了 08/20 16:21
推 moaice: 有駕駛室門才是正貨,誤? 08/20 16:38
推 lantan30311: 為什麼新車的窗戶感覺比舊車小 08/20 16:42
推 as74155: N700系列的窗戶本來就比較小了 08/20 16:44
→ NCC1305: 算是日本技術的罩門嗎? 歐洲都用大窗 08/20 17:37
→ Stan6003: 我記得是為了輕量化的結構所以窗戶較小 08/20 17:43
推 WongTakashi: 沒有換新的配色有點小失望XD 不過只有一種編成延續 08/20 17:53
→ WongTakashi: 使用也算正常 08/20 17:53
推 WongTakashi: 像JR東海也是藍白一種配色用到現在 台高學東海也是摸 08/20 17:56
→ WongTakashi: 基隆的事 08/20 17:56
推 zhier: 台北車站月台門改建? 08/20 18:02
推 Jimmy2010: 我記得北車月台門開關已經有N700的選項了啊 08/20 18:10
→ ciswww: 黑色橫線的比例跑掉了,看起來太細 08/20 18:34
推 wang960615: TR31就是331開頭了,說是標案代號不一樣 08/20 18:54
推 sj4: 這個從正前面看得到橘色嗎? 08/20 19:50
推 tsuyoshi2501: TR35 接續原本700T最後一組的TR34後面 08/20 20:00
→ tsuyoshi2501: 應該是看不到 08/20 20:01
推 sj4: 那這樣出file夾的時候,各車頭正面排排站根本看不出是台灣高 08/20 20:32
→ sj4: 鐵了 08/20 20:33
推 sj4: 西九州的kamome至少底殼是紅的,還看的出來識別度 08/20 20:35
推 Stan6003: 西九州那個超醜 跟動感號有的比 08/20 20:39
→ Stan6003: 簡單又有辨識度很好啊 08/20 20:39
推 tsuyoshi2501: 東海車旁邊有兩個小小的藍鬍鬚,台高是全白 08/20 20:40
推 sj4: 台高這個新車從正前方看,就是跟kamome長87分像啊,只差在底 08/20 20:46
→ sj4: 盤一個紅的,一個沒改維持灰色而已 08/20 20:46
推 sj4: 跟kamome一樣駕駛座都是圓的一圈黑,沒延續東海的窗戶塗裝, 08/20 20:52
→ sj4: 兩邊有頭 08/20 20:52
→ sj4: (駕駛艙窗戶) 08/20 20:53
推 bfsh: 期待 08/20 21:16
推 SHR4587: 駕駛艙周圍塗黑怪怪的,照原本N700S的駕駛艙會比較好看 08/20 21:29
→ SHR4587: 橘色塗裝沒延伸到鼻頭我覺得是正確選擇,鼻頭留白就好 08/20 21:30
推 fim: 可以漲價了 08/20 23:00
推 svel: 335-346???? 08/20 23:56
推 raincsmu: 感覺沒什麼特別的 08/21 00:15
推 Daniel104: A350駕駛艙周圍也都塗黑啊 08/21 10:01
推 SHR4587: 問題是看起來很奇怪,原本700T駕艙塗黑沒問題,700ST照搬 08/21 14:20
→ SHR4587: 就怪怪的 08/21 14:20
推 SHR4587: 其他駕艙周圍塗黑的700 rail star 我覺得看起來也怪怪的 08/21 14:21