看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
老實說 西部幹線還不如某幾班站站停就好 其他直接南港 板橋 台中 左營就好 連台北都不用停 或是跳著停就好 新的N700ST反正台北也聽不進去 不如直接跳過也可以 啊吵著要北宜直鐵的 我蠻好奇你們打算讓台鐵在哪一站發車呢? 一樣樹林? 其他地方有辦法放這麼多車嗎? 台北的線都已經被塞滿了 還要開往宜蘭去喔? 結果比高鐵省的時間還少 這才叫投資浪費吧 台鐵就好好的做他該做的事就好了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.78.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1755780387.A.2CD.html
Orihimeboshi: 台鐵該做的事是賣便當嗎 08/21 21:18
tmpss90187: 除非有辦法還一座月台給台鐵不然不停台北沒什麼效益 08/21 21:56
lytocean: 聽說的準嗎?高鐵會笨到買不能停台北站的新車?你確定? 08/21 22:00
MiaoXin: 我也想了一下,什麼是臺鐵該做的事 08/21 22:09
hn9480412: 那台鐵該做甚麼事? 08/21 22:29
usercode: 如果臺鐵要做的事叫做把城際運輸都丟給高鐵,那高鐵就 08/21 22:55
usercode: 買車增班到可以撐得住臺鐵丟過去的運量啊,高鐵運能不 08/21 22:55
usercode: 足、自由座塞爆,臺鐵沒辦法把長途自強號砍光,還要幫 08/21 22:55
usercode: 忙接駁偏僻的高鐵站,要怎麼做好該做的事 08/21 22:55
E500R200: N700ST不能停台北?你該不會覺得台高會買16輛編成的吧 08/21 23:17
styyu1281: N700ST怎麼可能臺北沒辦法停 08/22 07:48
ckTHU: 16 輛編組高鐵運能直接多 3 成,怎麼看都比多轉乘 1 次重要 08/22 09:10
gishileh: 台鐵專門和高鐵做中長距離通勤 一些距離短的小站就砍 08/22 23:38
valamaas: 廢文 08/24 09:46
kashima228: 直鐵效益哪有高鐵高? 09/11 16:01