› 看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
作者godofsex (性愛戰神)
看板Railway
標題[新聞] 反對列車駕駛艙裝監視器 高鐵工會不排
時間Fri Sep 12 04:40:10 2025
反對列車駕駛艙裝監視器 高鐵工會不排除抗爭到底 15:13 2025/09/11 中時 蔡明亘 高鐵工會反對駕駛艙裝監視器，圖為示意圖。（本報資料照片） 台鐵與高鐵日前接連發生停車不當、過站未停事件，交通部長陳世凱曾說，運安會建議在 雙鐵列車駕駛室裝設監視器，交通部盼朝此方向執行，將持續與工會溝通。 不過，高鐵企業工會今透過聲明強烈表達反對立場，也揚言若交通部執意執行，將依駕駛 會員訴求，不排除以任何方式抗爭到底。 高鐵企業工會今發布聲明反對列車駕駛艙裝設監視器，工會表示，2021年以來工會與各鐵 道機構陸續於交通部鐵道局針對此案討論，皆反對設置，近日得知交通部竟以行政指導要 求限期安裝完成，令工會深感錯愕，強烈表達反對立場。 高鐵企業工會提到，全世界高鐵列車針對事故調查皆使用「黑盒子」事件記錄器來判讀分 析，裝設監視器無助於事故預防，對於事件分析的效益也有限，但卻嚴重侵害駕駛人權隱 私，徒增不必要成本。 工會說明，高鐵700T列車配置事件記錄器與語音記錄器，其資料廣度遠大於監視器所記錄 的資訊，近年全車隊也完成車前影像記錄器設置，相關資料足以滿足鐵路事故調查需求。 工會也說，高速鐵路與傳統鐵路系統設計等級不同，台灣高鐵與日本東海道新幹線公司使 用相同的ATC號誌系統與專屬路權，並以事件記錄器進行事故調查分析，因此日本國土交 通省將新幹線系統排除在強制設置駕駛艙監視器範圍。 此外，全世界高速鐵路列車皆無設置駕駛艙監視器，理由是高鐵列車與航空飛行器一樣依 儀器運轉，關鍵系統資訊都記錄在原廠事件記錄器，且資料精度與範圍遠優於監視器影像 ，相關資料足以還原事實與釐清真因。 工會認為，調查手段是否過當的標準，應視比例原則中的必要性與合適性，相關作為應採 對權利侵害最小的手段，更需確保設備的裝設有助於目的達成。 工會更揚言，若交通部執意執行，高鐵企業工會將依駕駛會員訴求，不排除以任何方式「 抗爭到底」。 鐵道局回應，推動鐵路列車駕駛艙裝設影音紀錄器的修法作業經多次與鐵路機構溝通，現 階段盼推動鐵路機構自主提升駕駛艙安全措施。 鐵道局說明，駕駛室裝設影音紀錄器是為讓事故調查能依客觀證據進行，避免責任歸屬過 度仰賴口述與推測，導致司機員承擔不實誤會，且紀錄供事故調查所用，僅拍攝列車運轉 時駕駛室內駕駛台手部的操作情形，已確保駕駛隱私，也與2018年普悠瑪事故後，國家運 輸安全調查委員會所提出的改善建議，並與國際鐵道安全標準接軌。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250911003269-260405 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1757623213.A.6C6.html
推 MiaoXin: 「與國際鐵道安全標準接軌」？ 09/12 06:46
→ MiaoXin: 可是其他國家不是沒人裝？跟什麼接軌？ 09/12 06:46
推 ilovejesus: 樓上突破盲點 09/12 07:26
推 enkidu0830: 接鬼 09/12 08:18
→ NCC1305: 可以GOOGLE一下in-cab CCTV (或Camera), 除中國印度外 09/12 08:44
→ NCC1305: 加拿大的機車頭內也有裝, 樣本數不多也是確實 09/12 08:45
推 geniusnew: 想不到好辦法，又要任內建功，就是用科技執法 09/12 09:11
→ a88152660: 偷滑手機黑盒子會有紀錄嗎 09/12 09:59
推 coffeemilk: 只拍你手部操作情形也要被說有隱私問題？你一邊開高鐵 09/12 10:15
→ coffeemilk: 會用手做甚麼有隱私的事？講比較難聽露骨一點，滑手機 09/12 10:16
→ coffeemilk: ？摸隱私部位？掏XX? 09/12 10:16
推 horse2819: 高鐵也反彈歐 09/12 10:27
→ jtozukken: 台灣的官很喜歡接國際上根本沒有的軌，我們稱為接鬼國 09/12 11:10
→ jtozukken: 際 09/12 11:10
→ hinajian: 話說回來 現在公車是不是很多有裝？ 那高鐵也可以吧 09/12 11:23
→ a88152660: 不要出包不就沒事了= = 09/12 11:26
推 geesegeese: 不裝偷懶就不會被看到了 09/12 11:43
→ geesegeese: 大眾運輸的駕駛行為與公益有關吧 09/12 11:44
→ geesegeese: 又不是裝到你的休息區 09/12 11:44
→ luther0583: 公車沒黑盒子操作紀錄，且公車駕駛室本來就大家都看得 09/12 12:19
→ luther0583: 到沒什麼隱私爭議 09/12 12:19
→ facebookig: 支持安裝 09/12 12:34
推 komachi275: 所以火車駕駛需要隱私而公車不用的原因是什麼？ 09/12 12:48
推 miname: 現行規定巴士強制安裝行車紀錄器，不要造謠沒黑盒子 09/12 13:02
→ trolleybus99: 可以跟我說這有什麼隱私權嗎？ 09/12 13:26
→ trolleybus99: 邊開車邊滑手機的隱私嗎 09/12 13:26
噓 usercode: 飛機也有座艙錄音啊，鐵路駕駛比較特別嗎 09/12 14:06
推 YellowWolf: 支持安裝。 09/12 14:14
→ YellowWolf: 高鐵台鐵駕駛不要以為自己駕駛艙是密閉空間就是私人 09/12 14:15
→ YellowWolf: 空間，你是來工作的，不是來偷情的 09/12 14:15
→ hn9480412: 日本早就一堆鐵路駕駛室都安裝監視器或是環景鏡頭了， 09/12 15:03
→ hn9480412: 高鐵是很尊貴不凡嗎 09/12 15:03
推 stallings: 如果真如工會所說，那麼裝監視器確實毫無意義 09/12 15:29
→ wush: 高鐵跟臺鐵都是死樣子啊 09/12 15:58
推 miname: 不是毫無意義，印航171掉下來沒有錄影，沒人知道原因是燃 09/12 16:10
→ miname: 油開關故障還是駕駛手賤關掉了。 09/12 16:10
推 darvish072: 裝了就不能吃棒棒了 09/12 16:15
推 stallings: 裝了監視器我就不能把鼻屎抹在駕駛台上了 (X) 09/12 16:56
→ wild2012: 為啥不能裝? 便利商店到處都是 有怎樣嗎? 09/12 17:12
→ wild2012: 比中國還落後 中國都有駕駛監測系統了 09/12 17:13
推 stallings: 如果你說監控是所謂的先進 09/12 17:20
→ stallings: 那麼中國確實獨步全球遙遙領先 09/12 17:20
→ wild2012: 中國的監控 不就是防止駕駛出問題 大車車禍非死即傷 09/12 17:23
推 stallings: 裝任何監控都必須要有正當理由 09/12 17:23
→ stallings: 便利商店有涉及到交易行為和安全，合理 09/12 17:23
→ stallings: 駕駛室，我覺得再討論 09/12 17:23
→ wild2012: 別孩子死不完 那OK 都不要裝! 管他酒駕 打瞌睡 玩手機 09/12 17:24
→ wild2012: 飛機都是自動駕駛 也有裝監視器 有怎樣嗎? 09/12 17:24
推 zx246800tw: 摸棒棒 舔棒棒 吃棒棒 09/12 17:30
推 CORSA: 裝監控最大的好處就是 不是你的鍋可以直接甩開不背 09/12 18:50
→ CORSA: 公車駕駛有很多也是被監控畫面救到 原本的鍋藉畫面直接甩開 09/12 18:55
→ horse2819: 最大的壞處也是你的鍋甩不掉 09/12 19:18
推 GiantGG: 民航機駕駛艙應該還沒裝設監視器吧！最近才因為印航事故 09/12 19:26
→ GiantGG: ，討論要不要裝監視器而已 09/12 19:26
→ GiantGG: https://news.ttv.com.tw/news/11407160004100W 09/12 19:27
推 dostey: 工作中場所又是事關人命運輸，早就該10000000%強制安裝了 09/12 20:34
→ birdy590: 就從車前景跟駕駛台開始 拍這些地方扯什麼隱私 09/12 21:44
→ ymad: 阿拍的就不只這些地方啊 09/12 23:08
推 YellowWolf: 扯隱私的是想要住在駕駛艙是不是，腦子到底在想什麼 09/13 00:01
→ YellowWolf: ，工作場所哪來的隱私，是要在工作場所如廁嗎 09/13 00:01
推 tyytt: 不想裝就是偷懶怕被抓到而已啊 有什麼隱私 沒出事也不會看 09/13 00:37
推 hinajian: 中國和台灣國情差太多不適合比 或許參考日韓作法？ 09/13 02:07
推 MiaoXin: 日韓？光是日本，一般鐵路的駕駛室就透明了……。 09/13 08:13
推 Howard61313: 不反對裝設 09/13 09:07
推 YellowWolf: 1裝監視器不代表隨時都被監看，2.我國外面監視器一堆 09/13 09:45
→ YellowWolf: /工作場所也有監視器，為了治安、防盜、工作安全，請 09/13 09:45
→ YellowWolf: 問哪個監視器侵犯公民隱私？ 09/13 09:45
推 Puma5566: 票房、大廳、月台、服務台、辦公室不也都有監視器? 09/13 10:06
→ Puma5566: 就你司機大大會被侵犯隱私權 09/13 10:06
→ bobo919: 車上上百人的性命安全vs一個人的隱私（誰想看？） 09/13 10:11
推 enkidu0830: 笑死，是有裝東西某些人才有油水可以撈嗎？跟蔣不聽一 09/13 11:23
→ enkidu0830: 定要搞掉公館的公車地下道一樣 09/13 11:23
推 happytravell: 裝監視器也能扯到圓環跟地下道 憨鳥真是沒救了 09/13 11:45
推 fay001: 不爽別幹啊，企業到處都是監視器，員工不就反彈到死。駕 09/13 11:59
→ fay001: 駛為什麼要怕，想偷懶滑手機還是怕誤操作被抓包阿，笑死 09/13 11:59
→ fay001: 拜託，蠢鳥連這也要扯政治，可以不要那麼誇張嗎 09/13 12:00
推 fay001: 拍手部操作而已駕駛們怕啥小，心虛喔，支持裝設，人命關 09/13 12:03
→ fay001: 天，駕駛們乖乖開車！ 09/13 12:03
→ hinajian: 若不提偏離板旨的問題，原來批評地方施政就會被貼標籤抹 09/13 14:29
→ hinajian: 顏色？到底是誰愛扯政治 09/13 14:29
→ a88152660: 拿隱私來擋就跟一般人經驗不符 行車室有裝監視器那我 09/13 16:37
→ a88152660: 可以拒絕執勤嗎 09/13 16:37
推 Akulamaru: 民航機的話一般人比較少接觸的小型飛機是有裝攝影機的 09/13 23:46
→ Akulamaru: 問題就是說只要拍儀表，實際上根本整個人都拍得到 09/13 23:47
推 coffeemilk: 內文鐵道局不是說只拍手部和儀表版嗎？所以只是拍你手 09/14 01:49
→ coffeemilk: 部操作駕駛而已這有什麼隱私的？你手會拿有隱私的部位 09/14 01:49
→ coffeemilk: 放儀表板上嗎？ 09/14 01:49
推 DANANPA: 火產工還擔心政府會派網軍側翼來帶裝攝影機的風向，不過 09/14 02:37
→ DANANPA: 看推文似乎是沒這必要了… 09/14 02:37
推 enkidu0830: 方便色主管對正妹司機員噓寒問暖 09/14 05:43
→ enkidu0830: 明明就有記錄操作的記錄器，拍手是有個鳥用，假拍手之 09/14 05:46
→ enkidu0830: 名，行欺騙之實，跟侵略者普丁有87分像 09/14 05:46
推 happytravell: 憨鳥回去柵欄裡面自衛就好了 柵欄本陣都快被翻了還 09/14 06:59
→ happytravell: 有空來小版帶風向 09/14 06:59
推 enkidu0830: 胯下小小鳥，看誰都是鳥 09/14 08:19
推 coffeemilk: 拍個手可以扯普丁，你要不要乾脆說鐵路虧損是共產黨害 09/14 10:33
→ coffeemilk: 的，亂比喻一通，還是你真的用手做了什麼不敢被拍 09/14 10:33
推 DANANPA: 酸普丁的就是青鳥，那心疼普丁被酸的是藍白仔囉！二分法 09/14 14:57
→ DANANPA: 這樣分應該沒錯吧 09/14 14:57
推 happytravell: 最會二分法的不就是某禽類族群嗎 現在嗆別人二分法 09/14 15:12
→ happytravell: 好笑 09/14 15:12
推 YellowWolf: 怎麼歪樓到鳥來鳥去了 （掏出來 09/15 01:12
→ Metro123Star: 樓上不可以 09/15 20:55
推 Howard61313: Wee~~~~~（鳥飛出來） 09/17 13:39
→ sophieo: 就是偷懶跟出事不作為怕被抓到把柄而已，你知我知獨眼龍 09/18 17:42
→ sophieo: 也知 09/18 17:42