推 chillybreeze: 又用稅金蓋出沒人要的垃圾了 10/04 14:52
推 Daniel104: 一手好牌玩到爛 10/04 14:52
推 MiaoXin: 曾經是好牌嗎? 10/04 15:03
推 backpacker18: 直接拿去當社宅吧 10/04 15:05
→ backpacker18: 樓高3米 10/04 15:06
→ backpacker18: 白痴才進駐 10/04 15:07
→ iiiuiii: 南部還是只剩太陽能板產業有搞頭 農地車站魚塭都躲不過光 10/04 15:08
→ iiiuiii: 電一波 嘻嘻 10/04 15:08
推 tmlisgood: 台鐵自行招商能招啥好貨色? 10/04 15:14
推 tmlisgood: 政府又丟包蚊子館給台鐵賠錢了 10/04 15:16
推 sleepyrat: 即將五度五關!! 10/04 16:00
→ sleepyrat: 前棟養老院,後棟靈骨塔,一條龍服務,保證不流標!! 10/04 16:01
推 ckTHU: 看來又是市府都發局這種審議單位出來扛了,以靈骨塔而言 10/04 16:11
→ ckTHU: 再怎樣從塔位空間規劃而言也難以跟披薩屋的氣勢滂薄比啦 10/04 16:12
→ zhier: 樓爛就算了 還在鳳山 附近甚至有lalaport debuff疊滿 10/04 17:36
→ dantes1013: 好奇,台鐵自行招商,萬一產生虧損,會用這理由 10/04 17:50
→ dantes1013: 調漲票價嗎? 10/04 17:50
推 ptk9811107: 變更設計 什麼意思? 10/04 19:25
→ iLtz: 現在的都市設計審議根本有權無責,X色一致就可以施壓 10/04 20:12
噓 a128a128: 某人會說政經轉移就能標出去了,政經轉移治百病 10/04 20:34
推 a5mg4n: 樓板載重夠的話,在市內舖土後主打方便抵達的土葬墓園,或許 10/04 21:12
→ a5mg4n: 會有市場? 10/04 21:13
→ a5mg4n: 室內 10/04 21:13
→ a5mg4n: 而且這樣一租應該能租很久 10/04 21:13
→ MiaoXin: 再複習一次 10/04 22:10
→ MiaoXin: 2019年的舊聞 10/04 22:18
→ zhier: 說真的 造型跟用途是其次 樓板承重才是最大問題 10/04 23:08
推 ptk9811107: 鳳山車站流量很低嗎? 10/05 00:13
推 coffeemilk: 運量不高啊!然後可見的未來也沒有捷運會來這設站,所 10/05 04:12
→ coffeemilk: 以在蓋的時候,車站本身必須要有點像郊區購物中心那樣 10/05 04:12
→ coffeemilk: 提供大量停車場會比較好,因為你本來搭台鐵進出的就少 10/05 04:12
→ coffeemilk: ,結果現在停車位只有...(算了別提)然後又一堆做死 10/05 04:12
→ coffeemilk: 的作為,搞到樓層高度不高,電影院是只能都放小廳,這 10/05 04:12
→ coffeemilk: 樣在串流服務很夯的年代來說,電影院這樣會更難經營, 10/05 04:12
→ coffeemilk: 然後還有傳說中的承重不足,餐飲業要進駐的大型機具聽 10/05 04:12
→ coffeemilk: 說不能放(這是別處報導的,有待官方證實,如果台鐵敢 10/05 04:12
→ coffeemilk: 說的話) 10/05 04:12
→ CrossroadMEI: 運量已經比萬華高了 萬華的BOT就很成功 完全就是鐵 10/05 07:06
→ CrossroadMEI: 道局跟高雄市府自己悶著頭亂蓋完全沒去詢商的問題 10/05 07:06
→ iqeqicq: 當美軍營舍,選我正確,啾咪 10/05 13:30
→ iqeqicq: 或者是改為美國在台協會高雄分處新址 10/05 13:31
→ nucleargod: 上面有人貼圖了啊,本來只想蓋旅館 10/05 14:08
推 ihakkanet: 旅館都只是說說像花蓮站等 沒人力專業經營 10/05 14:33
→ zhier: 一直在想整棟弄成青年旅館或膠囊旅館不好嗎 10/05 14:41
→ dosoleil: 就算照原案蓋旅館也不會成功吧 高雄站有幾個人標 10/05 15:18
推 busgoer: 可能想複製國外近郊車站的青年旅館模式吧,但也要吸引夠 10/05 15:29
→ busgoer: 多的人入境才行 10/05 15:29
推 geesegeese: 直接降回饋金比較實在 10/05 15:38
推 tmlisgood: 旅館人力可以外包啊,現在一堆商旅都是管理公司負責不 10/05 16:54
→ tmlisgood: 需要多少人力 10/05 16:54
推 tmlisgood: 也可以做成長期月租旅宿,以車站位置都總比其他一般旅 10/05 16:58
→ tmlisgood: 館方便多了 10/05 16:58
→ CrossroadMEI: 現在電影院都講求特殊廳 只有一般廳的影城一間間收 10/05 17:14
→ CrossroadMEI: 攤 沒有預留空間還信口開河說要可以招到影城 10/05 17:14
→ ciswww: 車站可能適合蓋旅館,不過,無論是這個連假還是下星期的連 10/05 17:39
→ ciswww: 假,截至目前查詢,鳳山火車站附近都有3間旅館有空房 10/05 17:39
→ splong: 乾脆弄成出租套房,直接住在車站樓上還是有點搞頭 10/05 18:38
→ zhier: 想創造第二個85一樓一鳳是吧 10/05 19:05
推 mamba0824: 真的可憐 好好一塊可以發展的空間被搞成這樣 10/05 21:26
→ ciswww: 問題是要發展什麼 10/05 22:01
推 busgoer: 如果裡面還是毛胚,看看有沒有長照機構來魔改? 10/05 22:21
→ busgoer: 新聞看起來長照需要的日照活動空間、長住的房間可能都齊 10/05 22:21
→ busgoer: 如果有烹調用的天然氣或電源,那還能就地備膳 10/05 22:22
→ busgoer: 只是政治人物可能覺得這個產業進駐不是很光彩 10/05 22:22
→ ciswww: 長照機構可以付給台鐵的房租應該不高吧 10/05 23:02
推 ckTHU: 責任都發局這審議單位扛,還以為假如BOT賺爆也是都發局分紅 10/06 10:25
→ ckTHU: BOT->#招商 10/06 10:29
推 ckTHU: 政經移轉能不能治百病未知,起碼能治既得利益玻璃的心病 10/06 10:35
推 ihakkanet: 總公司南遷鳳山? 10/06 10:41
→ dosoleil: 若經都發局(市府)指點真的賺爆 不用鄉民提醒 市府自己 10/06 15:02
→ dosoleil: 會去邀功 (當初落選市議員po 文可不是在撇責任 而是在 10/06 15:02
→ dosoleil: 誇讚市府啊 10/06 15:02
→ ckTHU: 審議單位如果有指導=邀功賺爆,那怎不多設幾道程序爆賺勒? 10/06 17:48
→ ckTHU: 台鐵總公司南遷鳳山,僵化管理層說不定走動管理第2天就開竅 10/06 17:50
推 gm79227922: 真的當出租套房比較好 10/07 00:06
→ marrvosal: 光電發電成本 租金一度就4.4元?不會太貴嗎? 10/11 09:14