[新聞] 台鐵首列 升級包覆式座椅 新自強號12月

[godofsex (性愛戰神)]

台鐵首列「升級包覆式座椅」新自強號12月底上路　甩「難坐」惡評

2025年11月2日 10:00

https://i.imgur.com/g7SAiWh.jpeg

▲台鐵EMU3000型新自強號首列更新座椅11月底啟動。（資料圖／記者李姿慧攝）

記者李姿慧／台北報導

台鐵新自強號EMU3000型座椅舒適度屢遭旅客詬病，長時間搭乘容易背痛或不適，加上充
電座設計在座椅下方，民眾需要蹲下或跪著找插孔充電，台鐵預計11月底啟動座椅更新工
程，首列採包覆式背墊2.0版座椅的EMU3000型列車，最快12月底完工上路載客，扶手還有
充電座，50列116年底前全數更新，耗資1.1億元。

台鐵採購50列共600輛EMU3000型新自強號，有美學自強號美譽，不過因EMU3000型座椅防
火設計比照歐規採用德國進口，防火功能雖高，但海綿偏硬，導致部分民眾長時間搭乘後
覺得「難坐」，抱怨不斷。

https://i.imgur.com/4OCNHB2.jpeg

▲台鐵委託廠商設計3款新座椅與舊座椅比較並進行票選。（資料圖／記者李姿慧攝）

台鐵去年委託廠商設計3款新座椅巡迴票選，今年初選出人氣最高的2.0版座椅，著重於背
部強化包覆，包覆式背墊符合人體工學，貼合脊背並給背部全方位支撐，扶手也設計USB
充電孔，民眾不需要再跪著找插座，預計11月底啟動首列座椅更新施工。

針對何時民眾可以搭乘首列新座椅EMU3000型列車，台鐵公司說明，EMU3000型新自強號座
椅更新案，預計11月底啟動優化改造，12月底完成首個編組，供旅客試乘體驗，並持續安
排編組座椅優化改造，預定116年底完成全車隊改造。

https://i.imgur.com/DnJrVSU.jpeg

▲EMU3000型新自強號新舊座椅比較。（圖／台鐵提供）

台鐵公司指出，新座椅的優化，為增加旅客使用3C產品的便利性，連同扶手也會增設USB(
TypeA+Type-C)充電孔。

根據台鐵預估，整體EMU3000型新自強號50列全數列車座椅完成優化改造，總計約耗資1億
1383萬7000元。

https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3060402

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.212.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1762120912.A.00A.html
→ jasonjaynet: 錯誤的設計導致浪費錢 都沒有人要負責？
推 j21802: 新車剛買就花1.1億改座椅 很有錢嘛
噓 weivvv: 繼續賠錢囉
推 akeji: 座椅公司化專案。
推 chillybreeze: 當初發包驗收的都沒事，虧損累累常態化
推 Retangle: 原版太屌 兩塊板子接在一起說是椅子
推 usercode: 笑死，連USB都改那當初驗收的是在？
→ geesegeese: 椅子改裝看了水很深XD
→ geesegeese: 這個產業鏈很明顯啊
→ parislove3: 覺得奇怪 寶捷的優化EMU500 EMU900 PPP2500都做得不錯
→ parislove3: 怎麼EMU3000一塌糊塗
→ YellowWolf: 希望儘早全部更換完成，台鐵公司加油吧：）
推 j21802: 公司化治百病然後浪費了一億多沒人負責真棒
推 access: 當初美學小組現在跑哪去了？
推 marklin709: https://vip.udn.com/vip/story/121157/4794232
推 enternal: 才買來就改座椅... 嗯嗯~
噓 happytravell: 換椅子1億多 說花就花 給員工加薪 能拖就拖 好像加
→ happytravell: 薪會要他們命似的 垃圾狗官
推 lpb: 3000型座位真的超爛，每次做都覺得會嗑到臀部大腿骨，很不舒
→ lpb: 服
推 eqjimmy: 這材質的部分有要處理嗎 EMU900的也是 容易髒
→ dantes1013: 如果當初發包的設計規格就是這麼不舒適，驗收當然沒事
→ dantes1013: 該追究的是當初的設計吧?
→ souall: 採購這批車怎麼沒抓去關，一堆瑕疵問題
推 austin0353: 美學小組：美學第一，實用第二
推 geesegeese: 沒有瑕疵是怎麼二次施工啦，你新人齁
→ geesegeese: 偷工減料錯誤設計都不只為了賺一次
推 cmon: 小便斗也是平的，車子晃一下尿就快要流出來，有也換掉嗎？
推 ojiukh415: 對 哈哈哈哈哈 小便斗一下就尿滿  落水頭設計還會累積
→ ojiukh415: 尿垢
推 aocvictor: USB插孔在椅子下方真的是有夠難用的
推 amnotu: 一直賺就是爽啦
推 macings: 不是，LCC用在飛機上椅子都比3000的還薄，人家至少
→ macings: 不是二塊板子還比較好坐，問題從來都不是泡綿應在
→ macings: 那邊怪防火材質
→ ckTHU: 浪費 1 億哪個在台北的官要出來負責啊？
推 bye2007: EMU3000型的座椅真的難坐 USB充電座的位置也很怪
推 jefflin555: 平均每個椅子大約花4000元
推 yeadean: 超難坐
推 idididw: 然後騰雲座艙的椅子一樣難坐，結果沒換