看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)》之銘言: : 看到臉書的小道消息 : 229次事故 的苦主EMU3460因維修金額考慮報廢,因為依原廠維修清冊料件,維修費用 : 達數億元。原廠不保固天災,後續將研擬是否修復 : 有種埔心事故的魯蛋TED1010的感覺 : 現在的車基本電子車,車遇到土石流出軌下面的機電應該很精彩,整個更換的金額再加 : 點就能再 : 買一列了,之前九州海鷗2003年長崎線特急列車脱線転覆事故出軌也是決定廢車三輛請 : 立造新的補充編組。跟這次類似都是新車出事故。 : 要不要趁此跟跟日立談增購算了,這列就去殺肉給3040跟3004了吧 : E502現在也是沒消沒息,該不會也是一樣的命運了吧? 白川機車長更新了最新的動態是這樣 3460因為逆行端 自ED3461起,多車的車下嚴重損毀 包含主風泵、轉向架推進結構、ATP 損傷包含鎖點斷裂、配線拉扯等問題 而且有可能有鋁合金結構變形的問題 (半永久連結器也歪了) 並且受損車輛清單中似乎列到EM3465(9車) 代表基本上除了客服設施以外幾乎全毀 看這狀況這組車大概只比千曲川水樂園好一點 所以這組車短期要先當成肉車處理 可能考慮將ED3462/EM3466掛給3400編組 以爭取可用出車編組 所以未來有機會出現 ED3402與ED3462出現在同一編組內 (有人補充3460的unit3會替換3400的unit1) 維修的可能花費從粗估到細項清點 以埔心事故的一車重造預算達二億元之鉅 這次從ED3462算起,受損狀況逐車遞減 可能光是ED3461、EM3461就各花二億元了 以上為3460現況 — 以下還補充其他車型的狀況 900的齒輪箱、軸封等處漏油 原廠仍在想辦法克服, 並且同時有本車型專用搶修設備 驗收不合格的問題 — R200機破率過高的問題 台鐵檢討驗收措施並且扣押尾款 — 未配備TCMS(LCMS)車型,優先裝設駕駛攝影機 — 山嵐海風將常態派遣隨車機務 — TEMU1010 平交道酒駕事故的受損零件似乎到貨了 正在維修 — 嗯... 鋁合金車脆,新世代機關車太嬌貴 900的軸封或許要檢討一下材質問題 另外E502已經拉去富岡修了 不過E500也有輪對裂紋的問題 當然,我認為鐵路車輛的性質 使其客製化程度太高,台鐵也不是沒有任何責任 甲方自身的車輛性能掌握應該是標案的主體 偏偏台鐵並不重視這個 導致其沒辦法像日本鐵路公司 實際上掌握車輛的設計能力 而是只能從廠商現有的套件拼湊 最後都只能把時間花在成品的磨合上 日本各大手則是掌握自身的營運環境 再為自己量體裁衣 但是台鐵卻是接受別人端上來的迎賓酒蔬菜棒 甚至肉醬麵都只能吞下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.144.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1762308833.A.6ED.html
Stan6003: 問就是老美R頭再戰50年11/05 10:24
twayabean: 底下留言說跟T40併? 是發生什麼事?忘了11/05 11:24
ED3401 9月底在山里區間撞到落石 ED3401~EM3402會換成ED3462~EM3465
zainu: 果然還是要買日本車,時間拉長明顯韓國、歐洲車大問題都浮11/05 12:09
zainu: 現出來了,3000型基本上沒什麼動力上的問題11/05 12:09
e03270417: 樓上忘了3000型的防滑讓車子煞不住的問題嗎....11/05 12:18
zainu: 那個基本上都小問題啦! 好像軟硬體調整一下就沒問題了吧11/05 12:20
zainu: ?11/05 12:20
900這次問題也算少了,就是油土封用太爛 畢竟他的系統幾乎就是800移過去 韓國大概有幾千輛通勤車用800/900的架構 所以從一開始連3000都有動力/制動問題時 900的妥善率反而是最高的
MiaoXin: E502應該還沒開始修。東芝有提過一次維修計畫跟報價。但11/05 13:06
MiaoXin: 是公文怎麼看起來狀況有點複雜。大概沒辦法很快開始實際11/05 13:06
MiaoXin: 維修。11/05 13:06
chuckyat: 煞不住是小問題..?11/05 13:41
mtc5566: R200到底多爛,怎麼跟板上講的都不一樣 11/05 14:25
主要這車不載客,所以受到的關注自然沒那麼多
mtc5566: 800不是日車的架構? 韓國幾千輛通勤車怎麼用?11/05 14:26
其實在800甚至700的案子之前 樂鐵就一直在用東芝/三菱的設備在生產技轉車 編組方式就非常類似700/800 簡單說就是日本人更早就已經賣了一大堆給韓國 321000系的聲音甚至就跟800差不多 IGBT型號是COV052A, 800/900分別是COV098A/B 所以700/800就只是把韓國的設計拿回來賣 900則是韓國人直接拿技轉車出來賣了
Orihimeboshi: 900在這梯算資優生了11/05 14:26
※ 編輯: wang960615 (60.249.144.62 臺灣), 11/05/2025 15:33:14
mtc5566: 啊所以R200為何這麼水土不服? 有解嗎?11/05 16:16
ThomasWei919: R200本來就不是純血施泰德車啊,然後在歐洲也是當便11/05 16:30
ThomasWei919: 宜車賣,反正壞了就就近修 11/05 16:30
a5mg4n: R200也是美式柴電機車的分支吧? 11/05 17:12
瓦倫西亞廠雖然代工過EMD 但是那是645/710時代的東西 這個經驗不一定能夠適用現在的新車 加上客製化選項太多 如果整合能力有落差就會變成滾雪球
snake3068: E500什麼時候改ATP?11/05 17:22
zx246800tw: 西班牙廠原本是Vossloh的11/05 17:22
zx246800tw: 過保吧?11/05 17:23
mtc5566: 不是吧 是不是純血施泰德不能當理由啊 你要跟客戶說這車11/05 19:23
mtc5566: 不是公司純血產品所以品質擔待些? 之前不是還說R200是11/05 19:23
mtc5566: 標準化、流水線生產?11/05 19:23
瓦倫西亞廠的問題我比較偏向他們太依賴標準化 離開歐洲又遇到顧客的使用環境太嚴苛超出設計預想 瓦倫西亞廠的產品線就很明顯 在歐洲想要靠低價、大功率取得競爭力 但是一走出歐洲這個模式就失靈了 ※ 編輯: wang960615 (36.239.188.191 臺灣), 11/05/2025 20:45:45
franz10123: 不知紐西蘭的同廠柴電機車有沒有同樣問題 11/05 21:26
mtc5566: 但台灣的使用環境有很嚴苛? 怎麼跟汽車廠一樣 在台灣出 11/05 22:01
mtc5566: 事就說台灣嚴苛? 11/05 22:01
vince1027: 一個單位適用政府採購法的,要有研發能力? 11/05 22:11
關於台鐵開標的態度我只想說 「有人在美食方面付出極大心血,一般,我們稱這些人為美食家。本餐廳是為了那些對各 種美味食物已經感到厭倦的人們,為他們與身份相對應的食物。」
MiaoXin: https://i.imgur.com/BYoe7nl.jpeg11/05 22:23
MiaoXin: 嚴苛的話,水氣應該算。11/05 22:23
MiaoXin: 尤其是南部夏天下大雨的時候,不只相對濕度100,連絕對11/05 22:23
MiaoXin: 濕度都高到爆表。超過乾燥機的處理能力,整個管路都是水11/05 22:23
之前有做化工廠配管包商的車友說 台灣的濕度與鹽害問題在世界算是很嚴重的 其他地方要比較資料不好找, 但是台灣確實是會出現那種教科書等級的極端數據
MiaoXin: 。11/05 22:23
zx246800tw: 之前R216在暴雨天拉軍列 然後就壞掉了11/05 22:42
zx246800tw: 不曉得是不是暴雨的關係11/05 22:42
zx246800tw: https://youtu.be/uvnxU_hPgaQ11/05 22:42
a5mg4n: 水氣的話,再慘也比不過孟買和南印度吧?歐式電頭在印度實11/05 22:50
a5mg4n: 績不差11/05 22:50
a5mg4n: (印度還會讓歐式電頭泡在水裡開)11/05 22:51
西門子的案子吧,整個重新設計的車 但是瓦倫西亞廠靠勢直接拿模組來用 ※ 編輯: wang960615 (36.239.188.191 臺灣), 11/05/2025 23:50:31
mtc5566: 對啊我也好奇 水氣問題嚴苛?嚴苛得過東南亞或熱帶雨林 11/06 00:01
mtc5566: 國家嗎? 11/06 00:01
我前面說了,過去朋友的經驗是差不多以外 台灣還多了鹽害
stallings: 好可惜喔,很好看又安靜的車 11/06 00:03
f85119: r200很大問題就是油路會塞 11/06 02:31
f85119: 大家都高度懷疑是油槽太髒 11/06 02:31
f85119: 畢竟以前的車加的柴油 給我燒就對了也不會壞 11/06 02:31
f85119: 哪知道r200跟公主一樣那麼嬌重11/06 02:31
f85119: 3000軔力問題11/06 02:35
f85119: 廠商說wsp 參數符合採購規定 不太可能去改11/06 02:35
f85119: 我猜啦 除非再滑一次兩公里那種情形11/06 02:35
f85119: 現在看日本跟韓國車11/06 02:35
f85119: 日本對條約踩很硬 造車品質也沒像以前滷蛋那麼優…11/06 02:35
Orihimeboshi: 所以問題又回到提出需求的台鐵了嗎 11/06 03:33
※ 編輯: wang960615 (36.239.129.5 臺灣), 11/06/2025 06:19:06
MiaoXin: 友段的同仁表示,水氣重的時候會直接讓閥體作動不確實。 11/06 07:08
MiaoXin: 我們這邊看到的則是,各管路各閥體內部開始會出現水垢, 11/06 07:08
MiaoXin: 有夠麻煩的。 11/06 07:08
※ 編輯: wang960615 (60.249.144.62 臺灣), 11/06/2025 08:46:36
s1an: R200好像也蠻慘的 11/06 12:08
MiaoXin: 山嵐那個暫態故障,回來停留軔機(缸)檢測一切正常。 11/06 12:15
MiaoXin: 至於系統為何會發生問題,看看有沒有高手能處理。我們這 11/06 12:15
MiaoXin: 些考試進來三萬五萬的,沒學過這些知識。 11/06 12:15
ultratimes: 不同編組硬搭,對有強迫症的人很頭痛 11/06 12:56
ultratimes: 電聯車沒照原本順序搭01+02,03+04,然後奇數沒在 11/06 12:57
ultratimes: 逆行端的車,看到都覺得頭好痛 11/06 12:57
crazy203: 一般人搭車哪會管車號? 11/06 14:12
mtc5566: 他又不是一般人 11/06 15:13
MiaoXin: 雀食 11/07 00:53
Metro123Star: 同編組有混色才頭痛吧 其他哪有差 11/07 13:51
Metro123Star: 除非是機器方向相反那是維修會頭痛 11/07 13:51
Metro123Star: 日本大部分車頭車尾的機器組成方向都不同 不是去 11/07 13:52
Metro123Star: 三角線轉一下就能當反方向車頭就可以的事情 11/07 13:52
Metro123Star: 但台鐵應該還是同型車轉180度而已 11/07 13:53