→ MiaoXin: 記者是不是換標題又發一篇,內容好像一樣 11/21 19:36
→ ethanNTP: 環球很好逛阿XD 吃的買的都有 11/21 20:44
→ ethanNTP: 無印那層很多日系可愛小廢物 11/21 20:46
推 timmyhsu2: 不過我很好奇,高雄車站租金也是一億多(抽成大概只會 11/21 21:29
→ timmyhsu2: 更多),但集客力我相信是比板橋小,台鐵租金設的比板 11/21 21:29
→ timmyhsu2: 橋還貴,這才是先前流標的原因吧 11/21 21:29
→ ciswww: 高雄出租範圍包含整棟大樓是要怎麼比較啦 11/21 21:42
推 Hfy0920: 屏東站商場好奇多少 11/21 22:09
推 lawyer94: 商場大概就2樓有效益,超過3樓,除非旅客動線會經過,不 11/21 22:26
→ lawyer94: 然就是沒屁用 11/21 22:26
推 geesegeese: 毫無競爭力的業主,學學日本好嗎? 11/21 23:25
→ dosoleil: 板車環球6000坪 高雄車站招標是16000坪!? 11/21 23:44
推 timmyhsu2: 我在講集客力,也就是整體業績/租金比,這才是決定業 11/22 01:03
→ timmyhsu2: 者要不要租的關鍵吧? 11/22 01:03
推 timmyhsu2: 坪數雖然不一樣,地價也不一樣呀。新板特區的房價是高 11/22 01:08
→ timmyhsu2: 雄車站的兩倍,那麽租金雷同的狀況下,高雄車站得有板 11/22 01:08
→ timmyhsu2: 橋環球的成績才對有利可圖。 11/22 01:08
推 timmyhsu2: 這坪效在高雄的百貨業來看,得要做到大遠百/左營新光 11/22 01:12
→ timmyhsu2: 的等級。 11/22 01:12
→ your0207: 南港C棟更遠離車站,靠尖峰的人潮就能撐到現在嗎 11/22 02:15
推 MiaoXin: 板橋車站24樓是環球的健身房,中間樓層有各種單位,例如 11/22 07:40
→ MiaoXin: 智慧財產法院。 11/22 07:40
推 Orihimeboshi: 板橋什麼咖洨能跟我大特等站比嗎 11/22 11:40
→ dosoleil: 若面積兩倍 租金一樣 所以坪效也只要一半就算達標吧 11/22 11:45
→ dosoleil: 不過高雄站不是整棟百貨 收益理論上也差了不少 11/22 11:45
→ dosoleil: 而且漢神 義大就在旁邊 大概也只剩環球會來開美食街 11/22 11:51
→ labbat: 板橋地下一樓績效遠超過二樓唄 11/22 13:32
推 timmyhsu2: 我說的成績是營業額啦,坪效1/2就好沒錯,但實際上板 11/22 22:55
→ timmyhsu2: 橋的坪效放在高雄來看也算是高標了 11/22 22:55
推 ncuephysics: 微風要掰了¿ 12/01 02:57