推 ednuta: 党報好急 12/27 22:52
推 Richun: 逢大雨「鐵路必中斷」要嘛維護問題,要嘛超出設計極限。另 12/27 23:33
→ Richun: 外預算這東西,以前也有拖到一月多才搞定的,也沒看到寫什 12/27 23:34
→ Richun: 麼都是國會在卡之類的事,現在的媒體立場真是超越了自律。 12/27 23:35
推 IanLi: 原來崇德站有南移計畫 12/27 23:35
→ cl520756: 開個蘇澳-彰化就好 一堆路段浪費資源 12/27 23:41
噓 samkiller200: 自由狗報又在護主了 12/27 23:52
→ jack0216: 就沒有預算 問那狗立委吧 12/28 00:18
推 shter: 美國都可以預算不過政府關門了,哪有行政要啥就一定要給的 12/28 00:39
推 tyytt: 已經剩3天審都沒審 只偷渡一堆自肥法案 還怕人講啊 12/28 00:44
推 Vram: 好了啦 超大杯 12/28 01:14
推 ben811018: 10月底就送行政院 然後莫名其妙一直拖著不核定 現在甩 12/28 02:32
→ ben811018: 鍋給預算 笑死 12/28 02:32
噓 multiView: 不依法編列預算的民進黨,還好意思講總預算??????????? 12/28 02:53
→ YellowWolf: 依什麼法?最新版財劃法嗎?依照國會最新三修版財劃 12/28 03:42
→ YellowWolf: 法,總預算舉債比例來到17.1%直接飆破預算法第5條15 12/28 03:42
→ YellowWolf: %門檻,依法編列就是整本總預算違法、公務員全部違法 12/28 03:42
→ YellowWolf: 大烙賽唷唷唷 12/28 03:42
→ YellowWolf: 對了,不審總預算不是執政黨難過,大烙賽的是基隆、 12/28 03:45
→ YellowWolf: 北市、新北、桃園與台中這五位的首長,他們的補助款 12/28 03:45
→ YellowWolf: 也在總預算裡面,還敢不審總預算呀?拜託永遠不要審 12/28 03:45
→ YellowWolf: ,肯定很難看也肯定很好看 12/28 03:45
→ keydata: 報告10月底才送行政院?然後扯明年預算ZZZZ 12/28 04:06
推 mstar: 敢做還怕人講?說說看草案哪時送到立法院、立委有沒有審? 12/28 06:29
噓 solomonABC: 豬油 12/28 06:46
推 geesegeese: 還好啦,補強還是有災損的可能,反正我不搭東幹線 12/28 07:25
推 YellowWolf: 行政院報告核定與否跟 國會有沒有審預算 這兩者邏輯 12/28 08:08
→ YellowWolf: 關聯是….. 所以報告核定明年就能直接做,是要賒帳嗎 12/28 08:08
→ YellowWolf: ,邏輯也太錯亂 12/28 08:08
推 taso5566: 不用花錢很好 12/28 08:13
推 KEYSOLIDER: 寧願增加人事費軍公教退休支出 排擠更重要的交通建設 12/28 10:03
→ KEYSOLIDER: 而且越晚蓋經費越高 12/28 10:04
推 Retangle: 軍公教退休才多少錢 跟蓋蚊子館比根本很少 12/28 10:11
→ Retangle: 而且公職這垃圾薪水好意思抱怨人事費太高喔 12/28 10:13
→ sinclaireche: 現役跟過去退休的不是同一回事 12/28 10:16
推 jason5678tw: 政黑柵欄壞了 這裡是鐵道板== 12/28 10:27
→ JackChe: 可惜小草們寧願把錢拿去養退休人士 12/28 10:47
推 Richun: 首先,憲法裡面沒有12/31這條,請不要在大AI時代亂信幻覺 12/28 11:38
→ Richun: 再來,根據預算法,是前一年11/30前立法院應議決,12/16前 12/28 11:41
→ Richun: 總統府該公布。但是查詢總統府公告,搜「中央政府總預算」 12/28 11:42
→ Richun: *總統府公報 12/28 11:43
→ Richun: 後發現,自2001開始沒在理這條的,普遍到當年2月才公布。 12/28 11:47
推 nic0911: 省錢 12/28 12:47
推 ultratimes: 過去的陋習今年拿出來一併處理很好啊,過去都很愛拖 12/28 12:53
→ ultratimes: 就像公司以前禮拜一要交的報告,大家都拖到禮拜五才交 12/28 12:54
→ ultratimes: 等到哪一天主管震怒,大家才會乖乖禮拜一交一樣 12/28 12:54
→ ultratimes: 你可以解釋成,上面從今年開始釘了,別再拿過去怎樣 12/28 12:55
→ YellowWolf: 1. 停砍年金是公教 跟軍無關 12/28 13:05
→ YellowWolf: 2. 說要保障公教結果不再加公教薪水跑去加已經退休、 12/28 13:05
→ YellowWolf: 週休七日、月領5萬的退休大哥大姐是腦子還好使嗎 12/28 13:05
→ YellowWolf: 3. 每年7000億的退休公教年金缺口我才不想補,這麼喜 12/28 13:05
→ YellowWolf: 歡當繳稅大戶我樂見你慷慨解囊 12/28 13:05
→ YellowWolf: 再來,接續R大美言,總統提到12/31國會應該審完就是 12/28 13:10
→ YellowWolf: 講錯,預算法規定是國會要在預算年度開始前一個月完 12/28 13:10
→ YellowWolf: 成三讀、開始前15日完成公告。R大講的都正確,我再補 12/28 13:10
→ YellowWolf: 充,根據小英總統國會時代的時程,106—113年度中央 12/28 13:10
→ YellowWolf: 政府總預算,除了第一年第一本預算有Daly,其餘7年國 12/28 13:10
→ YellowWolf: 會全部都在9月底10月初將總預算付委審查,全體國會議 12/28 13:10
→ YellowWolf: 員「嚴格審查、四黨磋商」3個月,在隔年1月上旬三讀 12/28 13:10
→ YellowWolf: ,正式啟用。 12/28 13:10
推 YellowWolf: 結論:115年中央總預算至今不付委讓各委員開始翻開、 12/28 13:16
→ YellowWolf: 逐條嚴審,到時候國會是不是打算審都不審直接逕付二 12/28 13:16
→ YellowWolf: 讀讓他過?如果真的開始願意翻開來善盡立委職責,預 12/28 13:16
→ YellowWolf: 計3個月時間,下個會期2月開始,也要5月底才能三讀, 12/28 13:16
→ YellowWolf: 115年都過一半了,準備要審116年中央政府總預算了。 12/28 13:16
→ YellowWolf: 總預算沒過,TPASS直接停用(今年度首次列入常態預算 12/28 13:16
→ YellowWolf: )、台鐵新增建設全部停擺,身為關心鐵道捷運工程的 12/28 13:16
→ YellowWolf: 版友,真心希望國會議員不要再一直玩了,你們已經玩 12/28 13:16
→ YellowWolf: 了兩年了可以認真一點幹點福國利民的正事嗎(合十) 12/28 13:16
推 jason5678tw: 政治廚偷渡仔== 12/28 13:32
→ Richun: 國會議員照Y大講的,也是玩了25年了,不是兩年而已哦。 12/28 13:33
→ dosoleil: 十月就卡 主因就是沒給軍警加薪啊 哪裡跟這沒關係 12/28 13:50
→ dosoleil: 每年七千億缺口 月領五萬 我都不知道我們鬼島竟然養了 12/28 13:50
→ dosoleil: 1400萬名退休肥貓 12/28 13:50
噓 wang960615: 也不用偷渡,鐵路這種公共建設本身就是政治 12/28 13:55
→ wang960615: 只是政治從來都沒人要好好溝通 12/28 13:55
→ wang960615: 反正政治最後的底牌就是軍管而已 12/28 13:55
→ wang960615: 只差在看誰敢用而已 12/28 13:55
→ YellowWolf: 我只希望TPASS可以繼續刷台鐵跟捷運,TPASS的存在本 12/28 14:06
→ YellowWolf: 身就是政治 12/28 14:06
推 leon1757tw: 軍公教年金每年7000億的缺口是哪來的數據? 把勞保也 12/28 14:29
→ leon1757tw: 算進去? 12/28 14:29
噓 a19851106: 三明自不意外 12/28 14:29
→ a19851106: 總統都說憲法規定12月底要過預算 阿 這段話後來刪了 12/28 14:31
→ a19851106: 還有人拿出來講 XD 12/28 14:32
推 YellowWolf: 賴清德講錯話就該掌嘴呀XDD反正明年度預算絕對無法在 12/28 14:39
→ YellowWolf: 1/31前三讀,是史上最晚 12/28 14:39
噓 chenday: 來了!又來了!把人民黨笨蛋!偉哉我的黨! 12/28 14:58
噓 zx246800tw: 是党不是黨 12/28 15:21
推 ckTHU: 預算法第51條「總預算案應於會計年度開始一個月前由立法院 12/28 15:45
→ ckTHU: 議決」這是原則,但仍有第54條說明無法在期限完成時的執行 12/28 15:46
噓 scitamehtam: 這家媒體還有信用嗎 12/28 15:52
噓 scitamehtam: 刪民智不意外 12/28 15:54
→ ckTHU: 應該不是每年而是跟回溯有關。另外 TPASS 本質就"公然買票" 12/28 15:59
→ ckTHU: 早該停了回歸合理成本機制,不該整天圖利基建資源豐沛地區 12/28 16:01
→ YellowWolf: TPASS 北台灣使用者有100萬人,誰買誰的票? 中央地 12/28 16:15
→ YellowWolf: 方共推叫做買票喔?不要這樣吧,當然台灣人很有錢, 12/28 16:15
→ YellowWolf: 我也樂見全國TPASS廢止,看誰會被罵 12/28 16:15
推 Richun: 現在行政權很愛玩特別預算,所以預算法第54條很不夠用。 12/28 16:18
推 ckTHU: TPASS 名義上是人人都有機會,但實際效果卻高度集中。說政 12/28 16:21
→ ckTHU: 策在施行前各地方系統就有自己的月票,中央要整合跨區域通 12/28 16:22
→ ckTHU: 勤沒問題,但在沒做好政策影響評估就每年砸錢給效果高度集 12/28 16:23
→ ckTHU: 中的區域就跟「公然買票」無異。這種經費規模啥概念,每 2 12/28 16:24
→ ckTHU: 年多就可以在人口多但公共運輸選擇少的區域比如彰化屏東嘉 12/28 16:24
→ ckTHU: 義一套近 40 站的環狀輕軌作為初步骨幹路網。 12/28 16:26
推 YellowWolf: 最愛三讀特別預算的是立法權唷,目前的總預算沒有超 12/28 16:36
→ YellowWolf: 過15%門檻,立法權要求行政權編列的特別預算才暴檻, 12/28 16:36
→ YellowWolf: 我會建議立法權把預算法15%門檻調成50%這樣最沒爭議 12/28 16:36
噓 usercode: 給你錢還不是拿去蓋不需要的宜蘭高鐵跟屏東高鐵 12/28 16:39
→ YellowWolf: 謝謝c大分享 TPASS在都會區與台鐵沿線確實比較實用 12/28 16:39
→ YellowWolf: 但這也是有需求才會購買不是嗎,TPASS不是普發政策一 12/28 16:39
→ YellowWolf: 人一卡,業者的票務收入政府幫你付,業者沒意見不就 12/28 16:39
→ YellowWolf: 好了 12/28 16:39
噓 sinclaireche: 真的蛋黃區的人是完全用不到TPASS的 12/28 16:40
→ YellowWolf: 只有高鐵屏東站不需要,高鐵宜蘭站與高鐵高雄站要蓋 12/28 16:40
→ YellowWolf: 是共識唷 12/28 16:40
→ YellowWolf: TPASS鎖定的客群本來就不是蛋黃區高端客群,s大有講 12/28 16:41
→ YellowWolf: 等於有講 12/28 16:41
→ sinclaireche: 歡迎一起加入每天通勤2-3小時的行列 12/28 16:41
→ YellowWolf: 我有TPASS,s大也有TPASS對吧 12/28 16:41
→ YellowWolf: (拉衣角 12/28 16:42
→ sinclaireche: 台北市議會在1280時代是反對的 可以思考是為什麼 12/28 16:45
→ sinclaireche: 市區通勤族用得到的是2.0 12/28 16:46
→ Richun: 只有立法權能三讀特別預算,其他權沒有這個權力。 12/28 17:04
→ Richun: TPASS相對於地方自己的月票,最大的進步是把屬中央的台鐵 12/28 17:12
→ Richun: 加進來,其餘的做法沒什麼不同,更低廉的價格也是補貼更大 12/28 17:14
→ Richun: 造成的。台鐵本身有TR-PASS,高鐵也有月票,各地方政府有 12/28 17:17
→ Richun: 自己的月票,TPASS基本上消滅了除高鐵以外的各月票。 12/28 17:19
推 YellowWolf: R大的說法我get到你的核心了 謝謝你 12/28 18:08
推 greg7575: 狗官狗報 12/28 19:45
推 s1an: 便當局最後不知道拿到tpass多少補貼 12/28 20:00
噓 coon182: 史上最晚zzz 阿扁時代都有拖到六月才審完欸 12/28 20:44
→ coon182: 不知道阿扁的不是太年輕就是眼睛帶有顏色 12/28 20:44
噓 coon182: 啊那時候民進黨執政有像現在靠杯靠木嗎? 12/28 20:45
噓 amnotu: 這種浪費錢的垃圾政府 給他錢也不會辦事啦 12/28 21:18
推 shter: 找另一半,寧缺勿爛;編列預算,寧缺勿濫 12/28 21:39
噓 chungtt: 行政院都不知道什麼時候才要核定,豬油硬要扯總預算 12/28 22:04
推 YellowWolf: 阿扁時代跟現在朝小野大,拖到6個月審完是國會多數黨 12/28 22:32
→ YellowWolf: 的問題呀,我說史上最晚真的講錯了,自己掌嘴(啪啪 12/28 22:32
→ YellowWolf: 啪 12/28 22:32
→ YellowWolf: 現在中央有靠北靠木嗎?都要被國會彈劾了耶XD 12/28 22:33
→ YellowWolf: 彈劾成功就可以重選總統 然後新政府編明年預算 國會 12/28 22:35
→ YellowWolf: 實質審查 我覺得蠻好的呀 支持彈劾總統 結束連續兩年 12/28 22:35
→ YellowWolf: 靠北靠木大烙賽的鬧劇 12/28 22:35
→ YellowWolf: (註:總統被彈劾後由副總統繼任第17任總統) 12/28 22:36
噓 r30385: 不然你要____ 12/28 22:54
噓 marknm: 如果還有人信的話...這人可以說沒救了嗎?嘻嘻 12/28 23:05
→ Lufthansa: 藍白骨子裡就是不敢提倒閣...其實就是害怕國會解散重選 12/29 04:02
→ Lufthansa: 藍白席次必定流失 所以才另外搞彈劾虛晃一招 12/29 04:07
→ Lufthansa: 演戲應付一下鐵桿深藍+小草 12/29 04:12
→ Lufthansa: 彈劾通過須2/3立委同意 以現在各政黨立委席次之分布 12/29 04:13
→ Lufthansa: 想也知道彈劾根本就不可能通過 12/29 04:16
推 FM989: 台鐵一堆藍白畜生,每天罵交通部結果也考不上經濟部或中華 12/29 09:56
→ FM989: 電,幻想自己懷才不遇,殊不知只能待在台鐵狗吠離不開,推 12/29 09:56
→ FM989: 文完美展現 12/29 09:56
→ VVii: 來來來 怎麼樣怎麼樣 賴龜頭的一萬香不香 12/29 10:46
噓 iqeqicq: 這個版竟然沒有政治推文水桶版規哦? 12/29 11:21
推 YellowWolf: 一萬很香阿 V大也拿了 12/29 11:44
→ VVii: 集中北部 有一堆北漂族再用耶 怎麼不檢討自己戶籍縣市沒工 12/29 18:55
→ VVii: 作機會 12/29 18:55
推 ckTHU: 哪來的嘴臉,有點規模最前沿的先進經濟體不用談到瑞士荷蘭 12/30 17:26
→ ckTHU: 就算是英國前殖民地的美加紐澳都不走倫敦單極的模式。該檢 12/30 17:26
→ ckTHU: 討的是憲法 147 條為謀經濟平衡發展寫這麼多年怎做不到? 12/30 17:28
→ ckTHU: 整天放任政經複合體的單極搞政策自肥,然後說其他人有問題 12/30 17:29
→ ckTHU: 沒見識也就算了,台灣怎會養出這些既得利益嘴臉啊? 12/30 17:30