[新聞] 疑誤上慧燈中學「普悠瑪」專車 家長拉

[JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)]

疑誤上慧燈中學「普悠瑪」專車　家長拉男下車爆口角

記者 劉冠琪 / 攝影 陳建銘 / 責任編輯 新聞中心 報導
發佈時間：2026/01/06 17:43
最後更新時間：2026/01/06 18:09

宜蘭私立慧燈中學，每周五、周日都會包"普悠瑪"，讓學生通勤往返家中跟學校，1/4周日
晚間，卻有男乘客疑似誤上學生專車，當場被攔下，但不管怎麼勸，就是不願下車，一旁家
長看不下去，上前把人拉下車，火車因此延誤約10分鐘；而台鐵表示學校包車，有自製旅客
識別證若行進途中發現非專車旅客，依規「視為無票乘車」，加收票價50%、於下個停靠站
下車。

宜蘭私立慧燈中學每周五、周日都會包下普悠瑪列車，讓學生可以往返家裡和學校。1月4日
周日晚上，有一位男生好像走錯了，上了這台專門給學生坐的火車，結果被發現了。不管大
家怎麼跟他說，他就是不肯下車，旁邊的家長看不下去，就把他拉下車，火車因此晚了大約
10分鐘才開走。

這件事情發生在1月4日晚上7點多，地點在汐止火車站。當時有一位穿著黑色外套、拉著橘
色行李箱的男生大聲喊叫，怎麼樣都不肯離開車廂。可是這台普悠瑪是慧燈中學特別包下來
的，只有學校的學生才能坐。旁邊的家長很擔心車上學生的安全，所以趕快上前把這位男生
拉下車。男生一邊被拉一邊喊著要對方放開他，家長則堅持不放開，兩個人還吵了起來。有
兩位車站的工作人員趕緊過來，希望他們不要吵得更兇。男生下車之後還是很生氣，一直大
聲吼叫，覺得自己沒有做錯什麼事，認為如果是專車就應該在外面擋住不讓人進去。

有看到這件事的家長蕭先生表示，當時車站工作人員竟然提出讓那位男生上車，坐到八堵站
再讓他自己下車，他覺得這樣的處理方式很奇怪。蕭先生認為，工作人員只是想讓火車不要
繼續晚點，如果要等警察來處理，可能要花一、兩個小時以上。蕭先生指出，當時跟著火車
的老師只有兩位，但是普悠瑪總共有8節車廂、372個座位，學生這麼多，萬一發生危險的事
情，很難馬上處理好。蕭先生強調，最近常常發生有人隨便攻擊別人的事件，這台專車上面
都是學生，學生們沒有辦法保護自己，所以根本不應該隨便讓陌生人上車。

台鐵回應表示，慧燈中學的普悠瑪包車有自己做的識別證，讓大家知道誰是學生。根據旅客
運送契約第23點的規定，如果火車開到一半發現有不是專車的乘客，會把他當成沒有買票的
人，要補買車票，還要多付票價的一半，然後在下一個停靠的車站下車。這次事件中，男生
堅持要坐這台車到宜蘭，家長則告訴他不行就是不行，這是人家的專車，不應該這樣耍賴。
最後家長親自把人架下車，火車因此晚了大約10分鐘，讓在場的人都看傻了眼。
https://news.tvbs.com.tw/life/3092884

----
Sent from BePTT on my ASUSAI2501H

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.24.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1767741510.A.E20.html
推 TPDC: 如果是役男專列…
推 meowchen: 走錯 (X) 不肯下車 (O)
→ coffeemilk: 隔壁八卦版的話會說被阿兵哥輪__ XD
→ coffeemilk: 回到主題，這真的是蠻不要臉的，這是包車專列，超不要
→ coffeemilk: 臉的
推 a206471: 這人故意的吧，如果有合法買正確的車票，那他至少該
→ a206471: 抬頭看一下車站PIDS或車側顯示器，真不小心上錯車
→ a206471: 道個歉下車就好了，我懷疑平常他根本是拿電子票證
→ a206471: 隨意竄上對號車的慣犯，這種人就該被拖出車站
推 tchialen: 台鐵無能為力 家長自立自強
推 kutkin: 他上車就罰錢，家長腦補他會傷害小孩也是莫名。
推 kutkin: 你這樣拉扯，他如果會玩的隨便去驗傷
→ kutkin: 告你傷害你無罪也是麻煩。
推 start0917: 就是票價太便宜五成不痛不癢賴皮
推 kutkin: 那也是台鐵跟該民眾的問題呀
推 ilovejesus: 要有專人擋住不給上車 這要求也是...
→ kutkin: 就跟之前環島之星一樣管制而已
推 panzerbug: 這太奇耙了，送去精神鑑定吧
噓 a64tototo: 不能拉啊啊啊
→ jout3502: 本公司人並沒有多到可以顧16個車門好嗎...，大家都講講
→ jout3502: 最會
→ jout3502: 而且照那位先生的樣子，你有專人他也是硬上
推 kutkin: 你就開兩個讓他們慢慢上呀 又不是全部都汐止上
→ kutkin: 問題還是....包車是業主自己要管控誰上車
→ kutkin: 怎麼變成台鐵的責任
推 zxcc79: 八成又是有病的
→ jpnldvh: 以前常蹭慈濟專車上學 台北下一站就花蓮 嚇死不敢睡
推 ihakkanet: 返鄉直達專車沒票 看過不少人是站票
噓 jh961202: 硬上還亂叫，先當瘋子送精神病院比較快
推 GiantGG: 車站站務員的姑息態度也很不應該 ，車子還沒開，就該讓他
→ GiantGG: 下車才是，怎麼可以通融讓他坐到下一站
→ hicker: 這種人 該先給他一個過肩摔 讓他冷靜一下
噓 singlesingle: 現在神經病怎麼這麼多
噓 tangty: 包車,台鐵還在無票上車加50%?去民宿有人硬要住,也加50%OK?
→ tangty: 都能便宜行事,那就它去駕駛室吧
推 azcooper: 應該扣社會信用評分禁止以後進站
→ azcooper: 應該要罰50倍
推 WongTakashi: 就是怕會誤點才會想乾脆就讓他坐到下一站再請下車吧
推 geesegeese: 硬搭車要罰50%
推 akakbest: 直接黑名單 台灣對這種鄉愿太寬容
推 kutkin: 讓家長去鬧導致誤點才是鄉愿
→ kutkin: 時間到就該開車 爭議到站再處理
推 kutkin: 你要問就問老師是怎麼安排學生上車
→ kutkin: 怎麼會變成台鐵要幫你審核誰可以上車
→ kutkin: 自己沒審，然後誤上你要台鐵負責。
→ kutkin: 那以後你們慧燈的全部給我一個一個排隊進去
推 leptoneta: 家長在場就直接拖下車打就好 哪來這麼多廢話
推 donkilu: 鐵路警察和車長要介入吧 還要家長自己來
→ meowgagala: 臺鐵無能阿 車長介入了 所以晚了10分鐘還沒開不是嗎
→ meowgagala: 就臺鐵不行也沒人敢把他抓下車 等到家屬不耐煩自己抓
→ meowgagala: 不管專車與否 審核有沒有票or專車識別證是臺鐵的責任
→ meowgagala: 但沒票沒識別證搭車實際就也拿你沒辦法 請不下車就只
→ meowgagala: 能叫警察 等警察等多久車子就晚多久開 有的車長頂不
→ meowgagala: 住各方壓力就不等先發車 通報下一站鐵路警察在月台等
→ meowgagala: 搞完這一齣然後再意思意思加罰50% 真的有夠可悲
推 kutkin: 審核是業主自己的責任 怎麼變台鐵的
→ kutkin: 台鐵自己賣的票才是台鐵的責任
→ kutkin: 這樣的想法 難怪之前有因為遲到晚開的
→ kutkin: 準時發車才是對的
推 carlosalex: 推文都講的跟真的一樣，難怪路局高層那麼挺一線人員。
推 facebookig: 謝謝家長
推 atuf: 哪站啊
推 carolgilbert: 包普悠瑪欸
推 Askalaphos: https://youtu.be/bwfZLeyLj7A
推 start0917: 修法改50倍才會怕
噓 usercode: 故意的沒被打算運氣好了
噓 zitting: 家長哪來的公權力可以硬拉人下車
推 trtc: 真把車開走再處理，就正中那個男人的下懷。他賭的就是只要硬
→ trtc: 幹台鐵就能上車
推 kutkin: 然後呢 犧牲所有旅客
→ kutkin: 所有列車就為了這種正義誤點
推 kutkin: 根據旅客運送契約第23點的規定，如果火車開到一半發現有
→ kutkin: 不是專車的乘客，會把他當成沒有買票的人，要補買車票
→ kutkin: 台鐵不是都搬出規章了嗎
推 coffeemilk: 為什麼要怪有正義感的？不去譴責這個意圖硬上的人？
推 coon182: 某人就是反社會人士，不要理他
推 kutkin: 支持台鐵做法變反社會人士了喔
推 tyytt: 審核是業主責任應該合理 業主發現有人擅闖叫台鐵處理也沒
→ tyytt: 問題
推 kutkin: 台鐵的處理就是照契約先開車
推 tyytt: 那就是沒處理 我包車權益受損 你不處理還多賺50%運費 豈有
→ tyytt: 此理
推 kutkin: 那請循民事求償喔
→ kutkin: 但你要舉證受損了什麼
→ kutkin: 反而是你影響台鐵開車 這個倒是很確定的
推 tyytt: 影響開車的就是台鐵處理太慢 趕人下車是要多久 不當一回事
→ tyytt: 才會拖
推 kutkin: 臺鐵有趕，當事人不配合。
推 tyytt: 不配合也是台鐵要後續處理 不是擺爛
推 leptoneta: 跟這個ID認真做什麼
→ anajal: 跟哭大師認真幹嘛? 人家只是個槓精
推 mvpdirk712: 某樓不意外，看他在八卦版的文章就真的不意外
→ coon182: 就反社會人士啊，自以為很懂的反社會人士，嘻嘻
→ a88152660: 真要解決就是台鐵要求校方組織家長 在開車前協助控管
→ a88152660: 吧
推 crazy203: 奇怪，這種人都不會誤搭區間、PP，都專挑3000、普太這
→ crazy203: 種不能刷電子票證的車
→ crazy203: 同意6樓講的，高機率是慣犯，只是這次碰到鐵板
→ thailand: 其實也只是248次的旅客在南港搭到了晚分的慧燈專車，加
→ thailand: 上晚分才差5分左右，搭錯很正常吧，然後老人搭錯了怕後
→ thailand: 面沒車搭所以想盧一下的也不是很難想像，沒有強制力的
→ thailand: 車站人員想辦法說服，如k版友說的要嘛晚分等到路警來不
→ thailand: 然就是開到有路警的站。家長不耐自行拖別人的行李跟拉
→ thailand: 人下車才是導致衝突升高的原因。如果真的遇到瘋子的話
→ thailand: 強拉人是值得鼓勵的做法嗎？
→ thailand: 現在連提議最差開到下一站有路警家長都有意見了，家長
→ thailand: 那麼會就自己組織在門口管理上下車旅客
→ YellowWolf: 這是精神病患吧
推 busgoer: 規章的罰則是無法解除違規或既成事實的情況用的吧
→ a88152660: 現在的路員都是讀書人 早就不是三四十年前一堆跟流氓
→ a88152660: 差不多的 可以看你不爽就烙一群人把你拖進廁所教訓的
→ a88152660: 年代了
→ coffeemilk: 家長也許是除了保障權益，也是保障學生安全吧！不然學
→ coffeemilk: 校幹嘛特地包一台火車這樣沿路載學生回學校，要是有特
→ coffeemilk: 殊意圖罪犯上這列車犯罪，到時媒體和大眾又要怪台鐵怪
→ coffeemilk: 家長怪學校怪警力不足
→ coffeemilk: 你今天如果有花錢包列車、或是其他包遊覽車包飛機包船
→ coffeemilk: 好了，有人要這樣擅闖你的包租交通工具，你身旁沒有任
→ coffeemilk: 何警察人員，交通工具管理人員，如果你不是身障人士，
→ coffeemilk: 我想多數人都會和擅闖的發生爭執甚至於肢體拉扯都有可
→ coffeemilk: 能
推 leptoneta: 有人覺得留瘋子在學生專車上比較好耶 厲害
→ leptoneta: 鄭捷在江子翠到龍山寺的距離可以殺四個
→ leptoneta: 這個瘋子可以殺幾個？
推 leptoneta: 啊不對 他們會說契約沒有保證不會被殺
→ a88152660: 無限上綱並無助於討論 我也能說你這樣拉扯如果對方摔
→ a88152660: 死了你要去坐牢嗎
推 kutkin: 目前並沒有證據證明該乘客有傷害他人之虞
→ kutkin: 但可以看到家長用強制手段喔
→ leptoneta: 強制罪告訴乃論 沒提告就不成罪
→ leptoneta: 強制罪罰錢就好 是什麼大事
→ kutkin: 如果真的要說，其實非乘客的家長
→ kutkin: 也是沒有權利上車去拉人的
→ leptoneta: 奇怪 誰能上車不是客戶控管的?
→ kutkin: 如果你現在說強制罪罰錢就好
→ kutkin: 那麼該旅客也說罰錢就好 如何
→ kutkin: 業主是慧燈中學
→ leptoneta: 對啊 對方覺得上車罰錢而已 家長覺得拖下來罰錢而已
→ leptoneta: 慧燈中學有不准家長送學生上車?
→ kutkin: 還好你不是台鐵員工
→ leptoneta: 所以你是台鐵員工?
→ kutkin: 竟然會說強制罪罰錢就好
→ leptoneta: 所以你強制罪被判有期徒刑?
→ coon182: 還好某人不是交通部長，嘻嘻
→ tangty: 台鐵在專車上顯示的是什麼,如果沒有顯目的地會有人上車??
→ tangty: 台鐵和鐵警絕對要介入處理,誤點十分表示只到場=無作為
→ tangty: 業主??台鐵就是業主,租火車能讓讓他人任意上車,業者再收
→ tangty: 1.5倍的錢??如果我租的是汽車也能比照辦理嗎??
推 thailand: 法治社會本來就是這樣，房客不繳房租，屋主都沒辦法趕
→ thailand: 人了，路上行車糾紛也是等警察來。誤乘包車又拒不下車
→ thailand: 也只是民事問題，強行拉下車就把問題拉到刑事等級了。
→ thailand: 何況他本來也沒有做出任何危險的舉動，強拉的行為才讓
→ thailand: 該人情緒失控（即使如此也還是沒做什麼危險的事）。整
→ thailand: 個過程中真正做危險的事的反而是拉人的家長
→ tangty: 比錯了,硬上車的不是房客,是闖入者,有人誤入本來就可以趕
→ tangty: 他走,這人是沒怎樣,但有案例,按門鈴小孩開門,父母雙亡..
→ tangty: 誤點十分,是表示十分鐘鐵警才到嗎?現在氛圍..不太可能
→ thailand: 要要上綱到危險案例，那更不應該自行排除，連路警都有
→ thailand: 被刺死的案例。強力自行排除難保不會更大傷害。
→ thailand: 連鐵路警察要多久才到都不知道，用飛的都沒辦法十分鐘
→ thailand: 到了，這樣也能妄下評論也是很有自信。
推 donkilu: 多數人不會跟怪人硬碰硬啦XD 這家長大概有練過
推 tangty: 汐止站是二等站,有鐵路警察,用走的就好,不必飛
→ tangty: 連這個都查不到,還說用"飛"的都沒辦法????????????
推 leptoneta: 不用整天喊刑事嚇人啦 強制和傷害的罪有很重嗎?
→ soem: 台鐵公司為什麼要讓人搭到下一站，當然是報警請人走，中間誤
→ soem: 點求償民事呀
→ soem: 阿不過台鐵自己也不太準點，可能因果關係很難舉證
推 kutkin: 請問臺鐵哪一條規約是如你上述所述？
→ soem: 『加收票價50%、於下個停靠站下車』那慧燈這輛專列還未發車
→ soem: 為什麼台鐵提出的處置措施是將該乘客載運至八堵站？
→ soem: 至於是否造成台鐵公司的延誤，台鐵公司可以自行判斷營業損失
→ soem: 可能是我誤解了什麼了，「下個停靠站下車」其實不是強制？
→ dantes1013: 專列罰50%好像也不太對吧?不該以一般票價計算專列
推 trtc: 而且仔細想想，這人在汐止都沒在管你什麼專列不專列，他要上
→ trtc: 就是要上；你縱使顧及多方考量先不趕他下車，先開車了，照規
→ trtc: 定讓他補票然後在下一停靠站轟他下車，他又怎麼可能乖乖在下
→ trtc: 一個停靠站下車？
→ wush: 法盲的不意外，遇到無票乘車就氣噗噗，遇到強制罪的反問有
→ wush: 這麼嚴重嗎？
推 pcfox: 吃永桶的雙標哭大師轉戰鐵道板喔www
→ zx246800tw: 一直都在…
→ willy1215: 哭大師一直都在
→ willy1215: 說真的他的意見也就父子騎驢而已
→ willy1215: 如果讓他上車真的做了什麼事，大概也是嘴台鐵
→ tangty: 問一下,是專車還是包車?學生是憑識別證進站,還是刷卡進站
→ thailand: 天啊連汐止沒有鐵路警察都不知道…
→ thailand: 台鐵員工當時的提議是勸告旅客現在下車她還能協助處理
→ thailand: 後續行程，堅持不下車的話，載到下一站有鐵路警察也會
→ thailand: 強行讓他下車，這想法沒有很難懂啊，因為汐止沒有路警
→ thailand: ，車站員工沒有強制力，車開到下一站（要嘛臨停七堵有
→ thailand: 路警，或請路警到八堵待命）。
→ thailand: 老實講當時也沒談多久，大約晚四分到晚七分開，扣掉通
→ thailand: 報的時間，根本才正在交涉一兩分，家長就自己強制拉人
→ thailand: 了
→ thailand: https://i.imgur.com/bOp8fZZ.png
→ thailand: 鐵路警察局的駐點也查得到
→ thailand: https://bit.ly/3Yww7en
→ thailand: 因為台鐵誤點時間太近導致誤乘，被告知搭錯了要下車，
→ thailand: 會惱羞的人其實也不少見，本來就是緩和其情緒請他下車
→ thailand: （就算警察來也是勸導優先），這件事情會搞到影片中看
→ thailand: 起來那麼嚴重，家長根本不待站務警察來處理就自行施行
→ thailand: 強制力才是主因吧
推 Metro123Star: 以後專車改指定車門上車吧 車長只開一個門
→ Metro123Star: 然後248不停汐止欸 怎麼會是248的旅客想上車？
→ thailand: 板上那麼多什麼危險性啊神經病故意搭錯啊車站警察無能
→ thailand: 誤點啊都是白討論的，248次的旅客南港誤乘到晚分的慧燈
→ thailand: 專車，到汐止被請下車，還沒搞清楚狀況，工作人員正在
→ thailand: 勸導才一分鐘，路警剛接到通報，就被家長一手拖行李一
→ thailand: 手拉人弄下車。家長事後貼影片塑造自己很勇猛台鐵無能
→ thailand: 的形象。
推 kutkin: 謝謝分享實況，證據到哪說到哪。
推 tangty: 駐點查的到,路警都在駐點不出勤??家長處理不好,台鐵處理就
→ tangty: 很好,台鐵有能力處理,何須家長來拉人,是關連不是本末關係
→ tangty: 都查了是要坐248,南港上,汐止就是下一站,站務員還要下一站
推 show1992: 這真的容易吃傷害跟強制罪啦