看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
高鐵114年12月各站進出旅次比較 進站(單位:人次,成長率:%) 114年   114年 114年 113年 114-113年 114-113年 車站 12月   11月 12月日均 12月日均 日均差 日均成長率 ------------------------------------------------------------------------ 南港 394,092   368,593 12,713 11,689 1,024 8.76% 台北 1,519,140 1,466,301 49,005 49,217 - 213 - 0.43% 板橋 541,593 496,316 17,471 16,403 1,067 6.51% 桃園 896,199 846,421 28,910 27,655 1,255 4.54% 新竹 707,405 674,157 22,820 21,735 1,084 4.99% 苗栗 118,439 113,513 3,821 3,504 316 9.03% 台中 1,255,343 1,204,282 40,495 39,396 1,099 2.79% 彰化 82,636 80,805 2,666 2,510 156 6.21% 雲林 155,355 149,962 5,011 4,773 239 5.00% 嘉義 302,575 282,867 9,760 9,065 696 7.68% 台南 474,833 454,768 15,317 15,054 263 1.75% 左營 959,962 926,177 30,967 29,658 1,309 4.41% ------------------------------------------------------------------------ 總計 7,407,572 7,064,162 238,954 230,659 8,295 3.60% 出站(單位:人次,成長率:%) 114年 114年 114年 113年 114-113年 114-113年 車站 12月 11月 12月日均 12月日均 日均差 日均成長率 ------------------------------------------------------------------------ 南港 336,826 311,473 10,865 10,127 738 7.29% 台北 1,582,453 1,533,993 51,047 51,831 - 784 - 1.51% 板橋 540,408 499,543 17,433 16,390 1,042 6.36% 桃園 861,274 816,937 27,783 26,744 1,039 3.88% 新竹 716,784 695,172 23,122 22,057 1,065 4.83% 苗栗 119,880 114,669 3,867 3,502 365 10.43% 台中 1,262,324 1,204,174 40,720 39,311 1,409 3.58% 彰化 83,051 79,675 2,679 2,439 240 9.86% 雲林 156,188 149,440 5,038 4,703 336 7.14% 嘉義 304,011 281,456 9,807 8,863 944 10.65% 台南 474,114 452,118 15,294 15,021 273 1.81% 左營 970,259 925,512 31,299 29,671 1,628 5.49% ------------------------------------------------------------------------ 總計 7,407,572 7,064,162 238,954 230,659 8,295 3.60% ------------------------------------------------------------------------ 資料來源:高鐵官網 ------------------------------------------------------------------------ 114年全年各站累計進出旅次(依旅次多寡排序) 名次   站名    進站    較113年增減    出站   較113年增減 1 台北 16,917,152 +522,588 17,533,087 +573,240 2 台中 13,829,742 +591,776 13,827,727 +590,277 3 左營 10,738,330 +272,274 10,724,891 +292,255 4 桃園 9,916,891 +682,080 9,688,759 +671,650 5 新竹 7,791,589 +501,226 7,959,631 +509,709 6 板橋 5,821,453 +381,005 5,896,022 +390,756 7 台南 5,279,283 - 28,393 5,250,945 - 13,427 8 南港 4,353,001 +444,501 3,742,672 +333,676 9 嘉義 3,359,882 +166,574 3,352,347 +185,822 10 雲林 1,800,307 + 97,914 1,804,111 + 93,703 11 苗栗 1,309,167 +127,824 1,331,106 +132,039 12 彰化 953,821 + 60,766 959,320 + 60,435 ------------------------------------------------------------------------- 114年12月份營收為 48億9,685萬元,比114年10月份的 49億6,977萬2,000元還少,不曉得 算不算首次當年12月營收輸給10月?畢竟10月份可是有中秋節等3個連假加持,輸了不冤! 營收雖輸,但旅客數仍舊是全年各月之最!12月份旅客數來到 740萬7,572人次,創營運以 來新高;114年全年旅客數達 8,207萬618人次,首度突破8,000萬關卡,再次寫下漂亮的紀 錄!去年12月較上月相比,僅台北站是微幅衰退;而114年全年旅客數較113年相比,僅台 南衰退,其餘均成長。與前次統計全年旅客數,這次把較上年度增減數也納進來,會比較 清楚些。 去年12月份進站旅客數創紀錄有板橋、桃園、新竹、台中;出站旅客數創紀錄有板橋、桃 園、台中。雖然月旅客數創新高,但僅上述車站有破自己的紀錄。去年的8、10月數據太過 亮眼,許多車站都在這2個月創記錄,以致於12月未能再次突破。其中桃園進站 89萬6,199 人次,已十分接近 90萬關卡;全年旅客數逼近千萬,今(115)年看看是否有沒有機會再創 新高。 最近熱門的話題,無疑是首開不停台中的直達車1985次。其實高鐵在早晚時段都有彈性調 整停靠模式的車次,如203次增停嘉義、1293增停嘉義、295減停板橋增停桃園與嘉義、 1202減停板橋增停嘉義。這次1985次就看作是1字頭減停台中、增停台南,只是車次改用 9字頭,也是首次看到高鐵使用!至於這種中途好幾站不停是否會排入密集的班表中?相 信大家多少對排點有概念,你知道這種車要排進0700-2100時間裡,會影響多少車嗎?前 面的車都要配合增延停車時間來待避,就只為了一班北(板)(南)左直達車,請問這效 益何在?高鐵不是傻子,很多人的擔憂都是多餘的!但我也要說壞消息,高鐵這次這樣安 排在晚間南下開行,其實還有三個時段可以這樣彈性調整,分別是晨間南下及北上(但較 難),以及晚間北上。十多年前高鐵曾排入4班板左直達車,北左86分鐘,但最後評估效益 不足而未正式排入班表。北左能跑到86分,想必一路順暢,無前車擋路。而相比現在多站 模式班次較多,就算真給你台北直達左營,也很難跑進90分鐘。 另外新增1575次半程車,首度出現不停板橋及苗栗的模式!或許開在晚上有點試水溫,但 已說明高鐵正在檢討停靠模式了。現行的模式其實跟現狀已有落差,目前各模式其實延用 高鐵營運之前的規劃,大體上沒有改變,僅1字頭增停台南變為2字頭,及3字頭減板增桃。 自然是樂見高鐵的改變,能透過模式、班次的調整,儘可能滿足各站需求。若以去年12月 份各站進出人次及每週1128班(不算短期增班),每班次載運旅客數如下: 名次  車站   每班次載運旅客數 註:各站每週班次數 1 台北 629人 1,114班 2 台中 504人 1,128班 3 桃園 500人 794班 4 新竹 442人 728班 5 左營 423人 1,030班 6 台南 258人 832班 7 雲林 237人 297班 8 板橋 234人 1,043班 9 嘉義 190人 722班 10 苗栗 167人 322班 11 南港 150人 1,097班 12 彰化 126人 297班 --------------------------------------------------------- 南港、台北、台中、左營是目前(2/1前)客運車經過必停站,現在運能吃緊要增班有困難 ,這4站大概只能等新車進來才能把數值降下來。扣除掉這4站,依序為桃園、新竹、台南 、雲林、板橋、嘉義、苗栗、彰化。對,這就是缺車的排序,在增班困難下,僅能靠調整 停靠模式來紓解。新增的1575次選取了桃園及新竹,剛好是前2名。未來就觀察高鐵是否調 整其他模式了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.45.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1767965275.A.1BE.html ※ 編輯: jgfreedom (182.235.45.118 臺灣), 01/09/2026 21:35:19 ※ 編輯: jgfreedom (182.235.45.118 臺灣), 01/09/2026 21:52:36
kingard9632: 今年台灣燈會在嘉義 3月運量會衝一波 01/09 22:04
hwliutw: 希望平日上下班時段更多班次停靠新竹站 01/09 22:45
a20731: 照這個速度桃園這一兩年應該就超過新左營了 01/09 23:15
keita2277: 桃園早就超越新左營了(無誤) 01/09 23:22
keita2277: 下一個是左營輸新竹 01/09 23:23
Orihimeboshi: 看這趨勢2字頭也可以減板增桃 01/10 08:48
ninebride: 嘉義基數比許多站高 但是成長率更高 01/10 10:08
ninebride: 不過很多人看到這個 就會抓狂生氣 01/10 10:08
kutkin: 雲林還是被低估 01/10 10:27
ckTHU: 單極不改,短程通勤大量在北部段增長只會造成長程票被拆的 01/10 11:17
ckTHU: 機率,城際高鐵到最後就變成主要服務北部短程通勤段,其他 01/10 11:17
ckTHU: 區段客座閒置會隨著因應北部短程需求的增班而擴大 01/10 11:19
backpacker18: 看起來最晚2028前桃園會超越高雄 01/10 11:20
drimp: 苗栗增加比率分別第一和第二 再加上這幾年大型建商十幾塊地 01/10 11:32
drimp: 在苗栗高鐵特區造鎮 有幾塊已經開工 等陸續完工入住 增加比 01/10 11:32
drimp: 率跟達成人數排名可能還是會高速上升 畢竟一站到竹北/台中 01/10 11:32
drimp: 兩邊都大城市而且高鐵特區都有大型商場商辦 實在太香 這也 01/10 11:32
drimp: 是有些高鐵展沒有的優勢 01/10 11:32
Stan6003: 大概要等新車進來才會有其他停靠模式了 01/10 12:13
Orihimeboshi: 3字頭如果減彰增竹就會是1575的停靠模式 01/10 12:20
這模式我自己排過,可行,但感覺發生的機率不太大。 彰化每小時僅1班,尖峰多3字頭1班,本身班次就不多,砍3字頭那彰化一定叫...... 但3字頭減彰增竹,確實能增加新竹班次數。 ※ 編輯: jgfreedom (182.235.45.118 臺灣), 01/10/2026 12:29:28
s6210603: 比較希望南部往北可以多增加增停桃園的車 01/10 12:32
kutkin: 一半全停也只是遲早的事 01/10 12:35
bye2007: 推整理 台中運量都很穩 苗栗的位置本來就不差 成長不意外 01/10 13:10
tsuyoshi2501: 北中等於東海道,中高等於山陽 01/10 13:49
tsuyoshi2501: 雖然還沒有九州熊本到鹿兒島那樣,但目前最大需求就 01/10 13:51
tsuyoshi2501: 是北中區間 01/10 13:51
ninebride: 可以開始其他高鐵了 如南投 01/10 14:04
just3389754: 竹北叫大城市…?大城市不會沒有捷運吧… 01/10 14:53
drimp: 第一次看到有人用有沒有捷運來看算不算大城市 沒錢多買幾間 01/10 15:58
drimp: 房 可以先出國 美國很多科技業重鎮都沒有捷運 01/10 15:58
drimp: 竹北 論房價高鐵特區很多實登一坪8-90萬 已經接近台中新北 01/10 15:58
drimp: 一線地段的價格 比台南高雄都貴不少 01/10 15:58
drimp: 論產業 一堆台灣上市/美股上市的ic相關產業企業研發中心和 01/10 15:58
drimp: 總部座落 還有生醫園區一堆上市生技公司和台大醫院跟其他醫 01/10 15:58
drimp: 院持續擴建 01/10 15:58
drimp: 事情有很多判斷面向 如果有人只能用有沒有捷運來判斷一個地 01/10 15:58
drimp: 方算不算大城市 那就不算沒關係 每個人眼界不同 講美國你無 01/10 15:58
drimp: 法體會 那可以去鳳山跟鶯歌看看 都有捷運 符合你心中的大城 01/10 15:58
drimp: 市指標 01/10 15:58
kutkin: 竹北的確不算大城市呀 01/10 16:03
kutkin: 鳳山跟鶯歌不會獨立拉出來看 01/10 16:04
kutkin: 鳳山就高雄市一部分 01/10 16:04
kutkin: 鶯歌 我不知道為什麼會被提 01/10 16:05
Orihimeboshi: 竹北就是新竹都會區的一部分 01/10 16:26
Orihimeboshi: 爭論是不是小城市沒意義 01/10 16:26
ckTHU: 竹北是不是大城市這是個人見解沒意見,但歐美大城本來捷運 01/10 17:47
ckTHU: 偏區域軌道就不一定會有,ASML NXP 的 HQ 在 Eindhoven 只 01/10 17:50
ckTHU: 有鐵路公車,但仍是排荷蘭第 3+最前沿的科技大城,人口只 01/10 17:53
ckTHU: 比竹北多 4 萬,國際視野確實很重要。 01/10 17:54
dppt: 苗栗成長9%,有偏見的人永遠看不到! 01/10 18:58
murasei: 竹北就是同時體驗一流房價與三流公共設施 01/10 21:33
murasei: 就是只適合工作的地方 01/10 21:33
leon1757tw: 真的是一流的房價配三流的公共設施 假日都在逃離新竹 01/10 21:46
eugene0315: 竹北那個媲美台中市中心的房價配上大新竹祖傳的爛交通 01/10 22:58
eugene0315: 建設 正常人還不如去買竹南頭份 反正都要塞車還不如去 01/10 22:58
eugene0315: 便宜一點的地方住 01/10 22:58
azcooper: 應該要多開南港-台中區間車 01/11 02:12
azcooper: 也要增開2字頭 停台南桃園 減停板橋區間車 01/11 02:14
ninov111e: 歐美有沒有捷運關台灣什麼事 01/11 03:31
jefflin555: 每次苗栗進站人數成長比例最高的時候,總時沒有被提到 01/11 07:54
MiaoXin: 城市大不大不好說,鄙人家附近用走的有五間牙醫可以看, 01/11 08:10
MiaoXin: 稍遠一點有15間。 01/11 08:10
MiaoXin: 大家覺得心目中方便的城市是什麼樣子的? 01/11 08:10
fay001: 謝謝J大分享 01/11 11:39
jack0216: 台中值得第二站 01/11 19:56
alexwillymei: 感覺南港-台中段的區間車可以普及化,不是每一班都 01/12 11:30
alexwillymei: 需要南港-左營 01/12 11:30
meitetsu: 高鐵要改名啦 彰化根本不在彰化市 01/13 10:24
sweizhe: 高鐵只有一站就是以縣或直轄市為名 01/13 12:25
scitamehtam: 竹北比台南還大城市好嗎… 01/13 17:42
Yelnats28: 竹北應該是要跟其他縣轄市比較吧 01/13 21:43