→ hicker: 真要說就高雄吧 但這也是把缺的補上而已 01/10 14:35
→ hicker: 再來就應該只能期望後代告知的高鐵環島與新花蓮/台東站吧 01/10 14:37
噓 zx246800tw: 厝 01/10 14:46
→ just3389754: 剩下的都有生之年系列了吧 拉到花東去成本效益太低 01/10 14:49
→ just3389754: 了 01/10 14:49
→ utamaru: 等民代喊拒當二等公民 01/10 15:45
噓 wush: ㄘㄨㄛˋ 01/10 15:55
→ Hfy0920: 蘇花靠海那地質已經沒救了不可能弄大工程 01/10 16:49
推 YellowWolf: 最後一站：高鐵台東站 01/10 17:05
→ szhy: 根據人口萎縮程度 再過10 20年就可以討論廢什麼站了 01/10 17:07
噓 iqeqicq: 除非台灣高鐵以後被併入JR或中國國鐵 01/10 17:55
推 stallings: . 北台中應該可以弄，技術上就是 01/10 18:20
→ stallings: 在正線上臨停，橋旁邊弄兩條月台 01/10 18:20
→ stallings: . 南科可能沒辦法，畢竟已經規劃捷運了 01/10 18:20
→ stallings: 不過如果有 新營 - 嘉義高鐵 的輕軌應該滿讚的 01/10 18:20
→ stallings: . 還是很希望屏東中部、南部各一站 01/10 18:20
→ stallings: 中部不要潮州，選其他地方 01/10 18:20
→ stallings: 南部就是加祿了 01/10 18:20
→ zhier: 高鐵台鐵化ing 01/10 19:01
推 geesegeese: 多少錢？ 01/10 19:38
噓 neon7134: 有啊板上一堆人在意淫北台中站啊，甚至還開始討論停靠模 01/10 19:43
→ neon7134: 式了呢 01/10 19:43
→ cl520756: 莒光改個高鐵塗裝 車種改為高鐵 丟去南部就夠了 01/10 21:52
→ cl520756: 還不夠的話 再多加幾個綠色韓吉 01/10 21:53
→ senao: 藍白亂黨預算是要怎麼計畫 01/11 05:24
→ Howard61313: 有人希望屏東中部南部各一站，那六塊厝還要嗎？三個 01/11 10:24
→ Howard61313: 都要的話也太誇張了吧？ 01/11 10:24
→ Howard61313: 然後就算中部要好了，為什麼是跳開潮州 01/11 10:24
推 stallings: 高火、六塊就是定案了，討論沒有意義 01/11 12:32
→ stallings: 潮州不要是因為台鐵班次很多，去六塊很快 01/11 12:32
→ stallings: 應該把交通資源留給別的地方 01/11 12:32
→ stallings: 屏中不是終點，不需與台鐵共站 01/11 12:32
→ stallings: 屏南就須與台鐵共站了 01/11 12:32
→ stallings: 然後內獅以北有大塊地可以做轉運站的可能就是加祿 01/11 12:35
推 stallings: 做到花蓮，難 01/11 12:46
→ stallings: 做到屏南，簡單便宜安全多了 01/11 12:46
→ stallings: 對交通有實質貢獻，又有政績 01/11 12:46
→ stallings: 做啊 01/11 12:46
推 bye2007: 北台中真的可以評估，至於北台南已經有規劃捷運了 01/11 12:50
→ senju: 接下來會不會賺錢還不知道，最好是維持現狀增購列車就好 01/11 18:36
→ hunng5: 有啊，之前某個交大仔妄想樹林蓋高鐵站呢 01/13 15:09