推 Hfy0920: 環島之星呢 01/10 17:52
推 Sky77777777: 那653、554行包也要沒了嗎? 01/10 17:52
推 ihakkanet: 500行包 01/10 17:57
推 stallings: DR3100 DR1000 什麼時候要退? 01/10 17:57
→ jpnldvh: 這破玩意終於要退了 我就沒坐過沒誤點的莒光 01/10 18:01
推 AtDe: DR1000可能還很久 01/10 19:04
→ wush: 根本沒差,鐵定三不五時就拉出來懷舊救援一下 01/10 19:15
推 Orihimeboshi: 莒光現在只跑不到100是怕車散掉嗎 01/10 19:20
→ robber33: 用600 來跑行包就好啦,爛車載貨剛好而已。 01/10 20:31
→ sinohara: 應該用新竹段特產880載貨 01/10 20:45
推 ultratimes: DR1000連後繼者是誰都不知道 01/10 21:00
→ ultratimes: 台鐵可以出用R200拖行的莒光號嗎? 01/10 21:02
→ zx246800tw: 就DR3200 01/10 21:31
→ drcula: 早就說要用3000取代PP,然後PP車廂改造後當莒光,結果..... 01/10 21:33
→ drcula: 600跑行包轉向架爆了翻了誰要扛,現在誰敢簽讓他上路 01/10 21:34
推 busgoer: 之前好像有說要把未機電改500的轉向架殺給600? 01/10 21:49
推 stallings: DR1000 可能還有任務不能退 01/10 21:51
→ stallings: 因為 DR3200 是柴聯,但支線的客量很不穩定 01/10 21:51
→ stallings: 所以冷清的時候改派一節 DR1000 應該比較省 01/10 21:51
推 Stan6003: 復興從101次停駛到客車完全消失不知道花了紀念 01/10 22:40
→ Stan6003: 幾年 01/10 22:40
推 MiaoXin: U604三B交段但是還掛著試運轉,U605三B開工起吊。另外U6 01/10 23:08
→ MiaoXin: 02會最後再處理。 01/10 23:08
推 handsome8888: 改普悠瑪等於要變項減班了 01/11 01:31
推 stallings: 話說為什麼只有 6 列在線?自動門 FPK 有這麼少嗎? 01/11 02:51
→ stallings: 還是說有些已經停用? 01/11 02:51
推 Daniel104: 收掉行包最好,根本賠錢在做 01/11 03:03
推 johneypetter: 這麼破舊的車早點退役是好事,想懷舊去北韓坐車就好 01/11 08:29
→ Hfy0920: 從20幾年前說要停莒光到現在終於有明確時間表了 01/11 08:32
推 MiaoXin: 從發想討論到環境允許,二十年很正常 01/11 08:34
→ darvish072: 早該退了,爛車 01/11 09:26
推 mstar: 想當年只有一個門還必須手拉,花錢進場改造車廂結果遇到弊 01/11 09:50
→ mstar: 案...... 01/11 09:50
推 shter: 這樣以後特快車只剩自強號了,復興特快、莒光特快都沒了 01/11 10:36
推 shter: 不過有些莒光號班次也是換成區間快車跑了 01/11 10:42
推 shter: 拿去跑返鄉加班點對點開,南港三月台直達花蓮中途不停之類 01/11 10:45
→ shter: 可能比中途有停站導致的加減速時間影響好 01/11 10:46
推 bye2007: 莒光號已經退出山線了 01/11 13:00
→ a88152660: 海線的莒光看來都要被降等成區間快了 01/11 13:48
推 CORSA: PP該接替莒光 自強就由普悠瑪、太魯閣、3000組成即可 01/11 14:05
→ el1901: 太滷蛋的使用率大概快跟江少慶一樣吧 01/11 14:10
→ zx246800tw: 3000使用率也不高 01/11 14:11
推 stallings: PP 進站一次要花多少時間?拿來當莒光用? 01/11 14:33
→ stallings: 反而,站距很長才能隱藏弱點 01/11 14:33
→ stallings: 太普3才是適合頻繁加減速,停很多站的 01/11 14:35
→ a5mg4n: 這樣下去就變成自強繼續增停吧? 01/11 14:37
→ Orihimeboshi: 反正莒光本來就很慢,E500PP來剛好 01/11 15:52
→ Orihimeboshi: 以後自強就是一律禁止電票 01/11 15:53
推 qazxc312: E500 PP也可以退役了,悲劇的加減速也會變路障 01/11 16:02
推 stallings: 那麼大量沒那麼容易退吧 01/11 16:09
→ stallings: 可以退的話幹嘛還買新車頭 01/11 16:09
→ stallings: 要讓 PP 停多站也不是不可以 01/11 16:09
→ stallings: 避開車多的路段時段就好 01/11 16:09
推 mtc5566: E500 PP如果退 E500就去拉貨車就好 剛好把R200這爛車退回 01/11 16:22
→ mtc5566: 原廠 01/11 16:22
推 willy1215: 痾...行包沒有停,已經確定續辦了 01/11 18:03
→ willy1215: 然後穿上哥歡迎你去投意見信箱 01/11 18:05
→ willy1215: 行包之後怎麼做可以靜待改造案內容 01/11 18:06
推 Fiztcc: 比較奢望6901、6902重出江湖 然後恢復機車託運 01/11 19:08
推 drcula: 普太3000都放著養蚊子,然後pp改造之後一樣是按摩車廂繼續 01/11 20:58
推 idididw: 電車組跑行包就好了,多久前就有的提議 01/11 21:05
→ Hfy0920: 機車托運不可能 立體化一堆站後就不用想了 01/11 21:13
推 austin0353: 莒光一些零組件壽命差不多了,更新也沒效益,本該由PP 01/12 03:16
→ austin0353: 承接其定位;未動改EMU500不知是否會拆掉動力改特殊用 01/12 03:16
推 bigbo: 搭莒光不就是要聞消毒水的味道才是真莒光 01/12 05:46
推 MiaoXin: 未動改EMU500越來越常討論了,應該再一段時間會有結論出 01/12 12:12
→ MiaoXin: 來。 01/12 12:12
→ Orihimeboshi: 希望500可以全部改一改,600看起來是沒救 01/12 13:35
推 timmer: EMU3000 653次 (敲碗) 停站數要一樣喔 01/12 15:41
→ a88152660: 653不太可能吧 這樣285很雞肋欸 01/12 17:42
→ taxlaw1991: 把500改完 廢600才是正解 01/12 19:26
→ Orihimeboshi: 主要是500性能也不差,沒必要花心力維持不同的老車 01/13 01:24
推 komachi275: 600軸距短,適合高鐵支線...500不行欸 01/13 09:42
推 mattc123456c: 但是實際高鐵支線運轉多得是500 01/13 10:25
推 hohoho2010: 又破票價又貴 01/13 10:58
推 channoides: 軸距短又如何 三不五時顧路搞得雞飛狗跳 01/13 20:39