作者haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)
看板Railway
標題Re: [新聞] 北宜高鐵爭議 鐵道局:運能增3倍 效益
時間Thu Jan 15 22:50:05 2026
※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言:
: 北宜高鐵爭議 鐵道局:運能增3倍 效益明確
: 2026/01/14 09:24
: 聯合報記者胡瑞玲/台北報導
: 北宜高鐵爭議不斷,交通部鐵道局強調,直鐵案因「樹林-七堵」間台鐵容量瓶頸、共用
: 路廊無法大幅增班,加上涉及拆遷民宅校舍、繞行路線效益不足、經費需達2000多億元等
: 問題,反觀北宜高鐵行車時間可縮短至28分鐘,運能增3倍以上,效益明確。
: 不過成大交通管理科學系教授鄭永祥直言,應先確定最初興建的目的,是為了通勤還是旅
: 遊目的,且評估時須考量財務、經濟的成本及效益,完整討論、資訊揭露,再來決定興建
: 高鐵或直鐵。
: 北宜高鐵爭議不斷。圖/聯合報資料照
: 鄭永祥指出,直鐵確實存在「樹林-七堵」間台鐵容量瓶頸,以及與西幹線共用「樹林-
: 南港」路廊,導致發車班次受限的問題,但考量台北至宜蘭區間搭乘旅客多為旅遊性質,
: 若興建高鐵屆時需不斷轉車,還有後續接駁的問題。
: 此外,鄭永祥也說,東部土地韌性問題也須考慮進去。
: 東部地震頻傳,0403大地震後,東部土地就需要長時間的休養生息,高鐵的興建有可能加
: 重其負擔的壓力,後續營運的維護及維安也令人憂心。
: 鐵道局表示,直鐵受限「樹林-七堵」間台鐵容量瓶頸,須與西幹線共用「樹林-南港」
: 路廊,發車班次受限,無法大幅增班,更存在南港端新富里富康街18棟集合住宅與誠正國
: 中校舍拆遷問題,反觀高鐵延伸宜蘭計畫預期可使台北至宜蘭行程縮短至約28分鐘,擴充
: 整體軌道運輸量能至現況三倍以上。
: 鐵道局強調,將持續接受社會檢視與多元意見,並無預設立場,也不會跳過必要程序。
: https://x.hfun.tw/9b7ywR
其實可以參考青函隧道的例子
用新幹線規格去做
但是營運初期是用再來線 但最高時速到140公里
等到要蓋新幹線時 直接在外面舖軌
轉換停駛幾天就通車新幹線
不會有浪費的嫌疑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.163.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1768488607.A.994.html
推 Richun: 可是南港的高鐵月台跟台鐵月台又不在一個高度 01/15 23:12
→ zx246800tw: 台鐵的車能跑高鐵淨空? 01/15 23:18
推 Orihimeboshi: 月台根本沒差,兩邊都是用自己的 01/15 23:30
→ Orihimeboshi: 台鐵車跑高鐵淨空會孤單寂寞覺得冷 01/15 23:31
推 hicker: 推一個孤單寂寞覺得冷 XDD 01/16 01:01
→ hicker: 但在台灣的問題是 兩個是不同公司 跟日本是同一個公司不同 01/16 01:03
推 MiaoXin: 交叉持股攙一下就好了 01/16 07:43
推 mstar: 當初左營~高雄要地下化就有人這樣提議了,後來沒成。 01/16 08:32
→ Orihimeboshi: 高雄一堆車站要停根本不能比 01/16 08:46
推 Brioni: 同時挖兩個隧道不行嗎,不然隧道斷面加大? 01/16 12:03
→ Brioni: 直鐵高鐵平行開挖也不是不行 01/16 12:05
→ ELYC1x: 華山一路到大坑溪就是台鐵跑高鐵淨空的隧道 01/17 05:33
→ ELYC1x: 但考慮調度、號誌、供電、通訊,兩者整合難度很高 01/17 05:34
推 Brioni: 我是指雙隧道平行,一個給台鐵、一個給高鐵 01/19 12:29