
→ jpnldvh: 結果看起來台鐵也拿這種人沒辦法 被當塑膠不是剛好 02/23 07:55
→ GeoffreyG: 台鐵最多就拒載解除契約 02/23 08:19
→ qaz2334438: 一樓,你在任何公眾場所遇到這種一樣啦,除非你私下 02/23 08:29
→ qaz2334438: 動手 02/23 08:29
→ tangty: 就罰它一萬,不必給任何的機會 02/23 08:38
→ pf775: 感覺跟中共水準越來越像了 02/23 08:44
→ ludwickfan: 好奇最後的處理方式 02/23 10:18
→ jpnldvh: 沒辦法那就繼續爽抽囉 犯法沒事 那錯的不是罪犯 是制度 02/23 10:30
→ jpnldvh: 和管理 02/23 10:30
推 willy1215: 1.警察本身也沒有直接開罰權力,只能抄資料移交衛生局 02/23 10:56
→ willy1215: 2.如果沒有人拍下證據,就算警察來,只要當事人沒抽 02/23 10:56
→ willy1215: 大家都無可奈何 02/23 10:56
→ willy1215: 3.這個制度和管理方式最大bug是,裁罰的速度完全跟不上 02/23 10:57
→ willy1215: 一支菸點火抽完再丟掉的速度 02/23 10:57
→ willy1215: (搞不好最好方式還是直接丟上網公審比較有效) 02/23 10:58
→ utamaru: 跟某政客很像 02/23 11:04
→ jpnldvh: 不處理也只是因為偶爾出一個 還不影響收益而已 搞到沒人 02/23 11:23
→ jpnldvh: 買對號座 台鐵跳腳就突然會生出辦法了 02/23 11:23
→ jpnldvh: 這制度沒bug阿 抓久久一次的抽菸仔台鐵有任何好處嗎? 02/23 11:26
→ jpnldvh: 不就一起坐的乘客不爽而已 02/23 11:27
推 leptoneta: 因為是婦女去講當然沒用 派壯漢去就會有用了 02/23 12:02
推 omygod10: 我遇到講不聽是真的會拿滅火器噴他 02/23 12:05
推 ultratimes: 你處理不了他,那你就只能忍,就是這樣啊,不然咧? 02/23 12:05
推 akeji: 說那麼多,到底用菸害防治法處罰了沒?還是讓他賺到了“你 02/23 12:29
→ akeji: 能奈我何”的爽感? 02/23 12:29
推 smilekekeke: 鐵鹿警察:所以你有要提告嗎? 02/23 12:31
推 newman302: 在位子上抽菸也太誇張了,我只遇過躲在車廂鏈接處抽的 02/23 13:18
→ newman302: 菸蟲 02/23 13:18
推 andy2011: 永遠可教化勸導現實從來沒屁用 02/23 13:22
推 lc85301: 抽菸 bad 02/23 13:50
→ TaoYPingS: 肯定沒在罰1萬,根本沒在怕的 02/23 14:13
→ willy1215: 我說的bug是菸害防制法 02/23 14:58
→ willy1215: 裁罰是由衛生機關進行,但實際上地方衛生機關也沒有多 02/23 14:59
→ willy1215: 餘人力可以出來稽查 02/23 14:59
→ willy1215: 而且實際上有些案例是罰場所管理人 02/23 15:00
→ willy1215: 開罰我看也不太可能開到1萬,所以大家都不怕 02/23 15:00
→ willy1215: 不然公車站也禁菸,我還是看到坐在椅子上抽的爽爽 02/23 15:01
→ willy1215: 另外噴滅火器這個勸三思,等下被抽菸仔反告毀損 02/23 15:02
→ bailan: 乾粉的噴了滿天白霧到處白粉,噴這連路人都要開罵了吧 02/23 15:21
→ jpnldvh: 罰場所管理人很好啊 逼台鐵行動 02/23 15:44
→ jpnldvh: 台鐵自己沒痛到 就只會躺著找藉口而已 02/23 15:45
→ jpnldvh: 在你的車上搞事 還要指望菸害防制法 不如指望吸煙仔戒菸 02/23 15:52
→ jpnldvh: 算了 02/23 15:52
→ willy1215: 我比較好奇,除了趕下車外,還有什麼大家認為比較好的 02/23 16:33
→ willy1215: 做法嗎? 02/23 16:33
→ willy1215: 有什麼手段嗎? 02/23 16:33
→ a88152660: 鄉民可自組糾察隊 路見不平就聚眾施以拳腳以示懲戒 02/23 16:43
→ dantes1013: 所以後續有處理、制止或開罰嗎? 02/23 17:33
推 willy1215: 板橋路警帶下車 02/23 17:36
推 weyward: 台灣素質不意外吧 02/23 17:40
推 zx246800tw: 菸蟲死全家 02/23 17:55
推 mvpdirk712: 一副不在乎的樣子,感覺就是隨時會幹大事的屌樣 02/23 18:53
推 mtc5566: 台鐵又軟了哦 真的不意外。 02/23 19:09
推 Q00863: 副站長: 02/23 20:19
推 kingard9632: 潮州副站長: 02/23 21:19
→ pleasepo: 死老人 02/24 02:01
推 j21802: 怪台鐵真的好笑 連警察都會說沒有強制力了台鐵是要用播音 02/24 05:25
→ j21802: 放大悲咒嗎 更別說垃圾老人身上帶著一兩把刀子也很合理 02/24 05:25
→ jpnldvh: 沒有強制力就是問題 這種藉口就別拿來講了 02/24 07:58
推 taxlaw1991: 法規太落後 這種才該給一般人都可以檢舉 02/24 09:12
→ cl520756: 這種不是猴子 不然是什麼 02/24 09:35
→ cl520756: 動保ID 滾出來啊 02/24 09:35
推 ciplu: 不是可以取消契約嗎 02/24 17:28
推 mtc5566: 台鐵真的有想硬起來過嗎? 我看是沒有吧 搬法規出來當藉 02/24 19:05
→ mtc5566: 口而已 02/24 19:05
推 a5mg4n: 運送契約裡面增列除菸味清潔費就好了吧? 02/25 00:38
→ taxlaw1991: 增列抽菸者不論車輛是否停下 立即開門丟下車比較有效 02/25 12:25
→ Kazamatsuri: 然後就變成台64事件的翻版? 02/25 13:38
推 Hotem: 使出熟悉的「拒絕運送」,契約不成立,請下車 02/25 19:43
推 trtc: 其實仔細想想,他被趕下車那又怎麼樣?我就出去轉一圈趁著人 02/25 20:08
→ trtc: 多再溜進來繼續旅程啊笑死了根本就不痛不癢。個人淺見確實 02/25 20:08
→ trtc: 依法對他開罰,才真的是給他迎頭痛擊 02/25 20:08