[新聞] 高鐵延伸屏東至少還要等13年才能完工通

[rickisme (瑞克)]

高鐵延伸屏東至少還要等13年才能完工通車 民代盼加速再加速

2026-03-09 17:52
聯合報／記者劉星君／屏東報導

高鐵延伸屏東計畫今在屏東縣府舉行環境影響評估公開說明會，由鐵道局副局長呂新喜主
持，高鐵延伸屏東行經高雄車站方案進入二階環評，等二階環評、綜合規畫通過後，施工
要11年才能完工通車，若再加二階環評與綜規核定的期程約2年，至少要等13年，民代盼
能加速期程。
鐵道局9日、10日分別在屏東縣、高雄市舉辦高鐵延伸屏東計畫（沿台鐵路廊經高雄車站
方案）環境影響評估公開說明會，全案進入二階環評階段，依規定舉行公開說明會。
鐵道局指出，高鐵延伸屏東計畫，沿台鐵路線經高雄車站方案，路線從高鐵左營站到屏東
市，總長26.2公里，新建兩座高鐵車站，高鐵高雄站（地下），高鐵屏東站採高架與台鐵
遷建六塊厝車站共站。配合延伸線需求，高屏溪左岸與屏東科技產業園區擴區基地會設置
維修基地。
高鐵延伸屏東，行經高雄市左營、鼓山、三民、鳳山、鳥松、大寮及大樹區與屏東縣屏東
市共8個行政區。鐵道局指出，高鐵延伸屏東預估計畫核定後約11年（含施工期8.8年）完
工通車；計畫路線沿台鐵路線，沿線沒有截切過地質構造，壽山、鳳山斷層不是活斷層，
計畫引用規畫階段及台鐵高雄地下化的地質鑽探調查成果評估分析，掌握沿線地層特性。
屏東市前進里長王泰益說，高鐵屏東站在前進里西側有高屏溪，東邊有六塊厝排水溝，八
八風災時淹水，高屏溪水位達到海拔16公尺會倒灌，前進社區地面海拔17到18公尺，要做
好防洪。
立委蘇清泉屏東服務處主任傅建雄說，鄉親在意何時動工、完工？高鐵延伸屏東路線進入
屏東縣範圍約3公里，新自強號到從左營到屏東27分鐘，區間車32分鐘，高鐵從新左營到
屏東19分鐘。
鐵道局指出，環評二階段後進入綜規，盼爭取2027年底前環評通過，2028年核定。縣議員
梁育慈說，高鐵通車19年，屏東卻還要再等13年才有高鐵，屏東足足晚30多年，屏東縣是
非六都人口第二大縣市，對屏東極不公平。縣議員李世斌說，至少高鐵屏東站體要先動工
。
縣議員洪明江說，屏東縣南北狹長110公里，高鐵進入屏東僅3公里，對於中屏東來說，沒
有高鐵到屏東喜悅。屏東交通要點高捷優於高鐵，鐵道優於公路。

https://udn.com/news/story/7327/9368984?from=udn-catebreaknews_ch2

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.102.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1773063190.A.B5A.html
→ wush: 我們的政府很有錢
噓 zx246800tw: 垃圾
→ kcy05785: 養蚊子
推 htcc0091: 做好新左營左營到屏東這段台鐵的服務品質，才能真正造
→ htcc0091: 福沿線住戶
推 sleepyrat: 超過九成都在高雄境內的屏東延伸線
→ el1901: 鳳山到九區堂還要先等台鐵高架化空出路廊給高鐵繼續施工
→ zhier: 高雄會先通吧   屏東很想要  但工程都在高雄  建議屏東還是
→ zhier: 先惦惦  就不要高雄人不爽開始抗爭  屏東只會越來越晚
→ zhier: 鳳山那邊感覺很有機會出來吵
推 fay001: 都沒人去墾丁了還蓋到屏東幹嘛，浪費錢
推 kcy05785: 六塊厝的站址是真的好笑
推 zx246800tw: 鳳山出土一定要拆遷 有夠雖小的
→ Hfy0920: 搞到31年的機率比較大
推 mikamitomoya: 不蓋就沒事了
→ smellsun: 中央新幹線要蓋更久吧
→ ckTHU: 這就要問整天龜縮在台北的中央高官為啥出了台北，做的規劃
→ ckTHU: 都沒啥遠見勒，小港潮州案整合去年底說要啟動選址的南星機
→ ckTHU: 場早就該去評估，考慮線型站距或是東延東部都不會選六塊厝
推 kcy05785: 笑惹，中央高官一堆當過南部地方官好嗎
推 ckTHU: 更不用說高鐵營運 20 年連份環島戰略上可不可行都說不清晰
→ ckTHU: 一堆是什麼概念？過過水不代表＝能富有遠見的通盤規劃。從
→ ckTHU: 結果來看，中央機關所在地自肥到缺乏制度制衡才是問題所在
推 tsuyoshi2501: 台灣就一極集中 蓋在有人用的地方，比輸送空氣好多
→ tsuyoshi2501: 了好嗎
→ tsuyoshi2501: 屏東與其給他一個沒啥路用的高鐵還不如把那個錢去蓋
→ tsuyoshi2501: 半島快速道路
→ ckTHU: 一極集中是有效率優勢，但代價就是把所有人內卷到小盆地，
→ ckTHU: 衍伸高房價競爭激烈等社會問題，說穿了為了小盆地既得利益
→ ckTHU: 斷送整個台灣的未來根本不可取，去問 AI 優劣對照讓邏輯來
→ ckTHU: 選會選哪種範式，美加紐澳德瑞荷有點規模最前沿的都擺在那
→ ckTHU: ，護航單極到生育率連人均富裕好幾倍的國家都不如意外嗎？
推 ckTHU: 喊高鐵載空氣，卻不去解決根源的產經配套中央到底給了啥？
推 tsuyoshi2501: 日本 韓國 中國 泰國 還不是都是這樣 ，你在亞洲找
→ tsuyoshi2501: 一個平均發展的出來看看呀，本來就是要集中資源發展
→ tsuyoshi2501: ，平均大鍋飯 最好能夠發展的一樣好，你以為台灣挖
→ tsuyoshi2501: 到石油哦
→ ckTHU: 日韓中泰跟之前說的那些國家比是邏輯還好嗎？
→ ckTHU: 而且啦，那些國家也不是都有石油或主要靠能源支撐啦，有點
→ ckTHU: 嘗試多上網多用 AI 很容易就知道了，說不能如果是既得利益
→ ckTHU: 也不配斷送台灣整個世代就為了這些人的房價啦
推 GrafRaphael: 亞洲沒有一極集中的就中國與印度
推 CORSA: 樓上 其實越南也算
推 tmuaircat: 這麼久花東一起蓋吧 不然只能家祭了
推 Retangle: 越南原本是兩個國家欸
推 hinajian: 那要看你的原本是哪年
→ CrossroadMEI: 聖家堂今年就要完工了 不能再說高雄車站是高雄聖家
→ CrossroadMEI: 堂了@@