看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
haruka281: 擠進前20名再說,汐科內壢都沒講話了03/25 18:22
確實是 看到上一篇一大堆推文都在討論竹南、苗栗、豐原等等的 但是這些排名都是至少20名以後的 反而是前20名以內的汐科內壢 竟然沒有半個人說要增加自強號停靠 反倒是20名以後的竹南、苗栗、豐原倒是已經有一大堆自強號停靠了 還想要增加阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.92.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1774435576.A.FC1.html
zx246800tw: 鐵道板雙寶再次齊聚 03/25 18:47
hicker: 汐科內壢與這些站不同之處在於 這兩站的前後站也都是大站 03/25 18:49
coon182: 反正在這個板引戰板主都不會處理了,就繼續戰吧嘻嘻 03/25 18:55
Fiztcc: 才星期三而已鐵道板就戰起來啦 真讚 等等U大師要不要也出 03/25 19:06
Fiztcc: 來參一腳? 03/25 19:06
Fiztcc: 啊 差點忘記還有躲起來的889 剛好湊鐵道板四大天王 03/25 19:07
ivn0572: 看不出來人家在酸你還能拿來回文?可憐吶 03/25 19:36
Orihimeboshi: 支持普悠瑪停內壢 03/25 22:48
handsome8888: 先讓汐止西線對號全停比較有機會 03/25 23:26
your0207: 汐止把每班停的塞滿再全停吧 03/25 23:41
anajal: 鐵道板雙寶再次齊聚+1 03/25 23:44
handsome8888: 照這邏輯每站都沒有一個車站能全停 03/26 02:23
enternal: 支持班班區間車不分快慢車,實現大捷運時代 03/26 07:49
your0207: 汐止的班次都大於南港了 03/26 10:17
your0207: *略少於 03/26 10:19
murasei: 先把一半停汐止自強拉下來改停南港比較實際,汐止自強班 03/26 11:11
murasei: 次太多了 03/26 11:11
Orihimeboshi: 汐止岡山早就該把自強拔掉了 03/26 12:37
qazxc312: 支持中壢到七堵變全停,這樣就沒有待避的問題 03/26 12:40
Orihimeboshi: 停汐止不停南港就像停川崎不停品川 03/26 12:44
handsome8888: 南港才停太多車 都快不起來 03/27 00:22
handsome8888: 而且南港可以用其他工具替代,離松山也很近 03/27 00:25
Orihimeboshi: 松山也可以減停了,過去萬華一樣有大量對號停靠 03/27 12:37
Orihimeboshi: 至於快不起來那是台鐵的問題 03/27 12:42