→ wild2012: 最好是不會讓人 逗留的設計...周末的大廳真恐怖 08/11 14:36
→ hn9480412: 不要讓人有席地而坐的空間 08/11 14:40
→ your0207: 直接伴手禮店塞滿吧 08/11 14:50
→ pf775: 遊民精障外勞敢整頓嗎 08/11 15:23
→ pf775: 北車龍車萬車周邊已經爛很久了 08/11 15:25
推 timmyhsu2: 日式百貨很多這種廣場空間都是拿來做食品展用 08/11 15:35
推 bigmorr: 看新聞報導 大廳大螢幕蓋起來後 嘟嘟鐘也要消失了? 08/11 16:36
推 Howard61313: 啊，不像棋盤似了 08/11 16:45
→ pf775: 現在連旁邊台北地下街也很恐怖 08/11 16:57
→ pf775: 感覺都沒人管了 08/11 16:57
推 panzerbug: 不要再坐地板了 08/11 17:02
→ panzerbug: 多一些付費座位空間，咖啡店之類 08/11 17:02
推 h120968: 不能坐地板打寶可夢團戰會很不方便 08/11 17:16
推 babosa633: 籃球比賽 08/11 17:28
推 roc074: 翻新後就不要再讓一堆人坐在地板上難看的要死。 08/11 18:03
→ hicker: 遊民問題喔 台鐵鄭董：與北市府及警方協調處理 08/11 18:31
→ hicker: 看來這問題連新光方面也看不下去 就看能拿出怎樣解法 08/11 18:33
→ sweizhe: 長期而言建議把台高鐵行政單位暫時移到其他車站 ex.板橋 08/11 18:52
→ sweizhe: 南港或未來新桃園、中壢...。售票中心暫時移至地下一樓。 08/11 18:53
→ sweizhe: 把一樓以上的比薩屋砍掉重練。 08/11 18:53
推 leon1757tw: 比起建築物本體 北車周遭廣場更需要整理 08/11 19:59
推 ooqq: 斗南車站前的[台糖鐵道999]造景 也完了 08/11 19:59
推 Daniel104: 真的，隔壁雙子星蓋好，北車那棟建築更過時。 08/11 20:40
推 chocoball: 放幾張椅子就好 這樣能坐的地方就少 至少坐椅子也好看 08/11 20:46
→ chocoball: 點 08/11 20:46
→ hn9480412: 之前不就有說要把CTC搬到南港去? 08/11 20:54
→ willy1215: CTC搬家已經否決掉了 08/11 21:05
→ willy1215: 海裡冒出哥吉拉把台北站剷平可能還比較快重建(X 08/11 21:07
推 r12899987: 遊民問題之前台鐵有要處理 好像被人權團體抗議 08/11 21:29
推 coffeemilk: 之前有新聞說咕咕鐘會保留，現在怎麼有一家媒體說會拿 08/11 22:37
→ coffeemilk: 掉！？ 08/11 22:37
推 WongTakashi: 台北車站要邁入第四代建築恐怕是很困難了 08/11 23:46
推 Metro123Star: 台北車站不是已經第四代了嗎 08/11 23:49
→ hn9480412: 因為有些人會把臨時站認為是第四代車站 08/12 00:19
→ Hfy0920: 太天真了吧哪可能只動地上 你動上面下面地基那些不用重打 08/12 01:29
→ Hfy0920: ？？？ 08/12 01:29
→ sweizhe: 極端做法是封閉臺北車站幾年改建，臺鐵乘客分散到板橋萬 08/12 03:23
→ sweizhe: 華松山南港，高鐵乘客分散到板橋南港，一併擴建高鐵臺北 08/12 03:23
→ sweizhe: 站月臺。 08/12 03:23
推 horselai: 遊民問題 東京車站是用 通道鐵門、晚間關門清場、尋查 08/12 05:57
→ horselai: 驅離、空間無死角反遊民設計 08/12 05:57
推 MiaoXin: 遊民裡面趕出去，也是在外面 08/12 06:26
→ MiaoXin: 照4樓的要求，萬華龍山的都在站外，連站外都要看不到很 08/12 06:27
→ MiaoXin: 難 08/12 06:27
推 MiaoXin: 等臺北車站沒落大概才有可能解決 08/12 06:33
→ ckTHU: 不用改，這很台北 08/12 08:35
推 RalphHsu: 要驅趕野餐民眾了 08/12 10:39
推 lawyer94: 地板翻新了話，大概好一陣子都不會讓人坐了 08/12 11:12
推 stallings: 為什麼大家都那麼排斥有人坐在地上？ 08/12 11:21
→ stallings: 他可以是一個休息的場地啊 08/12 11:21
推 hicker: 可以放座椅呀 一樣可讓人休息 08/12 11:23
推 lawyer94: 樓上，你會坐在飯店大廳，還是機場大廳地板上休息嗎？ 08/12 11:23
推 stallings: 所以有種草皮就可以了吧？坐在草地上好像就 08/12 11:32
→ stallings: 沒啥人會反對，但本質還是一樣是髒髒的地上啊 08/12 11:32
→ stallings: 人類真奇怪 XD 08/12 11:32
推 stallings: 放椅子就沒有 chill 的氣氛了 XD 08/12 11:34
推 HenryLin123: 什麼地方做什麼事很難分辨嗎，幾歲了還沒社會化？ 08/12 13:42
推 leon1757tw: 核心商業區的空間本來就該用來賺錢 想席地而坐可以去 08/12 16:20
→ leon1757tw: 公園 08/12 16:20
推 lawyer94: 重點是，黑白地板，偏偏大家只坐黑格，白格卻不坐，表示 08/12 16:25
→ lawyer94: 很多人也覺得坐下去怪怪的吧？所以刻意挑黑格坐，看起來 08/12 16:25
→ lawyer94: 比較沒那麼高調明顯？ 08/12 16:25
推 stallings: h 是在叫什麼？是我號召大家去坐的嗎？ 08/12 16:53
→ stallings: 長久以來就是這樣，你怎麼不去找台北站長叫？ 08/12 16:53
推 lawyer94: 大廳算是給你方便坐下來一下下，但後來被人當隨便野餐.. 08/12 17:11
→ lawyer94: .搞到後來外勞更誇張，直接在大廳無償開趴，都不用場地 08/12 17:11
→ lawyer94: 費，台鐵當冤大頭 08/12 17:11
→ hn9480412: 在那種地方坐在地上在我眼中跟那些街友沒甚麼兩樣 08/12 18:12
→ ckTHU: 棋盤格這種事，重要性在哪，值得這樣討論？ 08/12 18:27
推 bigmorr: 北車大廳席地而坐 是台北自由開放的象徵 而且事實上也不 08/12 19:20
→ bigmorr: 會影響旅客的動線 不懂板上那麼多人反對 08/12 19:21
→ bigmorr: 而且拿飯店大廳或機場大廳去類比北車大廳也很奇怪 08/12 19:21
→ hicker: 那乾脆做成人工草皮廣場好了 直接來野餐都沒問題 08/12 19:24
→ lawyer94: 台灣已經夠自由了，也沒有人覺得台灣不自由，根本不需要 08/12 21:02
→ lawyer94: 把遊民席地而坐當作自由象徵 08/12 21:02
→ lawyer94: 象徵這種東西做給人看的，是不是真自由，那是內涵在生活 08/12 21:03
→ lawyer94: 的每一刻，不需要這樣演 08/12 21:03
→ lawyer94: 那要不要乾脆把台鐵所以場域全部都開放野餐如何，甚至還 08/12 21:04
→ lawyer94: 可以佔地為王，擺攤車全部拉進來擺攤不付租金如何 08/12 21:04
推 wcc960: h大講的人工草皮好像不錯(X) 而且野餐吃剩的垃圾亂丟也OK 08/12 21:33
→ wcc960: 反正周圍馬上有最象徵台灣自由開放的一群人會接收/處理 08/12 21:34
推 Fuklet: 贊成都改為收費區域 使用者付費 而非昔日這般擠滿閒雜人等 08/13 12:58
推 willy1215: 機場大廳去類比怪異點在哪？一樣是運輸節點 08/15 21:29
→ willy1215: 還是要切割，鐵路是鐵路，航空是航空，客運是客運 08/15 21:30