推 zx246800tw: 月台日文改了沒？會漏水嗎？ 08/27 21:11
推 mstar: 會有人在樓上掃地板嗎？ 08/27 22:10
→ mstar: 洗 08/27 22:10
推 r12899987: 拜託通車前裡面好好洗一洗 不要像高雄剛通車站內月台 08/27 22:15
→ r12899987: 都是灰塵 08/27 22:15
推 j21802: 保證通車啊 好不好用是你台鐵的事 08/27 22:55
推 WongTakashi: 回一樓 之前市府交通局的最新照片中我有注意到好像換 08/28 00:27
→ WongTakashi: 掉了 但很模糊無法完全確定 08/28 00:27
→ heibe: 桃園：羨慕啊！ 08/28 00:45
推 YellowWolf: 日文全部更正完成 08/28 05:50
→ darvish072: 聽說這禮拜下雨造成地下新站體漏水 08/28 10:01
推 SHR4587: 真的好久，從我國中到現在 08/28 10:03
→ SHR4587: 那個時候還在吵反東移，同時期好像還有樂生，都是回憶了 08/28 10:04
→ SHR4587: 。 08/28 10:04
推 zxcc79: 六樓XDDD 08/28 11:00
推 twayabean: 不曉得電耗增加多少？建議這種支出由決策者付 例如桃 08/28 13:58
→ twayabean: 園就是撒幣鄭出 08/28 13:58
推 ciplu: 為何台鐵月台總是那麼窄 08/28 14:15
→ ciplu: 黃線左側不能站人，右側又常常會有柱子需要繞道 08/28 14:15
推 SHR4587: 是說有點忘了，台南當時為何不高架化？桃園是決策者突然 08/28 14:52
→ SHR4587: 更改方案，我記得台南一開始就走地下化方案 08/28 14:52
推 MiaoXin: 上面照片應該是導盲磚？ 08/28 16:12
→ MiaoXin: 如果是黃線，右邊比輪椅還要窄…… 08/28 16:12
推 Sheng98: 台南高架徵收範圍更廣, 可能連鐵路西側都可能影響到. 東 08/28 16:49
→ Sheng98: 側也許連很接近當時東側便道的大樓也可能影響到 08/28 16:49
推 YodsLing: 記得當時評估高架反而比地下貴 08/28 16:55
推 ianqoo2000: 全部的立體化的月台全是這鳥樣，鐵路局出品，有口皆碑 08/28 17:50
→ ianqoo2000: 。XD 08/28 17:50
→ ianqoo2000: 為何不鐵路局也公司化呢，國營臺鐵往往都要因此揹鍋。 08/28 17:52
→ ianqoo2000: XD 08/28 17:52
推 Yelnats28: 期待 08/28 17:56
推 r12899987: 不過地下化經濟效益比較大 多出很多空間可以進行聯開 08/28 18:03
推 WongTakashi: 鐵道局啦 08/28 20:49
→ zx246800tw: 鐵工局 08/28 21:59
推 hinajian: 台中用高架，但是底下也能裝不少商店，聯開這部份應該還 08/29 01:03
→ hinajian: 好 08/29 01:03
推 FFIL: 不錯 08/29 09:17