[問題] 兩步驟驗證程式的比較?

[feynmanx (費曼的貓)]

現在打排要驗證，可是手機舊了，請問google跟微軟的驗證器那個程式比較小?
使用起來那個比較方便?
有看巴哈的教學心得，還是有些不太懂。
google換手機的話是只有一組復原碼嗎？
因為明年要換手機了。
感謝。

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00ED.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.0.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RainbowSix/M.1541642431.A.F40.html
推 cxcxc123: google  復原碼有6組
推 armfire1911: 我用authy，可以備份，換手機可以把原本的驗證直接還
→ armfire1911: 原，不用擔心手機壞掉無法得到驗證碼的問題
推 Waiter765: 用google 較泛用
推 armfire1911: google的功能太簡陋，現在二次驗證軟體的原理都是一
→ armfire1911: 樣，差別只在獨家功能的不同
→ haleyye: 還是google吧,轉換方便,其他有需要兩步驟驗證的也有一些
→ haleyye: 只認google
推 dryob: lastpass auth雲端備份
推 dryob: authy google lastpass 規格都一樣
推 waterblue85: 其實微軟也可用 hb只說能用google 但微軟實際上可用