Re: [討論] 究竟Gallo該怎麼辦?

[isaverta (日行百五哩小馬兒)]

※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言：
: 這是MLB TradeRumors上的文章,有點分析Gallo現在的狀況
: ...有空再翻完XDD 最近有點忙
: 有趣的是下面有一個投票選項是我們該怎麼對嘎肉
: 1.交易他去換強力先發投手或是中外野手 48.7% 1179votes
: 2.給他一壘先發以及重新簽下川哥(或是類似的打者) 22.39% 542votes
: 3.送他回3A並且求神拜佛希望能進步 11.48% 278votes
: 4.給他打DH並且簽下拿胖(或是類似的) 10.9% 264votes
: 5.讓他輪替 6.53% 158votes
: In a piece today, Evan Grant of the Dallas Morning News calls upon the
: Rangers to commit to a path with young slugger Joey Gallo this winter. It’s
: a major question for Texas, with several possible strategies, so it seems
: worth posing the matter to MLBTR’s readers.
: Though he’s still just 22 years of age, and continues to carry jaw-dropping
: power potential, Gallo wasn’t deemed worthy of a significant chance at major
: league action last year. He ultimately struck out 19 times and recorded just
: one hit in thirty MLB plate appearances scattered over 17 games. But Gallo
: continued to thrive at Triple-A, where he banged out 25 home runs and posted
: a .240/.367/.529 slash over 433 plate appearances.
: 雖然Gallo才22歲，而且炮瓦還在持續地成長,但是去年在Major沒有甚麼好表現
: 他在Major的17場比賽30個打數之中被三振了19次而且只有一支安打
: 儘管如此他在3A的表現還是不錯，433PA打出了25轟 .240/.367/.529的成績
: The biggest question mark on Gallo remains the strikeouts. He walks quite a
: bit — 15.7% over his Triple-A season and 13.1% over his 153 MLB plate
: appearances — so it’s not as if he lacks for zone awareness. But Gallo has
: also struck out in just under half of his trips to the plate in his brief
: time in the majors while swinging through 22.5% of the pitches he offered at.
: (Khris Davis was worst among qualified MLB hitters last year with 16.6%.) And
: while Gallo trimmed his K rate a bit at the highest level of the minors in
: 2016, he faded after a promising start in that regard and still ended up
: going down on strikes 34.6% of the time.
: While Texas can still option Gallo, the team faces the proposition of filling
: in two primary power spots in its lineup. Mitch Moreland is set to vacate
: first base via free agency, with Grant suggesting he won’t likely be pursued
: by the Rangers. And the team is also bidding adieu to DH candidate Carlos
: Beltran, who was acquired in the aftermath of Prince Fielder’s
: injury-induced retirement. With other positions also in need of solutions,
: Texas probably can’t afford to spend big on two bats to step into these
: openings.
Gallo最大的問題還是在於三振率（揮空率），他的保送率 (15.7% - AAA, 13.1% MLB)顯
示他對好球帶的辨識沒有太大問題，但卻有近一半的打席領K，主因就是他在MLB有限的樣
本內，對所有投給他的球中，揮空了22.5%（對照組Khris Davis，是全聯盟中打席足夠者
中此比例最高的,16.6%）。雖然Gallo在AAA三振率有下降，但還是有34.6%。
Rangers在今年冬天有兩大空缺（大棒子）待補：1B - Moreland 和 DH - Beltran。
Gallo雖然下季還可以下放AAA（option），但Rangers大概很難花大錢從自由市場同時補
這兩個缺。

: Grant suggests that Texas could look to bring in free agent first baseman
: Mike Napoli for a third go with the organization. The right swinger is
: capable of playing first and would complement the left-handed-hitting Gallo.
: Alternatively, the club could look elsewhere, possibly attempting to re-sign
: Beltran — a switch-hitter who has logged all of five career innings at first
: base. Either way, that kind of addition would leave the team reliant upon
: Gallo, unless he is paired with another righty bat in some kind of DH platoon.
: There are several other possible routes to consider, it seems. With a rather
: robust group of slugging types available this winter, the Rangers could add
: two lesser-priced bats and try to cash Gallo in to address another need. As
: Grant writes, though, his difficulties in turning the corner may make it hard
: for the team to cash Gallo in for a starting pitcher good enough to punt on
: his upside. He might also be used in some kind of platoon role — with
: players like Ryan Rua and Jurickson Profar representing possible mates. And it
: ’s certainly possible that Gallo could be sent back to Triple-A, but that
: would represent his third consecutive year at that level and would add to the
: payroll and roster pressures.
Evan Grant的建議是簽下Napoli來頂1B的位置，右打的Napoli可以跟Gallo互補。或者，
Rangers可以簽回Beltran（左右開弓，生涯守過5局的1壘）。兩種策略都需要Gallo補進
另一個洞，除非Rangers找到另一個右打來跟Gallo分DH的打席。
當然，今年的自由市場不乏相對便宜的強打者（有待他人分享名單），Rangers可以簽回
兩個相對便宜的打者補這兩個洞，然後拿Gallo換個和Rangers對Gallo期待等值的先發。
又或是，讓Gallo和Rua或Profar（或兩者）組成一個互（相替）補的團隊（三者都有相當
的攻擊能力，也能守不同位置）。當然，讓Gallo回AAA練功也是個選擇，只是這會讓球隊
向外找球員的壓力大增。

: While the Rangers will get to watch Gallo play in Venezuelan winter ball
: action, and can to some extent delay final decisions until the spring, the
: organization largely knows the state of play and will need to chart a course
: for the winter market. What’s the best course of action?

球隊當然可以好好觀察Gallo在冬季聯盟的表現，然後春天再來決定要如何活用Gallo這個
棋，但是球團還是要先決定他們在冬季會議上的方針，而Gallo的在球隊裡的定位和這個
決定有著千絲萬縷的關係。各位鍵盤GM們，你們心目中最好的計畫是什麼呢?

-----------------------------------------------------------------------------
以下是個人想法：


球季中的交易市場傳出，其他球團對於Gallo的評價並不如Rangers給他的那麼高。Rangers
的這個決定就更為困難了。當下的狀況，Gallo可能換不回相當報酬的先發投手，如果把
他送回AAA，也就在某種程度上降低了Gallo的交易價值。因為Gallo已經在AAA兩年了，即
使他還是很年輕，但時間越久越會給人Gallo無法MLB ready的印象。在現下Rangers的薪
資卡很死，又需要砲手的情況，不給Gallo機會去頂其中一個洞，暗示著球團對Gallo的
信心也不足。這情形之下，下季想用Gallo換回更好報酬的機率就更渺茫了。

所以即使球團不願意，下季Gallo最好還是在先發名單裡。好好給他一、兩個月的時間，
長時間的上場，當然，風險很大，但不如此，Gallo在球隊裡的定位只會越來越尷尬。最
好的狀況就是下一個CD，但大概會是其他球隊的資產，而不是Rangers的。

往好處想，雖說Gallo曾為No.1 prospect，但也只是一名球員。若他的養成失敗，對球
隊整體影響有限，農場就是為此存在的。早日決定Gallo的去留，對球團也少了些不確定
性。

個人淺見。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.51.188.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rangers/M.1476923989.A.FB2.html
推 JustinIdiot : Grant是說看今年冬聯和春訓的結果 再看要給他先發
→ JustinIdiot : 還是送回3A 但你不能冒這個風險 所以你必須要有plan
→ JustinIdiot : B
如果冬天沒有要交易他的話（就像你說的，季中沒做，現在做沒道理），看表現決定怎麼
用他是一定的。不過，問題在怎麼用他就直/間接影響了冬季交易的策略。如果他能固定
先發，那就沒有追高價Power Hitter的急迫性。如果他就是要從AAA，那兩個洞都得補，
就可能得花相對多的代價在自由市場。如果他和Rua/Profar platoon的話，也許就會看其
他位置的補強。所以，按現有的資訊，球團還是要有一個底，Gallo開季大概會從哪裡開
始。在休季期間才比較能有有意義的動作。

推 kymcoco     : 說真的其實不看好Gallo，讓他打滿一年最好大概也就
→ kymcoco     : 像Chris Carter的成績吧!相較之下當年CD在3A的成績
→ kymcoco     : 好看很多，只可惜我們等不到他轉換到大聯盟= =
※ 編輯: isaverta (104.51.188.244), 10/20/2016 10:46:47
→ JustinIdiot : 當然 因為CD當時年紀也比較大 而Gallo目前才22
→ JustinIdiot : 不會等到這麼晚的 不管Gallo明年會不會先發 DH/1B
→ JustinIdiot : 的位置都至少會再找一個人 所以Grant才建議拿砲,川
→ JustinIdiot : 哥擇一 這兩個明年要不要10M？我想即使沒有也差距
→ JustinIdiot : 不遠 如果還要另外補大概只會是合約價值不高的樂透
的確，不管Gallo明年先發與否，還是有個洞在那裡。不過，我其實想的是守備和合約長
短的問題。Napoli和Beltran也許攻擊面的價值都還很高，守備面就問題很大了。Beltran
只有5局不用談，Napoli今年站1B的時間也下降了，在進入35歲的球季，還能保持和今年
在攻守兩端的水準嗎?Gallo站1B的樣本很小，加入Minor的數據也一樣。讓他站1B其實也是
個問號。如果Moreland可以不要長約，那是比Beltran或Napoli可能還有意義的選項。
這兩年有兩、三個可能的長約要處理，Darvish/Odor/Lucroy，所以1B這位置大概就是1年
約。長期沒固定1B的麻煩就是誰都不熟悉那位置。雖說，1B的重要性可能不如中線，但我
印象派老是覺得，Rangers有一個足夠衝擊World Series的球隊，卻老是在季後賽吃土，
問題不是分數拿不回來，而是總是在關鍵時刻分數守不下來。攻擊的運氣成份較高，但守
備很有一致性（consistancy）。看了幾次季後賽因守備而輸掉的比賽，我這印象派只能
想到守備的問題一直存在，只是在大樣本的季賽中，會因其他因素而被淹沒了，因為守備
而影響的場次可能有限。
Odor的守備從數據從印象都沒法說好，大概就是尚可，而Elvis過去幾年也只能說高於平
均。Beltre雖然一直都很穩定，但遲早要下滑的。外野的守備就更不用說了，對一個以
爭冠為目的的球隊，這樣的守備可說是堪慮。當然，真要談守備的話，外野守備才是該
擔心的地方。不過，Desmond是自由球員讓球團有更多空間（同時也有壓力）去尋找合適
的對象。秋信守太常去DL加深了這方面的問題，打擊方面不乏可以頂上來的人手，但守
備就變成一群人在各守位間遊走。我這印象派（很重要所以說三次）不得不懷疑這是球
隊容易陷入短期低潮的原因之一。
簡言之，三外野加1B這四個守位，Rangers需要至少兩個能固定cover其中兩個位置的人
選。Gomez是一個可能，如果他能在未來兩、三年擔起中外野，加上Mazara，那1B輪替也
就影響較小。我個人的理論是，守備是看整體的，如果有一、二個守位是常有調動那也
就算了，長期季賽問題會被稀釋，短期賽運氣好點也不會被放大（球一直打到同個位置
的機會也太小）。但如果有太多位置是沒有固定人選，就難期望壓低短期賽出錯的機率。
所以Beltran也好、Napoli也好，打擊面都符合需求，但守備面就無法獲得解決。這樣就
更需要攻守都夠水準的外野手。
推 ChrisDavis  : 感謝大大翻譯，這翻譯實在夠水準
CD大太客氣了。
推 bbo40453    : 直接要嘛交易要嗎就讓他在mlb有穩定的打數
推 ChrisDavis  : 我的想法其實也跟大部分人差不多
→ ChrisDavis  : 在AAA它已經練不到功了 擺在那邊也是浪費時間
→ ChrisDavis  : 不如就給他上大聯盟 反正我們剛好有一壘洞給他填
→ ChrisDavis  : 再簽個川哥或是拿胖這種等級的1B/DH Platoon它
→ ChrisDavis  : 給他吃個400-500PA大概抓個現在狀況
→ ChrisDavis  : 不然現在這樣尷尬得要命,這幾年自己養的砲全數陣亡
→ ChrisDavis  : 不知道是被詛咒還是怎樣XDD 而且都是幹很兇的
推 yrt3168     : 簽川哥吧 拿泡不是有點痛?@@
→ yrt3168     : 唷 今年打了150場 失敬XD
→ yrt3168     : 全壘打還是生涯新高@@
※ 編輯: isaverta (104.51.188.244), 10/21/2016 00:53:55
→ JustinIdiot : 以下是吐槽(?)我覺得內外野守備默契應該是分開的
→ JustinIdiot : 而內野近幾年成員很固定 另外比起去年 外野的守備
→ JustinIdiot : 其實有進步 不可否認 Moreland是守備能力出色的一壘
→ JustinIdiot : 手  但連續兩年的關鍵失誤也都有他的份…然後 大家
→ JustinIdiot : 好像都忘記Hamilton這個人了XD
哈哈，我第一次寫這種個人意見，請盡量吐槽。
內外野默契分開的確是沒錯，我對補外野防守的說法，純是自己想法。好像打遊戲那樣，
湊一個"防守分數"的那種概念。一整個就沒什麼道理。
Moreland的好處是熟悉，也如你所說的，他是近年內野的固定成員。缺點也是太熟悉，大
家對Moreland的那個不上不下的打擊指數也太過熟悉了，Napoli或Beltran應該都會好些。
外野防守是進步了，但一直以來沒有防守出色的外野手也是事實，最令人印象深刻的竟然
還是趕鴨上架的Desmond。外野的麻煩是，除了Desmond以外，其他人都還蠻常換守位。主
因還是秋。即使防守低於平均，若秋能固定上場，今年外野也是完整了。可惜並不是如此
，幸好Mazara有替補上來。只是Mazara的防守也低於平均。前幾年放走的Gentry和Leonys
是不錯，可惜Gentry打擊上太弱勢。Leonys的最後一年...
Hamilton是真的太大的未知數了。生涯就是問題、傷病，但他一旦齒輪卡上了，沒有人能
阻止他。經過這些年的摧殘後的身體，還能不能支撐他的天份，和長期比賽是個問題。最
好的狀況，他能找回擊球的感覺，扛起DH這個今年的大洞（.240/.312/.389)。守備就算
了，即使健康的他，球團還是得擔心他上場守備會不會又傷了自己。
推 s90523      : 先感謝翻譯~
推 ChrisDavis  : 多土守備好，但是更不能否認的是我們一壘已經洞很久
→ ChrisDavis  : 了
→ ChrisDavis  : Hammy也不是忘記啊，而是他能回復多少都還是未定之
→ ChrisDavis  : 天
一壘的洞真的洞很久了.....
※ 編輯: isaverta (104.51.188.244), 10/21/2016 06:48:59
推 godisgood   : Hammy太常受傷了 在條子幾乎沒有健康打滿整季……
→ JustinIdiot : 我的意思是他就是DH/1B的樂透其一 沒有人還期待他
→ JustinIdiot : 補上外野吧？
→ ChrisDavis  : 樂透是沒錯啦，但是就是膝傷回來之後剩多少，Hammy
→ ChrisDavis  : 打擊型態是很吃他的揮棒速度的
推 Yginger1    : Gallo在冬聯Debut 1-2 3BB 1K 1HR  不錯的開始
推 acd51874    : 隔壁的也來湊個熱鬧XD 今年一壘如果不想丟QO 那真
→ acd51874    : 的沒什麼好的FA選項，我水也是要準備1B備案，所以
→ acd51874    : 也有稍微注意一下，而外野的FA蠻多球員，針對守備
→ acd51874    : (外野)的話，Jon Jay跟古巴人還算不錯(不看古巴CF)
→ acd51874    : 但真要一個守備好的CF的話還是得靠交易，誰叫GM居然
→ acd51874    : 賣了Brinson...
→ JustinIdiot : 不止Brinson還有Cordell 沒辦法 當時沒有太多時間決
→ JustinIdiot : 定 不想丟Gallo,Profar和Mendez 除了Brinson之外
→ JustinIdiot : 還能丟誰？不過如果讓我來決定的話 我會選擇丟Profa
→ JustinIdiot : r就是…
推 Yginger1    : 別 Profar真的只是欠缺上場機會的好球員 相信他吧
→ JustinIdiot : Gallo左腿受傷 會缺賽兩個禮拜