Re: [閒聊] 光芒的SP陣容選擇

[Tmk ( )]

補充一點個人認為「不應該」賣掉Kluber的原因
近年來MLB不只是季賽的時候SP單場局數減少，季後賽更是這樣
以2021年WS的兩隊勇勇跟鼓人為例
(為什麼特別用這兩隊，是因為這兩隊輪值中正好也都有很多年資淺的SP)
計算每場平均使用的投手數量，以及先發投手的平均局數
(牛棚車輪戰和使用假先發時擬制以局數最多者為先發投手)
結果發現
勇士：16場，平均使用投手數量：5.00，先發平均局數：4.46
鼓人：16場，平均使用投手數量：5.69，先發平均局數：3.63

勇士使用過的先發包含：Fried，Morton，Anderson，Wright，Smyly共五人
鼓人使用過的先發包含：Urquidy，Greinke，Valdez，Garcia，McCullers共五人

可以看出，除非你有一大堆Ace SP可以吃一大堆局數，
不然季後賽的局勢每每會逼迫教練很快就把SP換掉，並導致必須使用大量牛棚的結果
而就鼓人的部分，就導致了一些能在季賽投先發的人，在季後賽被調到長中繼角色
包括Javier(6出場，10.2局)，Odorizzi(2出場，6.1局)

回到光芒的情況，如果打的進季後賽，可能可用的SP包括
McClenahan，Baz，Kluber，Rasmussen，Springs，Patino，Yarbrough，Fleming等人
乍看之下是很多，不過最後兩個人在季後賽先發的話，我是覺得可以投降輸一半
而前六個人除了Kluber以外，都是先發年資1-2年的菜鳥，
除了季後賽局勢可能須有早換掉的因素外，還需要考慮保護投手，
而s大也估計過他們的局數限制

所以，留住Kluber並把後三人依情況調長中繼，才會是季後賽維持戰力的合理作法
更不用說可能的受傷情況會進一步削弱已經很薄弱的輪值深度

※ 引述《srysry (瀟湘夜雨)》之銘言：
: 談這個問題之前  想先談一下 Rich Hill
: Rich Hill 2021年5月ERA 0.89 但6月上升到 4.56
: 5月與6月的分隔就是開始大力抓投手用油問題
: 有些光芒的分析者就有提到 Hill可能有用油
: 才能球速增加或者持續增加變化球的控制力
: Wacha或者去年的Archer基本上都還是沒交易
: 雖然也有可能是不好交易
: 另外Hill的交易案其實光芒所得也只是一個普通的C新秀
: 整體收益普通還花更多的薪資...
: 接下來簡單算一下
: 光芒投手群的投球局數上限
: 看過國外的光芒分析球友是先抓增加不超過去年的0.5倍
: 大概約等於去年投球局數的1.5倍
: 另外光芒看選手還是以stuff的球度去看....
: 能不能入選最後還是以stuff去看
: 所以去年帶Baz去打季後賽
: 所以基本上會把McClanahan 和 Baz視為理所進入的人選
: McClanahan 去年吃了123.1局
: 今年大概局數上限可能會在180局
: 約先發30~31場
: 下半季約可投14~15場
: Baz去年吃了 78.2局 大小聯盟
: 加上奧運出賽  可能會抓在120局附近
: 約先發24場 (抓5局 包含3a增加局數
: 扣掉現在已出賽的9場
: 下半季約可投15場
: 剩下的人選  Drew Rasmussen
: 因為他曾經被光芒首輪選過
: 光芒首輪應該不會只想選一個RP
: 加上我沒猜錯
: 光芒應該會拿他會嘗試缺少變速球的SP可行性
: 所以應該至少今年會嘗試走完
: 他去年數據建議  先發與RP分開
: 2021 先發 ERA 1.69 K/9 6
:      後援 ERA 3.97 K/9 11.7
: 2022 先發 ERA 3.30 K/9 7.3
: K/9其實有上升
: 這個改造實驗還可以繼續研究下去
: 另外Rasmussen 2022的滑球改造過
: 讓原來的垂直變化幅度更高
: 目前是-1.87
: 搭配他直球的向上位移能力 9.39
: 大概可以創造快要10的垂直位移差距
: 如果改搭他少投的曲球 -8.83
: 以垂直變化角度來說是非常犀利...
: 反而是水平變化稍低
: 極限大概只有7.5 (排除僅投過2次的2縫線直球
: 其實他目前的投球內容是垂直>水平位移
: 有興趣可以去翻texasleaguers中的數據...
: https://scout.texasleaguers.com/players/656876
: 去年大小聯盟大概投滿76局
: 含在酒人的數據
: 投球上限可能是120局
: 目前大概投到60+局
: 所以如果一次5局
: 大概也僅剩下12場
: Luis Patiño
: 曾經入選百大的投手新秀
: 能先發會優先先發培養
: 去年僅投了77.1局
: 今年上限大概120局
: 目前快消耗20局
: 大概20次先發沒啥問題
: 但我猜光芒有可能會讓他多在3A調整好
: 因為這樣一次可以吃的局數較多
: 可避免浪費RP協助吃局數
: 甚至必要時消費選擇權也無妨
: 把球種練好
: 因為mlb要練球種問題很多....
: 再來討論一下Kluber
: 他是我們輪值的老大哥
: 有時候也把他看扁了.....
: 其實6月他的ERA 2.54 還力壓Springs ERA 3.04
: 是輪值默默的守護者
: 雖然很想用新秀養成的增加局數
: 抓他120局
: 但我猜他的上限應該會更高到150局..
: 一方面他需要較多吃局數的能力才能有談判的空間
: 雖然光芒也會控制球數與局數來避免他增加太多局數
: 另外他所能給予SP新秀群的投球智慧
: 應該是很特別的
: 而且他在光芒SP中也是主要靠優秀的水平位移SP
: 某種程度也是目前輪值中相對比較特別的存在
: 留下他的好處我個人是大於交易他
: Jeffrey Springs
: 說真的他就是典型數據漂亮但缺少stuff的投手
: 其實他去年 K/9 12.7
: 今年先發   K/9  9.8
:     後援   K/9  9.6
: 其實跟全後援還有有落差
: 另外也是他是把後援投手邏輯應用在先發
: 但他6月的投球被打擊率與長打率也都逐漸提升
: 也要思索如果更頻繁的遭遇壓制力會不會降低
: 另外如果要檢視他球路所產生的垂直位移
: 這也是他的弱項
: 因為他滑球的垂直位移並不多 2.62
: 雖然直球 高達 10.57
: 兩者產生的位移變化僅有 7.95
: 其實比Rasmussen還差....
: https://scout.texasleaguers.com/players/605488
: 他去年因為受傷只吃了44.1局
: 就算以小聯盟曾先發過最多也是110局左右
: 目前已投到60局...
: 如果還是要開發的吃局數能力
: 會建議使用 雙先發的模式
: 例如採用跟Rasmussen合併先發的模式
: 例如Rasmussen吃4局+Springs吃4局的方式
: 減少吃下過多的局數
: 今年Low A有過多的SP新秀...
: 非常大量應用這個方法在控制SP新秀的局數
: 其他層級也有使用
: 光芒有些調度會先在小聯盟使用最後才在mlb使用
: Chirinos TJ後的所收到的傷勢是有機會生涯結束的
: 加上目前也還沒開始復健
: 所需要復健的時間大概也需要整整一個月...
: 輪值不會先考慮他
: Tommy Romero 本季直球失速
: 看起來要調整回去年的狀態可能還要很久
: 如果SP有問題  大概主要還是Yarbrough 或 Fleming 代班居多
: 3A SP目前輪值的黑馬  大概是從獨聯簽到的老人 Kevin Herget
: 基本上都是末端先發的輪值....
: 除非腦筋又不正常打算之後賭Taj Bradley
: 個人不太愛過度Rush的養成

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.33.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rays/M.1656955123.A.97C.html
推 Shianer     : 推
推 Edwardex    : 推 今年雖然打擊慘 但還是蠻有機會外卡
→ Edwardex    : 應該也的確要考慮季後賽布局 除非有無法抗拒的包裹
→ Edwardex    : 但應該很難就是了......
推 eric1210    : 要打季後賽我們牛棚是不是也要補人，現階段穩的只
→ eric1210    : 有四個左右吧
→ Tmk         : 主要看健康度，Poche Wisler Adam Raley Beeks現在
→ Tmk         : 健康，JPF跟銀行可能回來，可能帶的還有天天湯 Sand
→ Tmk         : ers Armstrong其實滿競爭的
推 eeelnooodle : 洽瓜也要回來了吧
→ Tmk         : 對他跟銀行同一類 少算了
推 catsondbs   : 完全同意 不過Kluber貴呀 8M+成績獎金 我大Stu....
推 lucky69     : 同意，但問題根本是在打擊，得不了分什麼都沒用
→ Tmk         : 我覺得去年是真的很看衰Hill後續表現才賣的
→ Tmk         : 但結果論來看 季後賽投手調度真的就崩盤了
→ Tmk         : 所以我猜，今年不會再這樣坑自己
推 eric1210    : 還有守備跟跑壘，這些買人來都沒用
推 IVIVI       : 跑壘換個壘指應該有用 感覺Cash對這點沒上心 像今天
→ IVIVI       : Franco就一個離譜的內高軟平發被雙殺 這在台灣3級棒
→ IVIVI       : 球早就被電爆了...
→ IVIVI       :                   內野軟平飛
→ Tmk         : 那球Franco一開始衝出去就沒救了 跟壘指有關係嗎
→ Tmk         :  ＝ ＝
→ Tmk         : 純粹是他自己判斷問題，但那球實際上也是打到接近
→ Tmk         : 邊線，真的有那麼好判斷嗎
→ Tmk         : 真要說KK那球比較離譜吧
推 IVIVI       : 壘指是回應樓上跑壘問題 Franco那球他自己有看球還
→ IVIVI       : 繼續跑 完全鬼遮眼
→ Tmk         : 他看球的時候Story都已經差不多要接到球了，早就沒
→ Tmk         : 救了
→ Tmk         : 那球就在一壘邊線旁邊而已...
→ Tmk         : 阿你說要換壘指就拿Franco那球舉例，誰都會認為你
→ Tmk         : 覺得這球是壘指的鍋吧