Re: [情報] 新的D&D遊戲Sword Coast Legends

[yuriaki (百合秋)]

※ 引述《xxx60709 (納垢的大不潔者)》之銘言：
: 那我直接問了
: 有很多互動和選擇的冒險遊戲算不算"RP"G?
: 畢竟等級遊戲方式什麼不是重點，RP才是，對吧?
你說到重點了
為什麼(T)RPG要有屬性、等級、成長？
因為玩家本人不會施法、不會使用武器戰鬥、甚至是跑不動的肥宅。
為了補足玩家本人能力與扮演對象間的差距，需要有一套代表扮演
對象的記述並讓記述隨著扮演對象的幻想歷練而成長，這就是屬性
、等級與成長。
這是桌上角色扮演遊戲不可以缺少的要素。

相對地，VIDEO GAME中有程式演算表現出扮演對象的能力，例如只
要玩家操作妥當，龍就會使用昇龍拳。因此，可以說在VIDEO GAME
中扮演對象的屬性、等級、成長已經不一定是必要的，

但是，在VIDEO GAME製作者嘗試在VIDEO GAME中重現TRPG時，必然
地導入TRPG所必須的屬性、等級、成長，結果而言在許多VIDEO GAME
玩家的認知中屬性、等級、成長與RPG劃上了等號，具有屬性等級成
長要素就是具有RPG要素，忘記了RP是角色扮演，角色扮演其實不一
定需要數值化的成長要素。

當然，什麼是「角色扮演(電腦)遊戲」各人可以有一套自己的定義
，實際上沒有RP要素的自稱RPG也可以是非常優秀好玩的VIDEO GAME
牽扯出這一堆只是希望對「角色扮演(電腦)遊戲」有興趣的玩家更
注意一下RP這一部分，嘗試從RP中獲得樂趣而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.153.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RealPlaying/M.1424181774.A.D05.html
※ 編輯: yuriaki (114.43.153.184), 02/17/2015 22:04:52
推 hacker725x: "等級"，所以薩爾達傳說不被當作RPG。然後像魔多之影
→ hacker725x: 跟巫師2這麼相似，結果Gamespot卻只編為ACT+Adventure
→ hacker725x: 但覺得Gamespot的分類只會少不會多。就像上古卷軸也可
→ hacker725x: 以當射擊遊戲玩，但不會歸類到FPS。現代遊戲的要素跨
→ hacker725x: 太多類別了，或是類別本身的定義就極廣，用寬容的視野
→ hacker725x: 去看待遊戲類型會比較自在。回到正題，像闇龍1這種半
→ hacker725x: 回合制跟Diablo類遊戲，玩過都知道兩者的遊戲方式差別
→ hacker725x: 只是缺少類型的定義，我們也只能用某某遊戲風格來形容
推 alejandroW: RPG這些字已經算是業界約定俗成的專有名詞，不用在字
→ alejandroW: 面上的涵義打轉。之前被嗆過說模擬市民也很RP，實在
→ alejandroW: 很無言。固然你會覺得字面上模擬市民也能是在扮演角
→ alejandroW: 色，但各平台和開發商自己都會把這樣的遊戲分為模擬
→ alejandroW: 類。今天如果你也寫一個沒有戰鬥的人生模擬遊戲硬要
→ alejandroW: 說他是RPG，只是讓大眾誤解遊戲的內容
推 Kavis: 這就像輕小說一樣是個商業名詞，沒必要過分拘泥
→ Quizs: 我看該是這三篇影片被丟上來的時候了
→ Quizs: http://youtu.be/mGO3vYhbVgI http://youtu.be/jAX_mTcQ7Is
→ Quizs: http://youtu.be/U0s5sTq-eVQ
→ yuriaki: 依Extra Credits的"MAIN REASON"定義"業界約定俗成"中被
→ yuriaki: 排除於RPG(不管J或W)之外的產品恐怕還不少XD
推 zop: 分類只是分類，做遊戲是不斷地融合、創造、進化，而不是為了
→ zop: 符合分類。
推 johnpaladin: 同意樓上
推 stfang925: 推zop
推 wdcr: 推zop 真的
→ wdcr: 多少FPS或動作遊戲都開始有技能樹惹...
→ Gravity113: ME2就有了
→ yuriaki: 推ME2是有技能樹的FPS
推 Kavis: ME系列是有射擊要素的RPG，Borderlands才是有技能樹的FPS
→ Gravity113: FPS只是其中一種屬性，但ME2非常明顯是多重類別
推 ralf: 一個遊戲可以有多種類型，硬去分只是自找麻煩