Re: [情報] 《諾亞》展開群眾募資

[hoopps (none)]

※ 引述《yuriaki (百合秋)》之銘言：
: 其實本文(包含原po)已經完全偏離板旨，但推文不便閱讀也不易整理，就用回文了。
: 看到原po標題「群眾募資」及內文，感到的是相當的錯愕。
: 首先，原po的本意當然是宣傳。宣傳一個遊戲要傳達的訊息，當然是「我們的遊戲他
: Ｘ的好玩，千萬不要錯過」，但文中看到的根本沒有任何「好玩」的成分，而是冠冕
: 堂皇的「台灣」「本土」等政治正確的標語。實在話，身為一個玩家，不管玩什麼遊
: 戲，都是為了這「好玩」，好玩就是好遊戲，不好玩就是爛遊戲，政治正確他Ｘ的狗
: 屁。
我倒是覺得閣下這樣的想法也很令人錯愕
因為你提出一個比較爭議性的觀點：政治正確，但是你沒有說明它為什麼「政治正確」

每一種創意的發想當然都有其目的，不會是憑空冒出來
原po會提出這個構想，或許正式因為他認為這樣的構想有趣、值得一試
而閣下只說文中沒有任何「好玩」的成份、看到的都是政治正確的標語
就這樣把別人的構想否定掉
然而「沒有任何好玩的成份」、「政治正確」也是很主觀的說詞，只能代表你個人的想法
如果你要拿這當原po構想不成立的理由，那麼必然有兩項工作要做：
1.首先你要說明為什麼這構想「沒有任何好玩的成份」
2.試給「政治正確」做個合理、客觀的定義
這些東西定義出來，閣下的意見會比較有參考價值
畢竟這樣的看法並非像1+1=2那樣沒有爭議

我無意去批判誰的意見
畢竟討論嘛，任何想法都可以提出來
只是提出意見時必須說明你這樣想的原因，尤其是一些比較具爭議的看法(ex:政治正確)更是如此
也就是說，如果你認為他有政治正確的問題，那你得說明一下為什麼這樣是政治正確
這樣人家要做修改也才有個方向可以依循

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.58.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RealPlaying/M.1429206988.A.BD0.html
※ 編輯: hoopps (220.135.58.48), 04/17/2015 01:58:25
推 holyhelm: 這裡好古典 要站還要鄙人 閣下的..
→ Kavis: 坦白說，你已經說了政治正確是主觀的說詞，代表了解這個詞
→ Kavis: 背後的涵義，那麼你應該表達的是對此的不認同，而非要求定
→ Kavis: 義這個詞彙。一個辭彙往往只有在內含難以被理解，或者容易
→ Kavis: 產生歧意乃至於誤解的狀況下才需要定義。
就是因為主觀，所以會有歧義
如果是不涉主觀的(ex:畢氏定理公式)才不需要定義
因為你講出這個詞彙，每個人的認知都一樣
而主觀的情況是，某一個詞彙的定義對每個人而言都可能不一樣
以「政治正確」來講，它至少可以有兩種定義：藍的定義跟綠的定義
這裡採用哪一種定義？又為什麼採用這一種？
而以國內的政治環境來看，藍綠當然是個爭議議題
具爭議性的議題不說清楚自然無從討論
推 apoc28: 純推一樓 彷彿回到巴哈的年代
推 hacker725x: 現在是玩家不想玩某個遊戲還要發文解釋嗎 XD
從他文意脈絡來看，應該是他認為「大家都不會想玩這個遊戲」，而不是「他自己不想玩這個遊戲」
這兩個差很多，謝謝
※ 編輯: hoopps (210.241.75.254), 04/17/2015 09:45:48
→ Kavis: 你這是拿普遍和應然性拿說了，這樣說好了，今天如果是普遍
→ Kavis: 產生對這個詞彙歧意與誤解才需要定義，但目前來說只有你個
→ Kavis: 人認為它需要定義，你抱持的原因確是因為主觀，然而這代表
→ Kavis: 你理解背後的涵義，那當然不需要定義，至少不需要對你定義
→ Kavis: 你直接說：老子對你的政治正確表述不爽不是更直接
推 SHINJOY: 這裡不是Ω美式RPG版Ω 奇怪怎麼會有台灣手機遊戲?
→ ghostforever: 一樓 XDD
推 hacker725x: 在台灣喊我們要做台灣本土的奇幻遊戲，光是"台灣本土"
→ hacker725x: 就是要激起愛國心來支持了，這不叫政治正確，那該叫？
→ hacker725x: 做台灣本土不是罪，問題是不能掛羊頭賣狗肉，空有口號
推 ralf: 光是遊戲名字，直觀上就跟台灣沒什關係了
→ deepseas: 其實我覺得奇幻皮，原民骨會有看頭...
→ aljinn: 不然從討論內容來看 改成政治錯誤好了 (大誤)
→ lexnero: 同意一樓，好像回到巴哈BBS時代，還有點懷念XD
→ prindrock: 同意K大，不太理解為什麼這些詞是"政治正確"還需要額外
→ prindrock: 定義，都歷經這麼多次選舉了，不明顯嗎？