Re: [情報] Fallout 4 十大新特點

[yuriaki (百合秋)]

From twitter:
BethesdaGameStudios

To our fans who’ve asked: Fallout 4 doesn’t end when the main story is over
and there is no level cap. You can keep playing and leveling.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.154.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RealPlaying/M.1438885088.A.411.html
→ wdcr: 應該還是有level cap啦 系統和程式的cap 不是遊戲的
推 twodahsk: 你是說像當初1代2代的13年設計一樣？32位元程式的侷限？
→ twodahsk: 那還不錯阿XD 對我這種FO3+FNV加起來無MOD超過兩千小時
→ twodahsk: 的玩家來說，看到50級的侷限真的很讓人沮喪...
→ twodahsk: 不過這種侷限在設計關卡平衡上的時候會方便很多
推 th11yh23: 令人有點小失望的是 根據reddit的討論
→ th11yh23: 進入房屋內等小地圖會有開關門的些微讀取(類似GTA)
→ th11yh23: 進入複雜的大型副本則會有讀取時間
→ th11yh23: 被TW3慣壞了啊...
推 kuninaka: The witcher 3那個太誇張 XD
→ kuninaka: fallout 4 雖然是用跟 skyrim 一樣的 Creation Engine
→ kuninaka: 不過還是建立在TES3的Gamebryo
→ kuninaka: 不知道是不是因為這樣才沒辦法做到房屋無接縫
→ kuninaka: 還是不想做XD?
推 efreet: TW3是因為把地圖切成一塊一塊的，單張圖才沒有讀取
→ efreet: 整個世界是一張圖，又要做到沒讀取有難度
推 kuninaka: TW3的威倫地區也夠大了
→ kuninaka: TW3又不是小區域地圖
→ kuninaka: 只有四張大地圖
→ kuninaka: 白果園搞不好就有new vages這麼大了
→ kuninaka: 是沒辦法做到更大吧
→ kuninaka: 沒有一個遊戲的城市規模達到novigrad吧
→ kuninaka: 而且還是放在無接縫的威倫大地圖
→ kuninaka: 切成四張大地圖是因為沒辦法更大吧
→ kuninaka: 現在這個年代與其做大不如增加有趣的內容
→ kuninaka: 接觸過The Witcher 3就覺得夠大了
→ kuninaka: 過五年一定有辦法把The Witcher 3的數張地圖合起來
→ kuninaka: 規模還更大的open world遊戲
→ kuninaka: 內容豐富性除非有新的機制產生隨機任務
→ kuninaka: 不然就跟The Witcher 3一樣人工填充
推 wdcr: 應該像是skyrim的等級上限這種
→ wdcr: 雖然開了legendary可以無限升 但好像有說超過255會當機之類
→ wdcr: 這樣就算了啦 總也好過神奇寶貝秘技簽一簽練到九萬級來得好
推 Ayowaya: 雖然TW3地圖大但卻沒有skyrim那種探索感不知為何
→ playerlin: TES5等級超過255會當機沒錯。  255級也要練很久了。
推 Ayowaya: 四代真正該和NV借鏡的是任務線設計吧...NV任務線分分合合
→ Ayowaya: 的好精采
→ playerlin: 就不知FO4的CE是否有修正這問題...
推 hacker725x: TW3沒有Skyrim的探索感，因為開放區域的城市、文化份
→ hacker725x: 量太少，Skyrim有九大城跟一堆小村，跟一堆古城遺跡。
推 wdcr: skyrim的探索感在他把lore都散到全地圖去了
→ wdcr: 路上走著走著看到一張紙條 一本日記 一台翻倒的馬車
→ wdcr: 都有故事的
推 hacker725x: 世界背景也是原因，Skyrim到處能看到數百年的歷史痕跡
→ hacker725x: 但TW3卻沒有什麼歷史傳承，四王國的由來呢？人類的起
→ hacker725x: 源？這個世界都沒有神明嗎？就算有，但整個世界就好像
→ hacker725x: 被文革過一樣，看不見歷史文化的痕跡。
→ hacker725x: 離題了啦 XD 反正今年的GOTY大概是FO4跟TW3要較勁了！
推 deepseas: TW3原作是小說，是劇情導向，所以角色背景都是襯托...
→ deepseas: CDPR的訪談似乎有點「看不起」Skyrim這類型遊戲...但就
→ deepseas: 遊戲熱度來說就相對的沒後者這麼久...不過單機遊戲沒差
推 TYS1111: 巫師系列到目前為止感覺比較著重在人與人之間互動的描寫
→ TYS1111: ，所以雖然世界觀構築較弱，但相對來說人物也比較立體
推 aljinn: 總覺得地圖要不要讀取應該和會動/可動的物體數量有關係…
→ w3160828: FALLOUT 後期存檔會崩壞就是可動物品數量多到存檔掛了
→ w3160828: 還有MOD是把所有可動物品回到系統預設....
→ w3160828: TW3相對來說背景就是背景 ....
→ w3160828: 所以讀圖比較簡單 不用"記憶"玩家亂搞背景後的位置
→ w3160828: 如果有玩家特閒 把所有的垃圾全部搬到房子裡亂丟...
→ w3160828: 那間房間後期基本上是掛定了...只要進去就是當機
推 hacker725x: 想到TW3最早的預告，傑洛特放Aard把窗戶都震碎...
→ hacker725x: 可以設計成民房被擾亂，過兩天會自動復原，有人住所以
→ hacker725x: 會整理很正常，亂丟東西會被路人幹走也是天經地義的。
→ hacker725x: 雖然這些場景可動性的細節，可能是下個世代的事了。不
→ hacker725x: 過最近的Just Cause 3對物件的破壞自由度就很驚人 XD
推 TYS1111: 昨天Gamescom還有一款還在pre-alpha開發的TPS類開放世界
→ TYS1111: 遊戲Crackdown 3，號稱利用XB1的「雲端運算」技術，能呈
→ TYS1111: 現完全即時的100%環境物理破壞校果。看實機demo真的蠻厲
→ TYS1111: 害：ㄧ棟大樓可以從水泥牆壁開始被破壞到剩下骨架，最後
→ TYS1111: 鋼筋彎掉垮下來；倒塌時如果砸到別的建築也會破壞對方，
→ TYS1111: 掉在地上的殘骸也有實體還可以繼續被破壞。題外話：戰地
→ TYS1111: 風雲5如果也有這種技術的話玩起來根本高潮RRR
→ alejandroW: 看樓上還以為 風雲 什麼時候出到5了
→ playerlin: 場景可動性要先解決穩定的問題，不然進去就crash也很麻
→ playerlin: TES5:Skyrim跟TW3兩款抓的重點表現對象不一樣而已。
→ playerlin: Creation Engine大概TES5有甚麼表現，FO4就會有什麼，
→ playerlin: 應該不會差太多...(所以該有的bugs應該也都有lol)
推 wdcr: 還是 CK的話就無痛套用 不用再學一次了
→ dslite: tw3室內超小的吧
→ schwarzwald: TW3民房還滿符合中古歐洲農民的狀況；屋子小，吃喝睡
→ schwarzwald: 都在同間。
→ playerlin: 應該還是CK，不過一定會跟TES5的CK有差別吧...
推 RushMonkey: TW3是真實世界帶了些許奇幻  上古5是純奇幻 兩者奇幻
→ RushMonkey: 的比重不同
推 deepseas: TW3也是純奇幻...
推 sujner: 主要差別在奇幻的比重吧 Witcher比較講政治,人比怪物還可
→ sujner: 怕阿...
推 th11yh23: skyrim也是講內戰啊…
推 e04su3no: 可是天際的劇情根本爛阿
→ e04su3no: 天際的人物都沒什麼深刻描寫相對TW3一堆人感覺就是老謀
→ e04su3no: 深算 只能說注重的點不一樣
推 th11yh23: 沒錯 skyrim的人物較扁平 故事也普遍缺乏深度
→ wohtp: 自由度和事前寫成的劇本複雜度互斥
推 th11yh23: 我不認為有互斥啦 FNV的自由度比Skyrim高多了
→ th11yh23: 劇情跟人物描寫都有深度多了
→ th11yh23: 而且其實有一點很重要 複雜度不等於深度
推 th11yh23: 不過FNV的自由度設計也非無可詬病 比如說先殺了凱撒 二
→ th11yh23: 次hoover dam war打得起來才怪咧
推 twodahsk: 凱薩大軍的價值觀很大一部分在於自律和紀律
→ twodahsk: 好比你可以問凱薩大軍軍官"你們抓奴隸不會良心不安嗎?"
→ twodahsk: 他會理直氣壯的跟你講"這些沒紀律的人，我抓他們是為了
→ twodahsk: 他們好"，也就是說只要在繼任者已經先決定好，或者有
→ twodahsk: 確實的制度選出繼任者，整個凱薩大軍就不會亂。
→ playerlin: 搞奴隸制度的陣營都被我滅掉了。 *茶*
→ playerlin: 凱薩大軍雖然頭頭被幹掉，但是帶軍隊的軍團長是自己行
→ playerlin: 動，而且看設定應該都準備好繼任者的順序了(莫哈德荒地
→ playerlin: 的都幹掉，但是他們的老家還是有其他的人。)y
→ playerlin: Hoover Dam War打贏，凱薩大軍也只是撤出莫哈德荒地回
→ playerlin: 到他們家鄉的根據地而已。
→ playerlin: FNV要說自由度也有點限制，四個結局有兩個一定要滅掉特
→ playerlin: 定陣營才能繼續下去(且一次只能選其中一個結局，更別
→ playerlin: 說之間有互斥性，某條完成到一定程度其他線自動失敗)
→ playerlin: 我個人不太喜歡，不過其他的部份還算有自由性就是...
推 g3sg1: HOUSE先生幾乎每條非他的路線都會..........
→ playerlin: House根本就enclave的弱化版...(?)