Re: [心得] FO4雜感

[yuriaki (百合秋)]

→ randy123: 用能否自創角色來評論一款遊戲優不優良根本超主觀啊，你  11/17 01:46
→ randy123: 介意的功能我又不一定在乎                              11/17 01:46

沒有錯，用有無主角性別造形選擇來論斷一款遊戲的優劣是絕對主觀且他馬的
荒唐。我介意這個功能但絕大多數別人不一定在乎。「我」的意見向來都只是
「我一個人」的意見，我不代表我以外的任何其他人。

同樣我介意的建築設置UI問題絕大多數人不一定在乎；我介意的遊戲內操作教
學問題絕大多數人不一定在乎；我介意的語音與代入感問題絕大多數人不一定
在乎；我介意的VATS弱化問題絕大多數人不一定在乎；我介意的缺乏Traits問
題絕大多數人不一定在乎。

而有人介意的進展動力問題；選項表示不足問題、物品整理介面問題、bug 數
量問題、修bug 效率問題，以至於FPS 問題、貼圖問題，同樣是「絕大多數人
不一定在乎」。

到頭來一款遊戲有沒有樂趣是個人主觀下的終極認定，換言之「是不是我的菜
」決定了遊戲對個人的價值。當一款遊戲不是我的菜時，即便它對我這單一個
人毫無任何價值，那也只是我一個人的狀況，「絕大多數人不一定在乎」，對
其他人來說我的看法不該減損該遊戲一分一毫的價值。實際上我有對某作品發
表任何負面的意見？如果有人認為是有，請仔細再看一次，我想表達的向來都
是「這不是我的菜」，僅此而已。相對來說，零分之風、糞作之評，又怎麼能
減損該遊戲一分一毫的價值？某些人是有那樣偉大，只因為不是這某些人的菜
所以有資格跳出來侮蔑一款遊戲對其他人的娛樂價值。

接下來，這是什麼地方？這是公眾討論區，在此發表的意見被預期是有交流或
討論的價值，而且言論必然受到公評。所以關於那「是不是我的菜」之蛇足就
他馬的只是我一個人的極端看法且沒有任何交流或討論的價值，所以當然就是
畫蛇添足、不應該出現的段落，同樣地針對如上進展動力問題、選項表示不足
問題......等種種抱怨，是「有交流或討論價值」，還是單純的發洩不滿？「
別的玩家不能噴嗎？」在這公眾討論區為什麼其他人活該讀到這「別的玩家」
所噴的Ｘ。

如果要積極正面地交流討論bug 發生的資訊、迴避方法、解決對策，我想「絕
大多數別人」一定是歡迎的。而即便Bethesda有義務要接納付費玩家的批判，
Bethesda應該沒有派出代表在這個公眾討論區聆聽這些付費玩家正氣凜然的批
判。如果有人知道有這樣一個代表在，請利用私信溝通謝謝。

--

蛇足
有人戴我Bethesda粉粉帽子？
抱歉就算我是fanboy也是Bioware fanboy謝謝。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.218.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RealPlaying/M.1447755632.A.F49.html
→ turechirex: 怎麼沒有2？
→ playerlin: "五十步笑百步" <- 我的感想...
推 dameontree: 我覺得是反串.....樓下覺得呢
→ dioxin125: 惱羞? 用一堆髒字來凸顯自己讓人閱讀真不舒服
推 RevanHsu: 沒空 忙著蓋完房子 我廢土地產制霸再跟你講
推 xxtuoo: 維大力?XD
→ dameontree: 那我要當廢土情聖
→ tsaiwaichen: 跳針 你前面不要加一堆自以為客觀的前提誰會噴你...
→ dameontree: 是說包含上篇看完我也覺得義大利？ 哩公蝦？
→ tsaiwaichen: 最後還沒事拉一款遊戲出來戰
→ tsaiwaichen: 還扯什麼文章都是被預期有討論價值 又不是付費期刊
→ tsaiwaichen: 你不在乎的問題 別人在乎 提出來講也叫噴X喔
→ roka: 這反串吧。
→ tsaiwaichen: 我也不太確定 他認真到我覺得有點難辨別是否反串..
→ narsilx: 義..義大利...
→ kenick: 可惜沒噓可按
推 RickyRubio09: 如此用心的反串。
推 kevin5603: 按完2才發現沒2
→ hinenak: 他在別版是很愛反串沒錯，不過這篇真的蠻難判斷的
推 RushMonkey: .....這內容簡直像變相的大決
→ RushMonkey: 不爽不要玩 不要說？
→ narsil013: 惱羞發廢文摟
→ FICA: "不是我的錯，錯的是世界~~~~"
推 stfang925: 講一大串幫你總結一下 我討厭這遊戲→這遊戲=糞作
→ stfang925: 還自以為客觀
→ SansSouci: 文筆其實蠻差的
→ YenLiKuo: 真的是怪胎  社會化不夠?
→ gladopo: 一粉抵十黑就是這種..
→ viseal: FO4的確問題很多啦..就別再說了吧XD
→ LamLooIng: 蛇足是什麼？
→ Clavius: 畫蛇添足
→ fred7698: 原篇還寫客觀?  zzzzzzzzzzzzzzz
→ sboy1111: 這篇文章讀起來超不通順不知是主觀還客觀
→ turechirex: 蛇足是指中文不通順贅字太多嗎?
→ viseal: 蛇足就是指不必要的東西
→ dameontree: 不必要的東西是指整篇嗎？
→ dameontree: 應該放第一行
→ adolfeena: 我以為出來混就要有挨鎗的心理準備了咧…
→ abenacci: 你一定沒什麼朋友