Re: Re: [討論] Fo4 嚴肅議題 慎入！

[orze04 (orz)]

人類自認擁有自由意志 ，但真的是這樣的嗎？
巨觀的說人類和機械同樣，都可說是拉普拉斯的惡魔的奴隸


假設機械人，炮塔，死爪如果同樣擁有自我意識並渴望自由，也能同樣擁有和人同等的權利，即使我們無法與他對話？

自由是爭取來的 ，我願意捍衛尼克、居禮、丹斯的權利純粹是因為他們的行為符合我的喜好，無關善惡
狗肉也是，他比其他攻擊犬和變種狗更該有更多權利，雖然都是狗


-----
Sent from JPTT on my Sony LT25i.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.56.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RealPlaying/M.1449565246.A.E3B.html
推 dyolf: 自由意志算是另一個議題。你的舉例同樣可以舉外星人
→ dyolf: 外星人是否擁有更高、更低，或者平等於人類的權利？
推 hacker725x: 《亡靈代言人》對異星種族的判定分四種程度，除了1跟2
→ orze04: 在廢土 你有什麼的權利要靠自己去爭取
→ hacker725x: 是人類、亞人類或其他星球的外星"人"，3.有智慧的種族
→ dyolf: 事實上，在真實世界，你有什麼樣的權利一樣要自己爭取
→ hacker725x: 4.無法溝通的動物，無從得知對方的智力和自我意識
→ dyolf: 但是「應得」和「取得」並不是同一件事
→ hacker725x: 所以關鍵來了，當扯到阿貓阿狗機器人死亡爪，如果無法
推 rangertsao: 更正一下 不是只能靠自己 還能靠自己所屬的團體來爭取
→ rangertsao:  而這不就是文明的進程？
→ hacker725x: 溝通，要怎麼確認對方是智慧種族？如果不是，硬丟給他
→ dyolf: 確實，因為還有互助，不過最終也是自己去得到其他團體幫助
→ hacker725x: 平等的權利，牠也用不到投票權、財產權。
推 rangertsao: 所以自由意志會是重要的點啊
→ hacker725x: 並不是說沒有人權，就要奴役對方，把對方當畜牲垃圾。
→ hacker725x: 而是你給他平等的權利，他能夠使用嗎？狗肉的投票權？
推 rangertsao: 其實討論好像已經雜到該開不同標題了？畢竟牽涉的議題
→ rangertsao: 太廣 參在一起做撒尿牛丸好像不是很有效率的討論法
→ yoyun10121: 其實一直回文也不是很好, 再回多一點就開始洗版了
→ yoyun10121: 畢竟這裡也不是什麼哲學人權政治版..