→ yoyun10121: 想簡單玩玩就上古吧, 巫師3很棒可是要搞懂劇情脈絡太 05/07 00:31
→ yoyun10121: 多東西要補. 上古捲軸主要就一些生產裝備技能而已 05/07 00:32
推 wdcr: 其實...上古卷軸要搞懂的東西更多(爆) 05/07 00:47
→ wdcr: 不過都是鄉民視點，沒有所謂的官方說法，不懂在幹嘛也還好 05/07 00:48
→ ch80059: 上古可以玩的很簡單，也可以玩的很難 05/07 00:57
推 roka: 上古的世界觀複雜太多了吧，生產技能什麼的才是枝微末節。 05/07 00:57
推 roka: 樣幾乎就只剩空殼，單論遊戲系統之類的話其實並不是上古的強 05/07 01:01
→ roka: 項。 05/07 01:01
→ roka: 第一行怎麼不見了@@，補在下面。 05/07 01:02
→ roka: 不管上古背景把它當一般RPG玩也是可以，不過我自己是覺得這 05/07 01:03
→ yoyun10121: 可是上古的背景只是錦上添花, 不太影響遊戲劇情理解 05/07 01:18
→ yoyun10121: 巫師三的劇情脈絡就完全延續自小說前代.. 05/07 01:19
→ yoyun10121: 而且上古可以透過遊戲中文本和任務逐漸了解背景, 不太 05/07 01:21
→ yoyun10121: 有必要再去遊戲以外找來補, 上手門檻還是相對低很多 05/07 01:22
→ YamagiN: 上古比較能了解初級產業與次級產業 裝mod還能了解服務業 05/07 01:54
推 RieX: TES5我為了執行紳士MOD與其周邊 整整10多天下班後不打電動 05/07 03:04
→ RieX: 不進行其他娛樂專心埋首研究相關文獻與除錯 終於不再CTD 05/07 03:06
→ RieX: 當年念書都沒這麼認真 05/07 03:06
→ filet: 上古明明就比巫師難太多了，光是研突如何不會CTD就是個大學 05/07 05:36
→ filet: 問，加上裝上百個mod之後的複雜程度可不能巫師能比的(認真) 05/07 05:37
推 AngelNo13: 沒碰過前作就上古吧 05/07 09:18
推 CALLING: 其實巫師1、2代的劇情都可以上網找精簡版先惡補 05/07 09:43
→ CALLING: 真的對細節感興趣的話再找小說來看之類的也是可以 05/07 09:43
大致了解了 感謝各位大大不吝的解說 應該會選擇去補齊巫師劇情
還想再了解一下 遊戲模式就是MMORPG嗎 ? 有沒有什麼特別的地方
※ 編輯: t02858393619 (220.135.36.217), 05/07/2016 09:54:47
推 sujner: 巫師三很平易近人了 一、二都沒玩劇情還是能懂 頂多人物關 05/07 10:00
→ sujner: 係不會像讀過小說或玩過前代的一樣感受那麼深刻而已 05/07 10:00
→ sujner: 不是MMORPG吧...TW3是單人RPG 05/07 10:01
→ w3160828: 遊戲模式像MMORPG是什麼形容詞? 05/07 10:05
→ nh60211as: 大概是去哪裡殺幾隻的感覺吧 05/07 10:35
推 GNRX: DAI玩起來就像MMORPG 05/07 10:55
推 chewie: 上古的世界大很多吧 巫師三好歹有個明顯劇情主軸 05/07 11:06
→ e04su3no: TES比較像MMORPG的任務 巫師則是小任務都有劇情 05/07 11:17
→ e04su3no: TESV我在玩之前先花一天研究他的背景設定 結果發現遊戲 05/07 11:18
→ e04su3no: 內的劇情根本沒設定精彩 甚至可以說是無聊 05/07 11:18
推 deuxhug: 1F講反了吧，要簡單就巫師，反正是找女兒跟昆特牌 05/07 11:28
→ deuxhug: 上古你搞定你要的MOD一個禮拜都過去了 05/07 11:29
推 Kavis: 如果你時間有限，只能玩一款遊戲，那玩巫師3 05/07 13:09
→ Kavis: 單論精致程度，巫師3完勝上古5,包證你遊戲時間每一分都花得 05/07 13:11
→ Kavis: 值得用 05/07 13:11
推 deepseas: 如果偏好正統劇情向RPG當然選Witcher比較合適 05/07 14:28
推 efreet: TES系列劇情複雜多了 05/07 15:09
推 osedax: 等夏日特價都買! 05/07 15:24
推 pppli: 巫師3比較好玩 玩完再玩上古5 Fallout4都覺得普普 沒那麼好 05/07 17:54
推 roka: 單玩遊戲的話Witcher 3整體來說娛樂性能會比較高，玩上古沒 05/07 18:00
→ roka: 去補一下前幾代和世界觀這些東西就會有差。 05/07 18:00
→ kuninaka: 上古卷軸是把你丟到上古當鄉民 05/07 18:31
→ kuninaka: The Witcher 3是讓你扮演傑洛特 05/07 18:31
→ w3160828: 一個是鄉民一個是林正英，爽度不同 05/07 18:35
推 zerosword: 巫師3，不需要mod加持就很精彩 05/07 18:48
推 jijuan: 巫師3 劇情太精采 值得體驗 05/07 19:35
推 AerobladeIII: 上古卷軸(X) 少女捲軸(O)；玩劇情(X) 玩MOD(O) 05/07 20:40
→ AerobladeIII: 有沒有遊戲時間兩小時，安裝時間20～100小時的八卦 05/07 20:40
→ AerobladeIII: ？ 05/07 20:40
→ dslite: 巫師很日式啊 跟著劇情推砲就好了 05/07 20:49
推 xiang255: 巫師3真的是很好玩,劇情超猛 05/07 20:59
推 ymca8: 直接玩巫師三就好 上古要找到樂趣要不少時間 05/07 22:04
推 AquaX: 巫師的沈浸感很強大 我也是沒玩過一二代直接玩 05/07 23:18
→ Robelisk: 都買(X) 05/07 23:18
→ AquaX: 後面再補充人物知識就好 巫師的世界設計的真的太好 05/07 23:19
推 AquaX: 三代傑洛特個性也很棒 可以很順的代入他的觀點和思考 05/07 23:20
→ AquaX: 真的可以說是門檻低、驚喜又多的一款遊戲 05/07 23:21
推 wdcr: 巫師的劇情看不懂啦 (顯示為白目直接玩波蘭文) 05/08 00:02
推 gladopo: 要劇情就巫師3，要正妹也選巫師3，想打牌更要誤巫師3 05/08 01:25
推 tallhands: 兩種都好玩 劇情都跟設定都非常強大 但是建議先玩巫師 05/08 10:39
推 mnicnc404: 推巫師 也推"上古要找到樂趣要不少時間"這句話 05/08 11:43
推 hacker725x: 上古五是開放世界RPG第一首選，直到巫師三出了... -_- 05/08 11:50
推 bloodpledge: W3重點還是故事 TESV樂趣是探索 05/08 14:21
推 hhhhhhh: 巨乳卷軸，種馬巫師 05/08 17:30
推 uf1276: 巫師3跟上古5都有玩 我比較推巫師3 劇情 畫面 娛樂性都超 05/08 19:47
→ uf1276: 高 而且巫師3要自由也有自由性 要劇情也有劇情 05/08 19:48
→ uf1276: 再來巫師3跟上古差別最大的就是 你看的見選擇之後的影響性 05/08 19:49
推 AmadeGX: TESV明明就更看得見影響 還會影響到你CTD咧 不裝MOD的話 05/09 09:05
→ AmadeGX: 當然是巫師3完勝啊 兩款遊戲推出時間差這麼多 但你不覺得 05/09 09:05
→ AmadeGX: 兩款差這麼多時間的遊戲可以被拿來一起比較才是問題的重 05/09 09:06
→ AmadeGX: 點嗎...TESV光要搞定MOD就夠你受得了 要簡單玩千萬別選 05/09 09:07
推 kuninaka: 我覺得這兩個遊戲玩法不一樣啊，沒啥完勝的 05/09 09:19
→ kuninaka: 兩個都好玩 05/09 09:19
推 AmadeGX: TESV就是上世代的遊戲啊 巫師沒完勝其實是負評了吧... 05/09 09:39
→ AmadeGX: 畫面細膩度、打擊感、音樂、遊戲介面、氣氛營造 沒有MOD 05/09 09:40
→ AmadeGX: 的TESV根本無法和巫師相提並論啊 05/09 09:40
推 uf1276: 我感覺不出來 我先玩上古5才玩巫師3 如果不論遊戲時代的 05/09 10:09
→ uf1276: 差異性 巫師3帶給我的娛樂感比較多 05/09 10:10
推 AmadeGX: 4年差距的遊戲 要不論遊戲時代是不是困難了點...? 05/09 10:13
→ AmadeGX: 好奇問一下樓上玩TESV有裝任何MOD嗎 05/09 10:14
推 deepseas: 在問年代差距前是不是應該了解這是遊戲性光譜兩端的比較 05/09 11:13
推 uf1276: 有裝中文化、UI、畫面美化、隨從美化 等等 不超過10個 05/09 11:27
→ uf1276: 有的是MOD是在修BUG的 05/09 11:27
推 AmadeGX: 所以那比較基礎已經不一樣了~ 其實我一直覺得TESV的粉絲 05/09 11:37
→ AmadeGX: 早就忘記、或者說根本不想想起來原裝TESV長怎樣了(像我就 05/09 11:37
→ AmadeGX: 是...) 05/09 11:37
→ deepseas: 至少我人物美化都沒裝過...因為我都選男性角色... 05/09 11:54
→ efreet: 從Arena到Skyrim從來沒用過美化mod 05/09 12:10
推 deepseas: 一二代有美化？(大驚 05/09 12:12
→ efreet: 當然有，拉高解析、修貼圖那些都算美化 05/09 12:17
→ efreet: 其實不用mod或是很少用mod的玩家還是蠻多的 05/09 12:19
→ AmadeGX: 我也都選男角啊 除了男角也有美化外 美化女角是為了... 05/09 12:19
→ AmadeGX: 嗯啊 家機玩家其實不少吧 我推文太過簡略了 主要我想說的 05/09 12:20
→ AmadeGX: 的是沒有mod的狀態下兩者根本不能也不該拿來比較 05/09 12:20
→ AmadeGX: 一個在ps3 一個在ps4 要比什麼... 05/09 12:21
推 e04su3no: TESV沒MOD根本半成品 怎麼比 05/09 14:22
→ roka: Witcher 3確實是把RPG水準提升到另一個境界，只是我覺得有些 05/09 14:35
→ roka: 推文好像過度以今非古了，而且忽略了兩者在玩法本質上就有大 05/09 14:37
→ roka: 不同，回想當初TESV剛上時被捧上天大概也就是今天這種情形。 05/09 14:38
→ roka: 比方說樓上e大之前對於兩者比較評論那篇文的下面就已經把它 05/09 14:46
→ roka: 們各自的長處討論地滿清楚的了，每個人喜愛的東西都不同，但 05/09 14:47
→ roka: 把TESV說成是半成品似乎有點過頭了。 05/09 14:47
→ roka: 下面的推文 05/09 14:47
→ roka: 再多費點唇舌幫TES護航好了，要說Witcher 3畫面或遊戲性等方 05/09 14:54
→ roka: 面比較出色我都沒意見，不過要談到故事或劇情可就不見得， 05/09 14:55
→ roka: 兩者呈現的方式太不同了，我就用最不RPG的上古online版舉例 05/09 14:55
→ roka: 好了。上古online有一部分內容是在說Orc長久以來受包含Red 05/09 14:57
→ roka: guard、Breton及其他種族打壓欺凌，可是在Second Era時卻意 05/09 14:58
→ roka: 外和這兩族結盟，遊戲中的任務本身並沒有特別交代來龍去脈， 05/09 14:58
→ roka: 反倒是用了遊戲內由一個NPC寫的六本總共3800字的日記來交代 05/09 14:59
→ roka: Orc和Breton當時的領導者是如何建立私誼、如何交換利益最後 05/09 15:00
→ roka: 結盟。在整個TES系列中玩家就只是一個鄉民，沒有鄉民是全知 05/09 15:01
→ roka: 全能的，對於整個世界的理解都來自於各種片段的資訊，這就是 05/09 15:01
→ roka: TES的劇情和玩法。一定有人喜歡有人不喜歡，但要說Witcher在 05/09 15:02
→ roka: 這部分完勝我是比較難苟同就是了。 05/09 15:02
推 Anakin: 劇情跟lore不一樣吧 05/09 15:41
推 kuninaka: 就玩法不一樣啊 講很多次了 05/09 15:47
→ kuninaka: The Witcher 3你又不能選種族和背景 05/09 15:47
→ roka: 上面說的那段並不是什麼背景設定，就是現在進行式的劇情。 05/09 15:48
→ roka: 我是想表達玩法不一樣的意思啊，但一有人問起這兩款，最後總 05/09 15:49
推 kuninaka: 隨便說一句完勝和半成品，都毫無根據 05/09 15:50
→ roka: 是會有OO勝過XX的說法。 05/09 15:50
推 sixx: 玩上古 你走得出河木鎮嗎 kekekekek 05/09 16:03
推 AmadeGX: 完勝看來只有我說吧 很抱歉第二次因為簡略回應造成誤解 05/09 16:05
→ AmadeGX: 這是我的不對 但我想針對的是原po的提問跟一樓的回應 才 05/09 16:06
→ AmadeGX: 會腦衝講得太隨便 請見諒 簡單說我一開始是完全不認同一 05/09 16:06
→ AmadeGX: 樓的回應 我認為要把TESV玩出趣味來要花更多時間 不是簡 05/09 16:07
→ AmadeGX: 單玩的遊戲 而以原po的需求跟一樓的"觀點" 從遊戲本身的 05/09 16:07
→ AmadeGX: 遊戲性(我上面說過) 巫師比上古晚出了整整四年 四年都可 05/09 16:08
→ AmadeGX: 以孵出五分之一個gta了 遊戲性勝過TESV根本無庸置疑 光 05/09 16:08
→ AmadeGX: 比BUG就比人家少很多(?) 這根本是不公平而且不應該比較的 05/09 16:09
→ AmadeGX: 的戰爭 ---- 然後其實要比背景故事 巫師走回小說原作套路 05/09 16:09
→ AmadeGX: 其實故事背景也不會遜色多少 只是遊戲取向不同而已 05/09 16:10
→ kuninaka: 又來了 05/09 17:06
→ kuninaka: 設計目標不一樣還硬要比 05/09 17:08
推 playerlin: *哈欠* 我只是路過的... 05/09 18:35
→ playerlin: *繼續開始我的TES5 2nd run* 05/09 18:35
→ yoyun10121: 我在一樓回的簡單玩指的是門檻, 上古扮演的就是個路過 05/09 19:06
→ yoyun10121: 的鄉民, 你不需要對種族文化歷史背景有太多了解就可以 05/09 19:07
→ yoyun10121: 簡單上手, 會去大量追LORE追歷史追系列劇情搞mod, 根 05/09 19:08
→ yoyun10121: 本早就超過新手範疇了. 相對講witcher你扮演的就是傑 05/09 19:08
→ yoyun10121: 洛特, 所以你入不入戲就很大程度取決於你多了解主角和 05/09 19:09
→ yoyun10121: 相關配角的背景互動, 沒接觸過小說和一二代劇情, 光是 05/09 19:10
→ yoyun10121: 看三代背景文字介紹代入感就差多了, 這門檻和上古的就 05/09 19:11
→ yoyun10121: 完全不同了 05/09 19:11
→ ymca8: AmadeGX你不孤單XD 我也覺得巫師三完勝 05/09 21:19
推 e04su3no: 我是真覺得TESV劇情很糟糕 這麼多任務留下記憶的確沒幾 05/09 22:05
→ e04su3no: 個 而他的背景設定和遊戲裡的書籍真的很棒沒錯 但他的故 05/09 22:05
→ e04su3no: 事表現就是糟糕 05/09 22:05
→ e04su3no: 我個人是對劇情比較要求拉 05/09 22:06
推 AngelNo13: 這兩個遊戲一比真的很容易戰起來 偏偏這兩款性質根本就 05/09 23:43
→ AngelNo13: 不一樣 05/09 23:43
推 AngelNo13: 重點是這兩款的發行時間差了4年 算很多了 05/09 23:46
推 AquaX: 雖然TW3內容豐富又是開放世界 但它的優點就是“小而美” 05/10 00:33
→ AquaX: 把一個完整的故事和世界觀做到極致 這個目標很單純卻很難 05/10 00:34
→ sujner: 其實TW3背景還蠻複雜的 05/10 00:34
推 AquaX: 它其實只是想贏過前作 結果卻是贏了幾乎所有RPG作品 XD 05/10 00:35
推 zero1017: 巫師三 05/10 02:00
→ yoyun10121: 就性質差太多, 很大程度是看個人喜好. 先不論時代造成 05/10 09:59
→ yoyun10121: 的系統差異. TW3是扮演一個寫好的角色和寫好的故事, 05/10 10:00
→ yoyun10121: 所以角色劇情可以寫得很深刻, 不過劇情選擇就相對有限 05/10 10:02
→ yoyun10121: 上古就是扮演一個沒背景的路人, 所以什麼背景經歷全都 05/10 10:03
→ yoyun10121: 是靠玩家的RP力自己建立, 不過相對自由度就高很多. 05/10 10:03
→ yoyun10121: 不過這樣吵下去就又會開始戰什麼才算RPG了... 05/10 10:06
推 AmadeGX: *哈欠* 其實我本來就是TESV派的 但一開始要比較的明明是 05/10 10:53
→ AmadeGX: 原PO啊 既然都不能比 那怎不一開始就說都買都玩 而且我早 05/10 10:54
→ AmadeGX: 說過這兩款根本不該也不適合被拿來比較 只是以一樓的角度 05/10 10:54
→ AmadeGX: 切入表達我的不認同而已 這樣也被說硬要比 不知該說啥 05/10 10:55
→ AmadeGX: 遊戲本來就該越做越進步 新遊戲超越舊遊戲是很正常健康的 05/10 10:56
→ AmadeGX: 演化吧 我覺得以遊戲(一樓)角度來評斷 巫師3的確是比較優 05/10 10:56
→ AmadeGX: 秀 不管是敘事方式還是遊戲介面 打擊感等等 但要說簡單我 05/10 10:57
→ AmadeGX: 不認同 就因為介面爛 打擊感差 敘事線性差 所以TESV更不 05/10 10:57
→ AmadeGX: 適合簡單玩 反而要花更多心力才能體驗出樂趣 僅此而已 05/10 10:57
推 rettttt5: 輕鬆玩=>巫師3 認真研究=>上古5 05/10 11:26
→ rettttt5: 上古5之所以永垂不久就是因應MOD而生的拓展性 05/10 11:27
→ rettttt5: 但MOD需要大把時間精力來研究...... 05/10 11:28
→ rettttt5: 不朽 05/10 11:28
→ Kavis: 說TES5劇情差不是沒有道理的，同類型的開放世界TES3、FONV 05/10 12:20
→ Kavis: 劇情都處理的比TES5好很多很多 05/10 12:21
→ yoyun10121: 這就這就喜好問題啦, 誰說上古一定要用心力才能體驗樂 05/10 16:12
→ yoyun10121: 趣, 多的是走馬看花到處逛任務的玩家. 可以簡單玩不代 05/10 16:15
→ yoyun10121: 表只能簡單玩, 自由度高的遊戲本來就是沒什麼門檻想怎 05/10 16:16
→ yoyun10121: 麼玩都可以, 為什麼要強迫新手一定得先裝十幾個mod才 05/10 16:17
→ yoyun10121: 能開始玩? 原生版就玩到100+小時的人多的是 05/10 16:17
推 wdcr: 我早就說過這年頭要比較遊戲要先看公司了。 05/10 16:37
推 wdcr: 這年頭遊戲的分界越來越模糊 05/10 16:43
→ wdcr: RPG可以當FPS玩(FO4 ME3)，當動作遊戲玩(DAI) 05/10 16:44
→ wdcr: MMO可以耍自閉單機(swtor TESO tsw) 05/10 16:45
→ wdcr: FPS遊戲也有角色培養(PD2)或是好的劇情(Modern warfare) 05/10 16:46
推 wdcr: 以往的遊戲分類很難說的準了，亂比最後通常就是吵起來而已 05/10 16:48
推 payday: 巫師3 劇情沒那麼王道 而且任務發人省思 05/10 17:00
→ payday: 上古的樂趣是建立在發現地點、人物、書本之間的關連故事 05/10 17:01
→ payday: 要很用心每段小故事 另外還有MOD 05/10 17:02
→ playerlin: 其實想要哪一種(劇情或是體驗感之類)就去玩那一種， 05/10 18:41
→ playerlin: 不需要很堅持一定要走X風格的A遊戲一定要像Y風格的B遊 05/10 18:42
→ playerlin: 戲那樣...。y 05/10 18:42
推 wdcr: 沒節操的首選就是我 我什麼都玩 05/10 18:54
→ playerlin: 玩了再說，不合胃口在退費就好～ *被拖走* 05/10 18:58
推 naoomi: 呆瓜本人覺得上古比較容易 05/10 19:23
→ playerlin: 我其實也是很會看劇情/解任務的，可是說到底遊戲本身 05/10 19:44
→ playerlin: 我想不想玩才是重點...很多RPG名作我也只是看一看沒有 05/10 19:45
→ playerlin: 實際玩...因為不合胃口... *倒* 05/10 19:45
推 tac0wu: 巫師玩就對了 知道小說劇情只是加分 05/10 20:27
→ kuninaka: 我也沒節操，都玩 05/10 20:36
推 vi000246: 想問有沒有上古懶人包啊 直接包起來一次裝 05/13 12:45
→ deepseas: 可以去對岸網站找，但出了問題恐怕沒人理你 05/13 13:24
→ Ekmund: 要搞懂上古劇情難更多吧 囧 05/13 21:47
→ Ekmund: 一堆有的沒的神 組織 教派 種族和國家 還有失落文明... 05/13 21:48
→ crossgateoo: 劇情跟設定是不一樣的東西 05/14 08:59
推 abunai: 上古mod是不歸路阿 （淚噴 05/15 13:07
→ wtao: 兩個都很棒 但是兩個取向不同 05/15 14:03
推 playerlin: TES的mod玩下去，主線跟DLCs都被無限期放置了(無誤) 05/15 15:35
推 HumuHumu: 看你電腦配備，電腦跑不動巫師嗚嗚嗚好想玩喔 05/21 13:03