→ roka: 你往上數11篇就有答案。 09/03 17:55
推 kuninaka: 會 09/03 18:14
推 holyhelm: 其實不會，兩者給你腦袋的刺激不大一樣 09/03 18:22
推 holyhelm: 我是破完本傳去玩FO4，玩得很下去200+hrs，但我全破的時 09/03 18:28
→ holyhelm: 候大罵一聲幹就是了 09/03 18:28
推 w94b06: 無限推薦巫師3 但FO4也不會讓你玩不下去 感覺很不一樣 09/03 18:40
→ w94b06: FO4就不用糾結各種胃痛選項 爽爽玩就好 09/03 18:41
→ w94b06: 開始膩就去蓋房子 很殺時間 玩完也不會有太多感動 無負擔 09/03 18:42
→ w94b06: 不會有那種像看完小說的情緒湧現 適合有空想到開起來玩玩 09/03 18:44
推 xxtuoo: 探索廢土世界好玩啊..然後不要太期待XDD 09/03 18:53
推 moocow: 感想同3F 破關之後 覺得浪費生命 罵聲幹 QQ 09/03 19:16
推 playerlin: 雖然我不會嫌FO4的劇情，但是如果你喜歡TW3的設計跟 09/03 19:37
→ playerlin: 劇情等，玩FO4就會覺得少了些什麼...。 09/03 19:38
推 dyolf: 我覺得至少是可以有200hrs的體驗，值得一試啦 09/03 19:45
推 alejandroW: 個人是說不太出為什麼這代Fallout很容易膩 09/03 19:47
→ alejandroW: 前幾代或TES系列都不會這樣 也可能是期待太高了 09/03 19:48
推 danielwang: 這代FO4就是感覺惡搞跟選項不是那麼精彩 撇開開放地圖 09/03 20:58
→ danielwang: 其實超級一本道的 但是很多地點卻又做得有點用心 09/03 20:58
→ danielwang: 所以有時候是真的一種很矛盾的心情 好壞參半 09/03 20:59
→ warmanherry: 是期待又怕受傷害，畢竟上市當天害pornhub流量下滑 09/03 21:00
→ danielwang: 很多遊戲機制也是 像蓋房子很好玩 但介面實在爛到有剩 09/03 21:00
→ warmanherry: 的傳說跟之後的評價是有點差異 09/03 21:00
→ danielwang: 改槍也不錯但很吃等級 而且不如打到的傳說武器... 09/03 21:01
→ danielwang: 只能說巫師3太高了 就像100M的Bolt 海放其他對手 09/03 21:02
→ danielwang: 其他對手也不是說弱 但就只有乖乖被電得份 哈哈 09/03 21:02
→ playerlin: 可是我還是對TW沒興趣，雖然看的出來不錯。 *慢慢飄走* 09/03 21:52
推 oak2002: fallout4還是相當值得一玩 只是會想破幾輪罷了 09/03 21:53
推 wfsh30918: 重點在於你會玩不下去的條件是什麼 得先說 09/03 21:59
推 redsgm: 個人認為遊戲性fo4 大於tw3 09/03 22:45
推 iceorbb: 玩遊戲本來就很看電波,別人說的神作自己玩就未必 09/03 23:41
→ warmanherry: 太中二或是太美型肯定是不行，上一款玩到停不下來的 09/04 00:12
→ warmanherry: 就是gta5了 09/04 00:12
推 kuninaka: TW3遊戲性大概是戰鬥和昆特 其他都是看故事 09/04 00:16
推 NelsonWong: 重點是過程, 就不要太在意結局囉 09/04 00:22
推 ben54302: rpg遊戲主要就分科幻跟魔幻。像我熱愛中古戰爭遊戲的就 09/04 10:32
→ ben54302: 會愛魔幻的巫師，對fallout這種科幻就比較沒興趣。像我 09/04 10:32
→ ben54302: 朋友只玩現代特工的科幻遊戲，要他推坑巫師比登天還難。 09/04 10:32
→ ben54302: 胃口看個人喜好囉。 09/04 10:32
推 GNRX: 喜歡科幻+魔幻，偏寫實的就不太喜歡，例如二戰 XD 09/04 11:07
推 ben54302: 總合又要科幻又要魔幻的大作就太空戰士了吧 09/04 11:10
推 alsh: 那就玩NV啊 比較便宜 好玩很多 09/04 11:14
推 alejandroW: 科幻又奇幻當然是Shadowrun Cyberpunk-Fantasy 09/04 11:17
推 vi000246: 把FO4當無腦FPS就好了 不要太在意劇情 09/04 12:01
推 deepseas: 敘事導向的作品有語音很好，但Fo4只要保持Skyrim程度就 09/04 12:06
→ deepseas: 好了，別作出不符成本效益的開銷呀...XD 09/04 12:07
→ alejandroW: 用Van Buren的引擎做Fallout要是現在做出來我一定預購 09/04 12:13
推 gn02355346yi: 玩完巫師fallout4的畫面有點玩不下去 09/04 12:30
推 bluegold: 不會 我也是這順序玩 09/04 13:20
→ playerlin: FPP就是讓我接觸FO系列的原因阿，3之前的作品我完全沒 09/04 15:20
→ playerlin: 興趣...走回頭路也不完全是好事就是。 09/04 15:21
推 pppli: 老實說我個人覺得FO4蠻無聊的 差太多了 09/04 19:26
→ pppli: 整體有種明顯空洞感 硬是強迫自己每天玩2.3小時才玩完 09/04 19:45
推 Arctica: FO4其實還是頗耐玩的 09/04 20:00
→ zerosword: 你自己能不能接受比較重要，玩下去才會知道 09/04 21:13
推 hmcedamon: FO4 MOD是主線 09/04 22:17
推 Lording: FO4我個人覺得要看電波，我是已經500h+，正在破第6輪 09/04 22:50
推 KYLAT: 不會到玩不下去的程度啦……摸透了之後裝上MOD又是另一款遊 09/04 22:53
→ KYLAT: 戲了 09/04 22:53
推 tiger2598: FO4關鍵字：CBBE 09/05 06:50
推 deepseas: 不會去用CBBE系列，因為排序欄位不夠... 09/05 11:58
推 peter193991: 誠心建議 重完skyrim 09/05 17:57
→ peter193991: FO4超沒fu 09/05 17:57
→ peter193991: Skyrim每個洞穴都有故事 FO4除了幾個vault 根本沒小 09/05 17:59
→ peter193991: 故事 就是一直殺殺殺 還以為在玩COD 09/05 17:59
推 dameontree: 重點就連cod劇情都比較優.....雖然FO4耐玩度大勝 09/05 18:02
推 holyhelm: 其實終端機/卡帶 有故事啦...只是結局全部一樣 變白骨XD 09/05 18:29
推 Athly: 其實我雖然不喜歡科幻 但FO4的風格反而很喜歡 09/06 00:48
→ Athly: 我對科幻的定義比較偏向超未來甚麼太空梭外星生物等等的 09/06 00:49
→ Athly: 然而FO4大部分都是現代生活風 還參雜不少20世紀的復古元素 09/06 00:50
→ Athly: 其實是很對我的胃口 所以一到學院就很反感... 09/06 00:50
→ playerlin: FO4的小故事都不是看的到的，可能是放在紙條或是錄音 09/06 01:21
→ playerlin: 帶裡面...不過TES5也是很多沒故事/要腦補的洞穴/地下城 09/06 01:22
→ cling05: 會，糞作 09/06 17:24
→ kuninaka: FO4算科幻嗎？ 09/06 17:45
→ kuninaka: 如果是的話那我也蠻喜歡復古風 09/06 17:46
→ playerlin: 如果硬要說 FO4的世界可算是基於現實的幻想平行世界 09/06 18:29
→ playerlin: 所以可以沾上科幻的邊，可是是否大家都同意就是另外一 09/06 18:30
→ playerlin: 回事了。 09/06 18:30
→ playerlin: (或許Fallout universe都可以算吧) 09/06 18:30
→ deepseas: 有科學、有幻想 Yes 09/06 18:34
推 kuninaka: mass effect那種類型的科幻我不愛 09/06 19:54
推 xxtuoo: 科幻稀有屬性..快餓死了仙女座快出QQ 09/06 20:21
推 deepseas: 很遺憾今年PAXwest還是沒有啥仙女座進一步消息... 09/06 21:18
→ kuninaka: 仙女座是明年底嗎？ 09/06 22:34
推 wdcr: 最近好像steampunk這樣...如果dishonored2沒有延期。 09/06 22:47
推 wdcr: 所以starwar到底算不算科幻? 09/06 22:49
→ efreet: 好問題，已經吵了三十年了，說是老梗戰文也不為過 09/06 23:42
→ efreet: 也因為這種論戰，生出了科奇幻就這種莫名其妙的分類 09/06 23:44
→ efreet: 現在science fantasy是歸類在fantasy的子分類，代表作品正 09/06 23:45
→ efreet: 是Star Wars，當然還有其他作品就是了，只是比較冷門 09/06 23:46
推 w94b06: 科奇幻XD 應該就類似"Space Magic" 說是科學但太像魔法 09/06 23:48
→ efreet: 主要爭議點就在Force，雖然說老盧後來為了加強論述，多此 09/06 23:53
→ efreet: 一舉加了Midi-chlorians的設定，本來認為原力=魔法的人還 09/06 23:54
→ efreet: 是不買帳就是了 09/06 23:54
推 hacker725x: 廣義科幻就是虛構的未來。Steampunk是蒸汽時代的未來 09/07 04:48
→ hacker725x: Fallout跟Bioshock是Dieselpunk，二戰後的新未來世界 09/07 04:50
→ hacker725x: Star Wars是Space opera，但在IMDB被分類Fantasy 09/07 04:54
→ kuninaka: 要戰科幻了嗎 09/07 10:26
→ kuninaka: 是因為原力嗎 09/07 10:27
→ kuninaka: 看到推文了XD 09/07 10:27
→ kuninaka: 不過不是還有軟科幻嗎 ? 09/07 10:28
推 w94b06: 還好我科幻奇幻都愛 不會因此感到困擾XD 09/07 10:43
→ w94b06: 再扯的科幻只要有"設定"我就接受 用歌聲開掛我也看很開心 09/07 10:45
推 payday: 太空歌劇本來就是科幻的枝系 然後科幻本來就包含在奇幻裡 09/07 15:40
→ payday: 到底有什麼好分不出來的= = 09/07 15:40
推 deepseas: 因為「看不慣」。劍與魔法就該是怎樣，雷射飛船就該是怎 09/07 15:48
→ deepseas: 樣...就算你再怎麼嚼爛舌根，大多很難被聽進去，甚至質 09/07 15:49
→ deepseas: 疑... 09/07 15:49
→ deepseas: 如果硬要解構這兩方壁壘而創出一個混和版本，不是變成新 09/07 15:50
→ deepseas: 類型...就是很快被忘掉。 09/07 15:50
推 TotalBiscuit: 所有東西本來就都是不是成功就是失敗不是嗎？ 09/07 15:58
推 wdcr: 我個人覺得很難解釋就是了.. 09/07 15:59
→ wdcr: 有人說force是魔法 好像是這樣沒錯 09/07 15:59
→ wdcr: 結果再跟人介紹ME的adept 卻還是用「法師」這種說法.. 09/07 16:00
推 TotalBiscuit: 是不是魔法有影響嗎？ XD 09/07 16:00
→ wdcr: 咦 所以mass effect也不算科幻?! 09/07 16:00
推 holyhelm: 頗為無趣的爭論 09/07 16:01
→ wdcr: 雖然對我來說沒有意義就是 我本身就是沒節操 來者不拒 XD 09/07 16:01
→ payday: 先去做功課 有魔法的科幻作品俯拾皆是 別急著出來丟臉 09/07 16:27
推 TotalBiscuit: Shadowrun有雷射槍魔法，還有龍咧 XD 09/07 16:35
推 holyhelm: 感覺就國外的物理廚自己在那邊自爽定義，討論都懶 09/07 16:43
推 hacker725x: ME也是Space opera，太空歌劇就是科幻類型的一支。 09/07 17:18
→ hacker725x: Space opera基本上就是星際戰爭，但其中的科技隨便你 09/07 17:20
→ hacker725x: 唬，距離再遠的星系都有超強引擊快速抵達，通訊系統都 09/07 17:22
→ hacker725x: 不會延遲，就算許多種族會使用異能(魔法)也不奇怪。 09/07 17:23
→ hacker725x: 科幻出現龍、獅鷲也不意外，基因工程未來越來越夯～ 09/07 17:24
→ hacker725x: 所以Space opera有魔法，好像很奇幻沒什麼問題 09/07 17:27
推 deepseas: 丟臉？是在說我嗎？我只是用大眾觀點回答你的問題... 09/07 18:08
→ deepseas: 畢竟不是每個人都跟你一樣專業 09/07 18:08
推 payday: 呃...不是 你怎麼會認為我在說你 09/07 18:13
推 deepseas: 因為我就回應在你下面啦XD 09/07 18:28
→ efreet: 分類本來就無聊人在戰的東西，google各種語言都能找到一堆 09/07 22:40
→ YamagiN: Ciri:我亂入Cyberpunk 2077要怎麼算? 09/07 22:53
推 deepseas: 最近CDPR的徵人徵很大，Cyberpunk 2077是可以期待的樣子 09/07 23:03
→ w94b06: 剛看到reddit一篇說準備進行Cyberpunk的工程師比巫師3還多 09/07 23:16
→ w94b06: 是目前CDPR聘最多工程師的一次 但公關口風很緊 沒額外消息 09/07 23:17
→ w94b06: 一定會是好遊戲 但擔心大眾期待會太高到不可能達成的地步 09/07 23:18
→ w94b06: 這樣CDPR壓力一定超大 09/07 23:18
推 wdcr: 希望不要到時候又D3效應了。 09/07 23:31
推 deepseas: 每一次都把專案搞成像背水一戰一樣ww 09/08 01:44
推 xxtuoo: 等等PS meeting先來點仙女座消息再說.機率趨近0就是XDD 09/08 01:57
→ kuninaka: 我是期待不會高狠多拉，過場演出有巫師3的水準 故事有深 09/08 06:30
→ kuninaka: 然後%%%保留 09/08 06:30
→ warmanherry: 不管是仙女座還是cyberpunk啦，給妳錢快點做 09/08 11:36
推 xxtuoo: 仙女座那個asari臉看起來有點搞笑..看樣子還有得等w 09/08 11:49
推 holyhelm: ME3還沒玩，認識的都叫我不要玩@@ 09/08 11:53
→ deepseas: 官方4K版 09/08 12:17
推 dxball: 其實我覺得ME3蠻好的 09/08 18:21
→ holyhelm: 現在也提不起勁去補，習慣中文化了，bioware那幾款當年 09/08 19:32
→ holyhelm: 連codex都全部硬食實在有點累QQ 09/08 19:32
→ holyhelm: 仙女座應該是全新故事吧？三部曲沒玩會影響體驗嗎 09/08 19:34
推 deepseas: 應該是「只到一點會更有趣些」的程度吧... 09/08 21:06
→ deepseas: 知道 09/08 21:06
→ deepseas: 目前只知道：主人公可選男女，而且互為家人... 09/08 21:09
→ deepseas: 而且即便你選其中一個性別你的親人會同時存在於遊戲世界 09/08 21:10
→ deepseas: 但沒說是遊戲內碰見還是只是背景敘述... 09/08 21:10
→ deepseas: 至於兩人的父親則是「你已經見過他了」...的關子 09/08 21:11
→ deepseas: 那個N7服是他們父親的... 09/08 21:12
→ alejandroW: 遊戲中玩家碰過的N7成員除了牧羊人以外就是Vega未來可 09/08 22:53
→ alejandroW: 能會進N7計畫吧？還有別人嗎 09/08 22:53
→ efreet: 只算可控隊員的話就他們兩個，配角也算的話還有Anderson 09/09 00:10
→ efreet: 沒記錯的話有個Cerberus的殺手也是N7出身，名字忘了 09/09 00:12
→ alejandroW: 難不成新主角的爸爸會是凱龍XDD 安德森是有可能 09/09 00:51
→ alejandroW: 遊戲中出現的另外兩個是女的 09/09 00:56
推 novelfun: 巫師的法印是異世界的原力 09/18 23:40
推 wdcr: 我記得啦 好像有個女大眾臉也是N7的 09/26 04:24
→ wdcr: 好像在守反應爐還什麼碗糕的任務遇到 09/26 04:26