Re: [紅襪] Victorino本季報銷、Craig進DL

[nicknhit (P.T)]

※ 引述《alex710707 ()》之銘言：
→ amyer:加那最後一段有必要嗎...
噓 nolander:強多了~~
→ alex710707:恩 比只會翻譯five questions就自以為屌
→ alex710707:的大大強多了
※ 編輯: alex710707 (211.73.183.92), 08/07/2014 21:26:06
推 nicknhit:對於桂格個人也是沒那麼樂觀 不太認為他可以回到.800
→ nicknhit:最擔心的就是小病痛累積久了讓他回不去
→ nicknhit:不過我想重點在於 失去雷機對這兩年的紅襪影響並不算大
→ nicknhit:可以賭一個正逢低點的中型樂透加上一個可以用的年輕投手
→ nicknhit:說虧很大我是覺得也不至於
→ nicknhit:而且說實在  雷機大概也很難換到「遠勝」這包的包裹吧
→ nicknhit:超頂尖的新秀換不到  百大中後段或接近百大的 自己一堆了
丟掉Lester了,再失去一個穩定的2號怎麼會影響不大,就算補來Hamels,2號也還是空著,
只能期待季末Ben的功力
Craig低點也要看彈到什麼地步,他的結果幾乎可以論定這筆交易成功或失敗,
除非Joe Kelly大爆發
只有2個月的"RP" A Miller都能換到一個百大了,更何況是隔年還有50萬option的2號
※ 編輯: alex710707 (211.73.183.92), 08/07/2014 21:58:51
推 nicknhit:不換肯定不會更好 換了還有的賭 賭輸了也還能承受
推 nicknhit:我認為FO對於季末的操作非常有信心 才會這樣操作
→ nicknhit:另外就是,換他出去增加那堆魚上來練功/驗貨/觀念 的機會
→ nicknhit:從2012的搞法來看 現在的玩法就是一旦確定沒搞頭 就設法
→ alex710707:很抱歉讓版主為難,感謝還讓我講幾句話,桶我吧
→ nicknhit:爭取未來的利益 未必是嗆明著擺爛 但贏不贏顯然不是重點
→ nicknhit:如果雷機現在30歲  還做這筆那就真的蠢 但他不是  所以
→ nicknhit:能搾乾就盡量用力搾
推 tanaka0826:依 一-11 以及 #1JuH1CJv (RedSox) alex710707禁言14天
→ tanaka0826:希望各位專心在這個交易的討論上 以上
我想說的是
只有兩個月的RP A米 能換到一個中段百大
那麼隔年有個「可能不會被執行」50萬的opt的「明年36歲」的2號
可以換到一個Addison Russell（請自行代入任何一個讓大家一看到名字就高潮的）嗎

好，大家都知道這是在憨眠

那麼可以換到「兩個」中段百大 嗎？

我想是可以，但是雪靈頓不想換

農場實力當然不嫌少，但手上已經握一堆「還不錯的」天分，
再多握一些差不多的，就跟買了一堆便宜刮刮樂一樣
最後可能是小賺小賠

如果可以換到Jon Gray還是Corey Seager Julio Urias這種的
（請自行代入任何不等值前端新秀）
我相信雪靈頓不會拒絕

既然雷機年紀也有了，今年顯然又要觀念
有賭未來有好用的球員的機會，還帶一個算年輕的可用之兵
我只能說這筆交易真的是各取所需

紅襪這筆完全「慘賠」的可能，建立在桂格一路痛到掛，凱莉連用都不能用
這樣賠了什麼？26.5M/3Y

加上一個還算穩定的老投手
凱莉？不能用就丟掉了啊，會怎樣嗎？

就算全部都衰小發生了，對紅襪來說會很痛嗎？我是真的覺得不會。

另外那個穩定的老投手明年如果ERA+是110 後年是100（假設有新約）

這樣紅襪會痛嗎？

我還是真的覺得不會

我能肯定的就是桂格要是打到.850紅襪會爽歪，要是再加上凱莉要是四號以上 完全大樂透

所以這筆交易我個人不是很看好，但完全可以理解


--
It's about Never Give Up, NEVER EVER!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.189.204
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1407422863.A.456.html
推 aazz1988:推
推 lantieheuser:如果兩隻全爆，爆到渣都不剩，那是賠了 40M+
推 s6525480:感謝大大分享
→ lantieheuser:因為要加計 Lackey 剩餘合約(包含明年)的估值。
→ lantieheuser:不覺得會這麼慘就是...:p
→ nicknhit:那樣的前提應該是雷基先跟紅襪確定明年.5M他願意投
→ nicknhit:現在問題就是他根本沒有確定說他0.5M也歡喜做甘願受
→ nicknhit:甚至還嗆了不排除退休的大絕招
推 lantieheuser:這是我把明年括起來的原因。換句話說，Lackey 到底
→ lantieheuser:要算到期約還是還剩一年約我們都不知道狀況
→ lantieheuser:要談這交易那就是瞎子摸象了。
→ nicknhit:其實我覺得不管他的合約最後是多少 都不是紅襪輸不起的
推 lantieheuser:事實上如果把 Lackey 當作還有一年約，交易雙方的
→ lantieheuser:合約價值差不多，至於隊形適不適合這種事，
→ lantieheuser:不合再交易就好了。Craig 會不會反彈姑且不論
→ lantieheuser:如果他年底 FA,以他今年的狀況他能簽甚麼樣的合約？
→ lantieheuser:這樣去想比較容易客觀評價他的價值。
推 lantieheuser:至於 Kelly 的部分不太需要擔心，不缺四五號大可以
→ lantieheuser:把他送走，不必擔心年輕的實績投手沒人要。
推 jasongo:真的沒啥好痛的，現在就是重建中球隊啊，是吧？
推 meteorhades:不是 我們完全不是重建的球隊
推 tsubasa6405:怎麼會完全不是呢 去年成員都丟了差不多了
→ tsubasa6405:差別只是紅襪是有錢大市場球隊 會留幾個大牌老將賣票
→ tsubasa6405:大半位置都只能期待新秀或交易來的年輕肉體能補上
推 meteorhades:我們只能算是重組吧 如果要重建Lester和Lackey就會
→ meteorhades:拿去換prospect而不是換那些明年就可以上場提供戰力
→ meteorhades:的人
推 spko:Retool跟Rebuild其實是一樣的，只是球隊有錢或沒錢的差別
→ nicknhit:個人非常贊同tlchen大前幾篇的看法，有沒有錢的差別