Re: [討論] 2016球季

[alex710707 ()]

※ 引述《hsupigskin (紅襪迷嗎？你po文有罪！)》之銘言：
:    本季就這樣了吧，我看教練團應該還有調動
:    與其一直訐譙，大家不如就放棄今年，大家來討論一下明年可以好多少
:    明年有甚麼投手大物合約結束或是成為自由球員嗎？
:    好啦，幹，我是怒到說說廢文來發洩的。

我覺得版友反應過度了

一個多月前espn從現有戰力 農場強度 口袋深度 管理階層跟彈性
評比我們是最強的,今年狀況很難說,但長期來講,我們的戰力很強
我想這方面是沒有問題的


先看看季前的狀況,季賽前評比我們的戰力是美東數一數二,但當時我就認為
今年投手的問題有很高的不確定性,

缺ACE跟二號是其次,主要是五個先發穩定性不高
Porcell OK,但Buchholz像擲骰子,Wade Miley球威夠不夠是問號,這三個比較
好解釋

Masterson本來就是樂透,紅襪簽他過來,就是想賭看看去年失速的問題,經過
休季休息是否能找回過去的體能,但從熱身賽到那時候先發完第二場,我敢說
他變回以前的Masterson是不太可能的,經過休季休息還回不來大概就沒救了

再來Joe Kelly,我覺得很多看棒球的網友都以為球速快,控球OK,就有未來性,
這是個錯誤的想法

當投手最主要的還是找出穩定能解決打者的方法,很多人會覺得這是廢話,
但從Rubby,Webster等例子來看,事實證明除了素質,穩定性也很重要,
更早之前的Liriano,他球威超一流,甚至比山王猛,可惜當時的機制太暴力,
造成受傷,即使威力一流,卻無法持久

Joe Kelly球速是很快輕易可以飆到95甚至99 100以上,可惜他的速球沒尾勁,
別說今天的Arron Sanchez,他跟Ventura比論尾勁就差一截了,速球沒尾勁還是
其次,最糟糕的是沒有能解決打者的變化球,達爾跟田中其實速球也不強,
但他們除了控球好也都有相當強的武器球,而Joe Kelly就光靠速球跟打者周旋,
前面幾球速度快還能取得好球數,但接下來打者適應以後,就能慢慢跟你磨,把球
破壞掉,等你失投就打出去,我想多看幾場球,版友應該慢慢看到


打擊的部分,大致上是跟預期差不遠,Mookie Betts跟熊貓慢慢進入狀況了,
Allen Craig跟Victorino爛不意外,比較意外的是沒人想到Napoli會爆爛,

從現在的狀況而言,球隊表現比我們應有的實力差,整體投打應該會慢慢改善,
但所浮現的問題,也到了不能不處理的程度,打擊還比較好解決,把Allen Craig跟
Victorino交易掉(但應該沒人要,那就DFA吧),RF就接下來拉Castillo頂,1B
就姑且再給Napolo站,真的不行就Daniel Nava輪看看

SP的話,就看球隊要不要堅持現在開始改善了,我會傾向把E Rod抓上來頂,
然後拿Manel Margot配Brian Johnson或是Deven Marrero換Hamels,然後
DFA掉Masterson
Wade Miley,八寇斯跟Joe Kelly誰狀況不好就踢出輪值,但這要GM夠有種,
Allen Craig(26.5M),Victorino 13M, Mujica 4M, Masterson
9.5M,這些DFA掉等於把53M丟到水裡,敢這麼做的GM應該沒幾個..

--
以下兩位戰力之強,號稱"NY二將"
appsXXXli:聽說MLB Ready的鷹俠會有大貢獻,不需交易也能頂起一片天(噗  2013/11/26
Jose Iglesias: 2013 OPS:0.732  新人王票選第二名   2015 OPS:0.894

Tukxyumi: 四號CF換後段輪值會被暗殺? 看過Margot在Greenville打球嗎?? 2014/11/17
Top 100 Prospect        Law  BP  FG  BA  Sickels MLB
Manuel Margot           70   61  35  72  102     100

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.73.186.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1431182533.A.4B8.html
推 joel010203: Hamels盤過來了話可以用幾年呢0.0？
推 th11yh23: 費城會接受這個條件嗎？
推 maxspeed150: Masterson還是會湊合用完一年啦 只要他能當蛋皮2.0
我也是覺得Masterson應該不會丟,但如果要這一年就有作為,就要下猛藥

→ maxspeed150: 我是覺得Vazquez和Hanigan接連受傷真的傷
→ maxspeed150: Leon很明顯得和紅襪現有投手搭配不良
→ JButton: 我也覺得Kelly就差決勝球，不過我認為他應該還是蠻值得
→ JButton: 期待的
推 KAIS: 這個板對Kelly一直有滿滿的愛阿,他的確有upside的空間,但他
→ KAIS: 沒決勝球外command也非一流,最讓我擔心的是他連150局都沒吃
→ KAIS: 過
推 th11yh23: 總要從他身上找找愛啊 不然Lackey現在在國中那麼猛
→ th11yh23: 難道要從桂格身上找安慰...
推 KAIS: 大師子可以轉進牛棚,我也讚成把Hamels盤來,Margot很棒但我
→ KAIS: 們需要投手,Hamels的約以現在FA的市價是很划算的
推 KAIS: 這邊就一直對Lackey不友善阿,唉,他的確當過一年發球機,但從
→ KAIS: 外電看來比較像球團希望他帶傷頭吧
推 lovemost: Lackey當時已經放話成那樣了，不交易也不行
John Lackey一部分對紅襪不爽,一部分也是50萬美元吧,我是覺得有重新談約的空間,
開個2年20M應該雙方都能接受

現在的爛約加總53M,就有一半在Allen Craig的26.5M,去年John Lackey交易
案對今年實在太傷了,砍掉Vicorino,Masterosn,Mujica共26M還可以接受,
但一次砍53M似乎..

推 piggreat: 話說....皮蛋不回來了嗎？
推 skittles: 感覺牛棚也需要補 只是現在季初問題尚未浮現 上原今年
→ skittles: 的續航力能到幾月份值得觀察 除了Ogando跟田澤之外 最好
→ skittles: 能再有個夠穩定的左手牛（看到A米在隔壁大殺四方有感…
→ skittles: ）
對了 我PO這篇文除了要討論 另一個目的是要秀簽名檔耶 沒人注意簽名檔嗎??
※ 編輯: alex710707 (211.73.186.99), 05/10/2015 00:11:08
推 KAIS: 沒錯!誰都不想拿底薪吧,何況是奪冠功臣,開個兩年18-20M Lack
→ KAIS: ey會接受的,他是個好勝心極強的鬥士
推 KAIS: Barnes當頭好牛應不成問題,A米之前討論過了,簽上原就知道簽
→ KAIS: 不下他了
推 KAIS: 講個捶心肝的假設,若Lackey真的接受20M/2yr,今年的10M=Mujic
→ KAIS: a(4.5)+Craig(5.5)
推 Absioute: 桂格去年在紅鳥已經打的不怎樣了 我們還要幫吃薪水
推 tsubasa6405: 當時的情況我蠻懷疑Lackey會接受20/2
→ tsubasa6405: 他的放話除了續不續約以外 還包括了Lester要留隊
→ tsubasa6405: 連Lester都扯 個人解讀是他要一張讓大家吐血的約才留
→ tsubasa6405: 查靈頓的個性我想不至於不肯開20/2就直接丟了
推 KAIS: 是嗎?我倒覺得他扯Lester只是要強調他要留在有競爭力的球隊,
→ KAIS: 不然他現在就不會留在紅鳥了
→ alex710707: 我覺得版友還有個錯誤的概念,認為Joe Kelly還有Upside
→ alex710707: 他27歲了,對這個年紀的投手要再進化太難了,除了
→ alex710707: Cliff Lee, Randy Johnson跟Dickey以外,很少投手在
→ alex710707: 這個年紀後開始大爆發
推 KAIS: 故事比較像紅鳥來談,掐靈頓想要棒子,Craig年紀不像已衰退比
→ KAIS: 較像受傷影響可修好,就賭了
推 KAIS: 嗯,過了25/26歲還在講潛力,那潛力很可能永遠是潛力了
推 carrhung: 那樓上怎麼看包爺或是Alex Gordon?
→ alex710707: 投手大器晚成的機會比野手還更低喔,而且野手也不多啊,
→ carrhung: 啊 這樣比不太好 我收回那句 囧
→ alex710707: 包爺那種根本是奇蹟了
推 maxspeed150: 一般來說25歲以後要成長的空間就小了
→ maxspeed150: RJ是特例中的特例
推 KAIS: 就比例問題囉...做決策要壓寶低比率的事當然不是不行,但就
→ KAIS: 高風險