看板 RedSox 關於我們 聯絡資訊
既然已確定至少有外卡,這的確是近期觀戰重點 WEEI的預測骨幹應該不會有人有太大意見,少數幾個點其實很多板友都有不錯的見解,大 叔我因為那個意外down了一整天,抒寫有某種程度可調適情緒,就胡亂補充一些 ※ 引述《redsoxnation (宅男請補滿伍~~)》之銘言: : 參考2013紅襪Farrell、老虎Dombrowski帶11投手+14野手 : 投手(11): : SP(4): : Porcello(No.1) : Price(No.2) : E-Rod(No.3) : Buchholz (No.4) : RP(7): : Pomeranz(備案SP、長中繼) : Barnes(危機處理) : Ross : Kelly : Ziegler : Uehara : Kimbrel : ----------------------------- 若確定只帶11名投手,基本上爭議不大,現在看來位置最不穩的應該是Barnes。 Scott/H embree都是有力競爭者,田澤有季後賽經驗但是從他最近小分領先跟平手都不受重用可知 道目前落後前面三個有段距離。 Abad今天這場沒hold住比分,基本上帶上他的機率很小了 : 野手(14): : IF(9): : Ortiz : Hanley : Pedroia : Shaw : Bogaerts : Leon : Holaday : Hill : Hernandez (田徑隊) : OF(5): : Betts : JBJ : Beninetdi : Young : Holt : ----------------------------- : 以上為目前WEEI依現況預測名單 : 名單邊緣: : Hambree 、Scott、Hanigan : 如果要帶12投手,野手部分似乎沒有捨棄空間,所以還是帶11投手較可能 若帶14名野手,比較有爭議的應該是補手,海尼根的老經驗會是優勢,所以在上上場Pome ranz先發時教練團試圖換海尼根搭配,但效果不好。是說我認為Pomeranz比較像疲勞,倒 不見得是海尼根的問題。anyway,海尼根在那場後已近兩週沒出賽,就算沒淘汰整體順位 可能已居末位。 另個可能選擇是Vazquez,既然Pomeranz已可能不在表定先發內,專武的必要就降低了,H oladay變成非必要的選擇,因此最近可發現教練團一直在找機會測試Vazquez,他的手套 從不是問題,call game待磨但也還可以,棒子Holaday也只能說半斤八兩,所以我認為這 位子仍有得瞧~ ============ 另外,個人認為若Shaw持續不振,球團是有可能不帶他多帶一隻牛的(4SP+8RP)。如此一 來有八隻牛,長中繼的必要性就不是那麼高,Pomeranz可考慮直接關機,帶上目前除了No e/Abad/田澤外的主戰牛(金寶Ross上原Z凱力Hembree咩棒Scott),又或是帶Pomeranz然後 Scott咩棒Hembree三擇二。 會考慮剃除Shaw實在是沒棒子下三壘輸出太差 Hill來紅襪後打擊剩選球,如此一來必須扶正Holt,但Shaw跑壘沒速度若沒棒子放在板凳 功能太小 Marco Hernandez若以純田徑隊來看是不及格的,他的盜壘能力不夠,但我們的老爹在比 賽後段很可能需要代跑,在Holt先發下Marco的功能性會比"目前"的Shaw來的高.. 個人最喜歡的狀況還是Shaw找回狀態,若Holt在板凳上功能性會很高,他的跑壘相當不錯 是個勉強合格的田徑隊,手套棒子也都比Marco好上半個等級。如此一來可選擇12投13野 ,我們的三四號先發今年狀況都不穩定,多帶隻牛會妥當些,這陣子看下來法螺在人手充 足時的調度算是不錯的 __ 手機排版,不便閱讀請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.197.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1474904434.A.95F.html
michaelchens: 讚啦 09/27 00:03
tortoise2006: 同意多帶點牛,最近勝利牛棚占很大功勞09/27 00:05
mygoing: 田徑+守備曾想到Moncada 但發現Hernandez多個好處 至少碰09/27 00:10
mygoing: 的到球09/27 00:10
嗯,而且Moncada的速度一流但經驗跟技巧還差很遠。大聯盟真的不是隨便能混的何況是 季後賽
redsoxnation: 如果帶12投,Shaw是最可能被刷掉的09/27 00:17
ramirez: 覺得還是多帶隻牛好 法螺比較敢調度 而且Shaw真的不行09/27 00:27
scheiss: Shaw最近蠻常出現在condensed game 大概99%都是被三振的09/27 00:38
scheiss: 畫面09/27 00:38
還是希望他找到狀態啦,他打擊有死角很需要快速調整並確實執行打擊策略。但他調整好 會增加長打破壞力同時發揮Holt最大價值,帶上Marco實在有點像不得以的選擇,以冠軍 為目標的球隊而言,他的跑打守都只能算堪用而已。 另外Shaw的守備數據其實還不錯,個人觀察他的問題是趨前處理軟弱滾地球有瑕疵,除此 外的手套算不錯的。
scheiss: 四個捕手最近打擊半斤八兩 就看守備能力了09/27 00:42
Leon的hot zone被盯上了,不過這四個還是他最有破壞力,至少可以期待他把失投到熱區 的球幹出場。 海尼根差一年差好多,他的選球還在但棒子跟不上速球了,實在可惜。老經驗的他若有去 年的棒子在季後賽會很好用的。 ※ 編輯: KAIS (111.251.197.49), 09/27/2016 01:06:20
triff: 非常合理的推斷09/27 00:56
triff: 不過ALDS與ALCS陣容應該可以調整,五戰上,投手可能會少一 09/27 00:57
triff: 人 09/27 00:57
完全認同,另外投手也可視對手調整左右投比重。
triff: 季後賽可能看不到Shaw了。 09/27 00:58
triff: Shaw的防守,我個人觀察是,他不怕強襲球,對於一壘手,三 09/27 01:08
triff: 壘手來說,其實是被低估的東西09/27 01:08
agree,說真的他的三壘手套是本季最讓我吃驚的地方 ※ 編輯: KAIS (111.251.197.49), 09/27/2016 01:12:37
triff: 打擊如果可以穩定維持在800-850分,20支全壘打,我會認為 09/27 01:14
triff: 我們得到一個吹哥型打者。 09/27 01:14
他在的城市是Boston,他得要有體認沒那麼多時間等他
s92eric0405: 官網的inbox好像說也有可能不帶Shaw,Hill跟Holt輪流 09/27 02:52
s92eric0405: 三壘,Hill進入9月有比較好一些,雖然還是普普啦09/27 02:52
htme: 問題是Hill來之後也打超爛的 三壘該帶誰實在很謎09/27 11:36
Hill的問題是砲管太小,優點是選球不錯,同時一二三壘都能守,沙場老將經驗多看過大 陣仗,又是內野板凳較缺的右打。縱合考量下季後賽應該會有他的位子 我認為他轉隊後遇到環境不同及出賽頻率不固定兩項因素影響,否則他應該是個能穩定貢 獻OPS 0.7左右的打者,這水準跟Holt差不了太多。九月小樣本有回溫些,希望能利用剩 下 幾場好好調整。 ※ 編輯: KAIS (111.251.197.49), 09/27/2016 11:58:05 ※ 編輯: KAIS (111.251.197.49), 09/27/2016 12:00:00
scheiss: Shaw以一個average player來說很不錯 但這是紅襪 這是波 09/27 12:00
scheiss: 士頓 這種程度是不夠的09/27 12:00
pedrovish: 還好啦 我們的三壘在Lowell走後就沒穩定過了 有average 09/27 13:53
pedrovish: 就不錯了 09/27 13:53
順利的話最多再撐個一年Moncada會接棒的
goodsir: 都是熊貓害的,不但花了大錢,三壘的老問題還是在09/27 14:46
熊貓跟Castillo都像是病急亂投醫下的產物 當時2014季底球團對三壘的評估是黑洞。 中川不堪使用,Chechinii養壞了,三壘只剩Holt可以用,情急之下做了個怎麼看都不聰 明的決定... 事實上Shaw能站三壘真的是撿到的,小聯盟時期多數人都認為他只能站一壘... 他真的沒那麼差,希望他相信自己,確實執行game plan,還是有機會當個regular的。 ※ 編輯: KAIS (111.251.197.49), 09/27/2016 16:09:10
boston31: 推 09/27 17:24
htme: Shaw算是有把握住機會的,去年誰料的到Shaw竟能全職3壘ㄧ整 09/27 18:48
htme: 年,還是希望剩下幾場比賽能調整好手感面對季後賽09/27 18:48
htme: 另外希望剩下幾場能讓Hernandez多試試,他打擊不差(季中有09/27 19:05
htme: 多次是關鍵代打,雖然沒建功)又能守多個位置,但腳力似乎09/27 19:05
htme: 普通,這幾場上來代跑但沒什麼表現機會09/27 19:05
Macro Hernandez沒什麼炮管,同時手套普普,跑壘也不突出,因此天花板不高。
goodsir: 或許是今年團隊打擊太好,再加上一般對角落內野手的打擊 09/27 20:51
goodsir: 要求也比較高,shaw這種只有平均水準的成績才會被覺得是09/27 20:51
goodsir: 個問題 09/27 20:51
hahabis: 今年團隊攻擊能力真的有扯到..不知道跟2013比如何09/27 21:29
hahabis: 2013也是動不動就十幾分在飆09/27 21:30
kdefends999: 就怕牛少法螺又……09/27 21:32
th11yh23: team OPS+ 2013:116 2016:11109/27 22:13
myde: 2013打擊其實超猛,先發9人有8個OPS+破11009/27 22:39
triff: 2013年是連板凳都在爆走09/27 22:42
myde: 2013真的超經典,一堆走下坡的回春和板凳莫名爆發 09/27 22:48
dearjohn202: 2013真的是每天都有人當英雄而且沒有斷層,記得老虎09/27 23:05
dearjohn202: 的賽楊輪值都被選球選到早早下場然後把火牛棚炸掉09/27 23:05
dearjohn202: 每一場都讓人充滿希望,襪子軍的精神就是永不放棄09/27 23:06
mygoing: 走下坡的都有一定實力跟經驗 覺得最可怕的是總有突然暴09/28 00:04
mygoing: 走的板凳 09/28 00:04
2013是背負波士頓大爆炸的奇蹟。 連Mike Carp都打的像先發,Daniel Nava更是打的像全明星。 論天份今年比2013還要好,但少了些經驗穩定性比較差。所幸陣中還有老爹,小派,甚至 小亨利這些老將,老經驗的他們在九月都分別跳出來帶動球隊。相信這些小將們吸收經驗 會愈來愈成熟穩定。 ※ 編輯: KAIS (111.251.197.49), 09/28/2016 01:23:03
th11yh23: 還有Chris Young 幫我們季初青黃不接的左外野緩解不少09/28 02:13
th11yh23: 壓力 09/28 02:13
fanecerce: 13年其實是鬍子的buff太強了09/28 10:26
triff: 我其實不太相信啥爆炸案會影響職業運動的成績,2013其實要 09/28 11:21
triff: 算運氣好 09/28 11:21
運氣好是無法否認的,簽的撿的復出的小聯盟拉上來的每個都恰好有好表現,真的是門清 自摸大三元的概念。 至於爆炸案有沒有影響,說真的沒人知道。但球員們想為這座城市做些什麼的心意確確實 實的傳達到大家心裡應該是不可抹滅的。 It's our fucking city. Boston Strong. ※ 編輯: KAIS (36.228.73.72), 09/28/2016 12:45:30
myde: 那年確實超級運氣,除了交易來的Hanrahen之外,全部FA都中頭 09/28 13:50
myde: 獎,非常誇張 09/28 13:50
myde: 本來只是簽一些補洞要重建的,就重建到冠軍了 09/28 13:52
maxspeed150: Victorino Napoli Carp Koji 真的都打得比預期好很多 09/28 14:06