作者KAIS ()
看板RedSox
標題Re: 亂寫一通
時間Tue Dec 5 22:42:16 2017
今年冬天特別冷...只好繼續亂寫發廢文 (亂寫文就偷懶很多印象不查證XD 歡迎指正)
@ 大谷
姑且不論打擊上的天賦,因為我實在不太看好這個年代在大聯盟這麼緊湊的賽程下能做到
真。二刀流,
大谷迷人之處在於擁有ace的天花板,同時超便宜,就算現下不把他當作一號在簽
(210/7起跳),頂二號抗癌當年是155/6,二號蹲著吐是130/6,JZ是110/5,三號鯊魚也有90/5
,
20M入札金+簽約金4M (目前擁有最多額度的球隊也不超過4M),也就是說不到25M就可以小
聯盟約控大谷6年
就算仲裁不算好了, 假設SUPER2, 25/2抓個年輕的中段輪值也是爽到翻掉;
何況仲裁一年一年談同時還有三個Option, 超低風險超高報酬還不人人買張門票玩玩嗎~
anyway, 自始至終都不認為有我們的分, 沒甚麼失落感, 沒去隔壁也沒在美東已經九十分
了, 不要選美聯就滿分啦~
=============================================================================
現金人:「不過他想要在西岸、市場較小的球隊打球。我不能改變洋基的地理位置,
也不能改變市場大小。」
THEO: 嗯哼?
崩潰迷:打定主意去西岸幹嘛浪費人時間
THEO: 嗯哼?
==============================================================================
不過就像版友說的, 大谷人生是否跟我們再無關係倒不盡然
七支確定獲得面談門票的球隊中, 小熊若雀屏中選, 史瓜柏或是Happ很可能得變賣掉;
水兵的話個人持保留態度, 其他五隊應該就跟我們沒啥關係了
@ Payroll
如預期的球團撿了所有名單內的非保證約, 只有捨棄Ross & Rutledge
根據MLBTR的預估, Payroll大概約206M, 距一般預估不可能超過的上限237M僅31M的空間
今年預備金印象是抓6-8M, 季中補強就顯得綁手綁腳了; 所以不拆陣容下大概就20M左右
若把目光稍微放遠一點, 假設亨利的option被觸發, 明年到期約有金寶、潑墨、凱莉三人
共約26M, 但是我們有一缸子的人要仲裁
今年約13人預估仲裁就花快50M, 明年仲裁人數不會比較少而且XB走到arb3, Betts & JBJ
也都走到arb2,個人認為這釋出的26M可能應付在仲裁增幅上就剩不了多少了;
而就算樂觀的認為Smith + Thornburg可扛下八九局不需補CL, 潑墨的離去也代表很可能
會用大聯盟約抓個樂透補位子
參考今年的Fister要一年4M, 也就是說, 若決定以4B為核心續戰, 今年這約莫20M的空間
如何運用影響重大
最具彈性的做法應該是要能夠視情況取代小亨利, 若亨利沒能順利反彈的話可以壓縮他的
PA<497避免觸發隔年的option
因此, 大家討論的方案B中, 候選人都具有站一壘的能力:
Santana(QO), Bruce, LoMo, Duda
這幾個人選中Santana很可惜帶著QO, 而我們貧瘠的農場以及IFA的狀況實在沒甚麼餘裕再
承受失去填補秧苗的代價, 在版上顯得乏人問津就不意外了
其他三個人選:
Bruce 一般預測是三人中最貴的, 好處是可站一壘跟外野, 調度彈性較大;
Duda 一般預測最便宜, 且有機會簽一年短約, 但看來可能最需要Platoon, 可想像為將今
年
的多土微升級
LoMo 價碼大概居於兩者之間
LoMo生涯對左投的數據是三人中最好的, 考量到要具備非不得已時需擠壓亨利的PA這個情
境, 也許LoMo會是不錯的備案
PS. 我還是對亨利反彈抱著期待, 2015的肩傷真的是站外野的意外, 2016順利找到與傷共
處的方法打出生涯年,沒想到撐了超過一年的傷勢讓他2017連守一壘都有問題, 而即便廢
一條臂膀還是幹了23本, 全隊只輸Betts一支;而且以亨利的生涯紀錄看來, 他整個生涯
大小傷不斷, 但似乎總有辦法找到方法反彈;真的是很有天賦也夠努力, 希望明年能再起
假設走B計畫買一壘左打棒, 我認為整個陣型有兩個問號
1. 外野深度過淺: 小聯盟除了我林外沒甚麼值得期待的外野新秀, 整個系統內替補
外野只有Brentz是右打棒, Holt/Swihart/林都是左打
2. 二壘: 我非常擔心小派的膝蓋, 小派的約到2021, 即便下半季順利歸隊也該嚴格
實施輪休, 而二壘空出的大量PA只能由幾個工具人填補, 在power bats不夠大支
的情況下有個洞實在讓人不安;
綜合上述兩點, 若可以短約補上Nunez/好姨這類可站外野的右打二壘個人認為再好不過了
, 不過這需考慮到球員願不願意來當小派備品
就像無論Fister在這邊丟得多愉快, 還是會優先選擇機會多的球隊一般, 無法強求
實務面上也許用小聯盟約抓幾個浪人或被放棄的新秀當樂透比較實際一點
@ 3B 失望的球季
2017最大的意外就在於3B同時開低 (我想襪迷都可以認同Betts就算沒有2016 MVP等級的
表現也不只有今年的成績), 傷病過勞運氣等等都是原因
但除了這些外我覺得就是經驗與策略, 策略面上有機會再聊, 經驗面上分享一篇我很喜歡
的Betts專訪:
https://goo.gl/jg9UvL
原文很長, 有興趣者可以一讀, 只節錄一小段:
MLB.com: When it comes to David, what's the biggest difference --
aside from the obvious three-run homers -- of not having him around?
Betts: I think it's more the mentality. He's obviously a leader and whatnot,
but deeper than that, it's just the mental side.
If you were struggling or doing well, whatever, he would pull you aside and
talk to you and kind of let you know,
"Hey, this is a good time for you to maybe not take BP because you're tired
or taking too many swings will hurt you or this is a time."
Other times, it was, "Hey, you should go take a couple of swings and get to
feeling good," or what to do against certain pitchers, all those types of
things.
There were just many things that he would go over and talk to you about, and
he would help you out tremendously.
原文有提到打線少了老爹的大棒子貢獻掩護自然有影響, 但比起這些, 也許更大的影響在
於心理、調整面
老爹會視小朋友的狀況告訴他已經夠了該適時休息或是該多練打找回狀態, 有時也會針對
對付某些投手給一些建議等等
比起許多版友曾聊過的小朋友需要老爹拉正鞭策, 我更相信這群年輕人給自己太大的壓力
了
經驗不夠的情況下遇到逆境只想著埋頭苦幹, 密集的賽程已經夠疲憊了, 有時反而是放輕
鬆讓身體喘口氣自然就能走出低潮
至於小派嘛..我覺得一來他被傷所困自身難保, 二來這個球癡搞不好就是抓著隊友去看影
片找問題加倍練習 XD
有過這一整季的經驗, 相信這些年輕人更懂得自我調整; 逆境才會讓人成長, 第一次沒有
人罩跌跌撞撞也是拿到美東一, 季後賽也終究拿到一場勝利
經驗值UP加上來年有新的教練團幫忙, 期許有番新氣象
@法螺
如先前一直提的, 一整年的負運確實難為了教練, 但球隊是走到該有些改變的時候, 對於
他的離去並不感到意外
何況, 比起調度面上的爭議, 這季真的太多雜音了...
季初小亨利不斷透過媒體明示暗示不想守一壘;上半季幾次讓金寶搞4-out SV搞到他不爽
直接在媒體上表示才上半季不喜歡太常這樣幹;
與金鳥的糾紛、價錢與媒體的紛爭、到下半季的襪取事件; 印象甚至有次XB接受訪問時
提到帶傷打讓他養成打擊機制的壞習慣影響成績,
隔天法螺馬上在媒體上打臉說除了傷外XB的心急可能才是主因等等;再再都顯示了檯面下
與球員的溝通可能出了點問題
因此, 找個以善於跟年輕人溝通且與紅襪有淵源的新科冠軍教練團成員來領軍顯得更為合
情合理
anyway, 無論如何還是感謝法螺多年的付出, 在紅襪當教練不是普通人幹得起的事~
幹話到此為止, 都是些微不足道的小事, 剩下想寫得好像都不能不查資料亂寫, 就先這樣
吧~
--
其實我只是想寫"嗯哼"而已 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.232.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1512484939.A.126.html
推 tanaka0826: 去巨人也會有點影響 不坦的話就不吃熊貓底薪了XD12/05 22:54
靠杯XD
老人就當樂透阿,反正沒擋到人又是凱子出錢(幹)
推 nukjay: 請問蹲著吐是指誰 謝謝~12/05 23:19
Cueto
推 carrhung: 我個人還是比較喜歡Bruce帶來的彈性,但這也表示要再補進12/05 23:57
→ carrhung: 右打棒子 12/05 23:58
我還好耶,Bruce是左打,Holt/Swihart/林都是左打,我比較想要能站一壘+外野的右打
EE才是最佳解(可惡)
推 seekforever: 其實現在狀況很嚴峻啊 19年Sale約滿前至少要拿一冠才12/06 00:01
→ seekforever: 算回本12/06 00:01
很嚴峻沒錯阿,我覺得IFA最傷。
→ seekforever: 可是基基今年新秀投打都爆發 加上明年季末可能又會12/06 00:03
→ seekforever: 抓下Harper或Machado其一12/06 00:03
→ seekforever: 我們最好的機會可能只剩明年一年了12/06 00:03
推 seekforever: 我的話今年季末一定是衝JDM拼這一年12/06 00:04
→ seekforever: 後年真的不行的話 把Sale交易掉補回一點農場12/06 00:05
→ seekforever: 然後全力跟Mookie談延長合約 當下一世代的基石12/06 00:06
認同現下JDM是最佳解,但我的話會緊守紀律把薪資上限鎖住避免財務卡死,農場貧瘠又
失去財務彈性是非常可怕的事。
推 carrhung: 但若簽下JDM後剩下的薪資空間實在太少,真的很難操作12/06 00:22
→ carrhung: 還是坐等DD變魔術... 12/06 00:22
就看JDM到底會落在什麼價位囉~
我沒這麼悲觀,我相信4B明年都會比今年好
三壘從廢材變Devers。
我們這組陣容真的不錯,需要的是打者發揮應有的水準。
→ vince4687: 明年再打不出東西4B該拆夥了12/06 00:38
→ vince4687: 4B換約一定天價12/06 00:38
先看明年盤開得如何吧~反正Betts必留
Benintendi還有時間。
XB明年季後最後一次仲裁,2018的表現可能會決定他與紅襪的緣份有多長。
推 giancarloye: 推,蠻喜歡XB的,襪襪肯定留他嗎? 12/06 01:06
推 microsaft: 我比較喜歡Harper Machado這個屁孩滾 12/06 02:30
推 yankeessuck: 喜歡Bruce跟LoMo 12/06 07:59
推 HondaCBBig1: 金寶到期後會不續約嗎? 12/06 12:52
推 maxspeed150: 如果金寶合約到期時我們看起來情況不太妙的話應該就 12/06 14:30
→ maxspeed150: 會放出去換三明治了 12/06 14:30
推 myde: 金寶偏向power型的投手,在年紀漸長後有下滑的風險 12/06 17:38
金寶跟潑墨約都是明年到期,後年則是Sale + Porcello + XB,我認為除非明年太差決定
打掉重練,否則RP永遠是最後才考慮的
只要他維持一定威力,像極速說的,至少可以開QO給他撈選秀權
推 myde: BBBB覺得不可能全留,勢必要做出取捨12/06 17:47
推 myde: 目標是拚這幾年,但沒有老爹這種實質領袖,就是還差一點12/06 17:50
推 seekforever: JDM的約合理價應該只比Upton弟貴一點12/06 19:38
→ seekforever: 大概110M/5y上下 不過Boras嘛.......12/06 19:39
這價碼很合理,但我還是嫌貴。。。
one dimensional player, 這年頭不吃香
就繼續耗著,反正就算現在就開季沒意外我們也該是外卡起跳。
話說到底,後年以後大概只是回到之前隔壁常駐美東一,我們多是外卡偶爾登頂罷了。
只要擠進季後賽就人人有機會~
→ seekforever: 如果這個價簽到 基本上就是原班人馬續戰12/06 19:39
→ seekforever: 剩下的錢季中看看有甚麼便宜可撿12/06 19:40
→ seekforever: 另一個選擇就是JBJ,Groome,Chavis都不動 去換Abreu12/06 19:41
→ seekforever: 不過如果這樣換的到 我想應該早就成交了XD12/06 19:41
除了這幾個我們農場對白襪來說真的就是雜魚等等阿XD
推 th11yh23: 推12/06 23:44
推 marsdaddy: 推12/07 16:21
推 acd51874: 大谷如果來我水,我水也應該也沒什麼機會跟襪襪產生互12/08 00:13
→ acd51874: 動吧?12/08 00:13
→ acd51874: 唯一一個想到的理由是買JBJ,可能性不高 12/08 00:14
有板友認為大谷會排擠到褲子的DH因而有機會做交易。
我覺得水兵應該寧可讓褲子去外野當人型立牌也不會放掉主砲,甚至偶爾讓大谷上去站也
無不可,因為水兵外野並不擠?
所以文內才說個人持保留態度,不知a大願不願意分享一下你水對大谷蒞臨的可能規劃呢
?
※ 編輯: KAIS (42.73.108.224), 12/08/2017 07:12:40
→ vince4687: 讓Cruz去守LF或是直接讓大谷上還好吧12/08 10:05
推 acd51874: 球隊的安排據說是讓褲子去外野吹風(他老兄也說過喜歡上12/08 16:21
→ acd51874: 去守備),個人認為這樣的安排還算妥當,只要控制好褲子 12/08 16:21
→ acd51874: 上去守備的場數就好,畢竟不年輕了12/08 16:21
推 acd51874: 另外,賣掉褲子的可能性應該趨近0%,如果真的賣掉他,12/08 16:27
→ acd51874: 不知道會不會發生跟貴隊少了老爹後打線頓失中心的類似 12/08 16:27
→ acd51874: 事件XD 12/08 16:27
感謝分享,我也覺得ok,褲子有大棒子(咦),手套破些還好,反正抓了Gordon有腿,真的
發生就叫他站在左外野準備好惹XD
※ 編輯: KAIS (42.73.108.224), 12/08/2017 18:40:54
推 pedrovish: 讓Cruz站外野很合理 再說大谷打DH也頂多吃掉300多PA Cr 12/08 18:48
→ pedrovish: uz還可吃剩下大概200~300PA 體力調配幾乎沒有問題 12/08 18:48
推 acd51874: 貴單位可以來找我水談談Cruz,我覺得水手該retool了XD 12/10 14:34
推 acd51874: 短約的大棒子交易代價不會太高,合約不會貴到讓球團很 12/10 14:37
→ acd51874: 難動作 12/10 14:37
推 seekforever: 對a大不大好意思 其實我當初會覺得有機會談Cruz 12/10 19:38
→ seekforever: 就是因為我覺得水兵看起來差不多要打掉了.... 12/10 19:38
→ seekforever: 當然如果有搶到大谷狀況會完全不同就是了 12/10 19:39
推 acd51874: 大谷有沒有來水手真的是很大的區別,尤其還跑到同區的 12/10 23:33
→ acd51874: 唉 12/10 23:33