看板 RedSox 關於我們 聯絡資訊
1. Evan Drellich: 最近紅襪已經開始在跟備案Logan Morrison接觸 -- Jerry Crasnick: 據信如果皇家沒簽下Hosmer,他們會考慮簽下Kansas附近出身的 Logan Morrison 2. Jared Carrabis: 「現在已經沒有球隊是處在資訊匱乏的狀態了,大家都變得更聰明 。球迷不願意球隊當盤子開爛約並非想幫老闆省錢,這才是讓球隊永久經營、在未來 維持競爭力的做法。況且5y$125M的合約根本就不是汙辱人的合約。」 「Scott,拜託不要再餵垃圾給Heyman了,現在只顯得很可悲了。我不知道你有沒有 注到,你嘗試霸凌紅襪的計策都完全沒有成功。大家可以討論Dombrowski是什麼樣 的人,然而可以確定的是他這個人不笨。」 3. Jerry Crasnick: Boras說如果各球團可以在搶手對戰組合門票上加價的話,球迷也應 該要求球團在「坦對坦」對戰系列中調降門票價格。 「這是閱兵大典啊,來看兩個tanks。」 4. 海盜隊GM Neal Huntington說暫定是Daniel Nava與Jordan Luplow成為platoon組,但 是也不排除在春訓中找尋其他外野手跟Nava競爭 5. 巨人以小聯盟合約簽下Derek Holland 6. SI的Tom Verducci質疑說如果馬林魚隊沒有把Stanton等人賣掉,而是改簽兩位投手 (ex. Jake Arrieta, 達比修有),那是不是就能成為擁有競爭力的球隊了。 Jeter回應:「不會,有他們還是不會贏,這只是在挖更大的洞。」 -- ◢██◣ ◢███ █◣ ◢█ ◢███ ◢██◣ █ ◥█ █ █ █◣ █ ▅▅ ████ ████ █◥◣█ █ █ █ ◥█ ◥███ ◥███ ◤ █ ◥ 11:11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.157.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1518255914.A.D57.html
s09930921: 閱兵大典XD 02/10 18:01
AnitaHailey: Boras客戶還有哪些人啊 02/10 18:16
Roshiel: 我才不信馬大魚如果補了兩個Ace還是會輸 02/10 18:35
JButton: 推 02/10 20:24
Orcish: 02/10 20:27
therock0809: 推2,別再哭了 02/10 21:19
faraday825: Jeter 不就是專門把馬林魚變成洋基的大聯盟農場的嗎? 02/11 00:19
faraday825: 根本沒心要贏球的感覺 02/11 00:19
poyee: 6.Tom講得好像蠻有道理欸 02/11 03:25
seekforever: 看達比修這約 我真的懷疑我們會給JDM 125/5 02/11 10:56
seekforever: 感覺好像Olney之前說的100/5比較合理 02/11 10:56
megalink: 比照死肥貓給他5年9500吧,哪裡跌倒哪裡站起來,要來不 02/11 13:14
megalink: 來隨便了 02/11 13:14
Neo0611: 如果是100/5,那JD生氣我覺得還合理XD 02/11 13:47
zirca: 熊貓生涯ops不到.8都可以9500/5,只能說開這個約的是盤子 02/11 13:58
phosphorus: 我還是一直搞不懂,那一年簽肥貓跟小亨利這兩筆,是因 02/11 15:05
phosphorus: 為波士頓也挖到石油嗎? 02/11 15:05
phosphorus: 簽這兩人價碼在今年來看根本是一級球星價錢(小亨利 02/11 15:08
phosphorus: 有傷病史,肥貓其實就季後賽威能) 02/11 15:08
nickyang: 巨人是超級投手球場 02/11 15:42
nickyang: 小亨利當年這個價還是幫紅襪打折 02/11 15:42
Werth: 簽到這兩隻馬林魚還不飛天 02/11 16:59
phosphorus: 只是JDM會不會覺得肥貓都有95M/5year,他若只有100/5 02/11 17:03
phosphorus: ,真的很看不起他(當然襪迷覺得這個價很可以) 02/11 17:03
KAIS: 1.熊貓是在投手球場,校正球場因素的wRC+可是連三年都站穩110 02/11 19:50
KAIS: 以上 2.熊貓當時是平均以上的三壘手套,且當時他只有28歲 3. 02/11 19:50
KAIS: 自由市場得看當年的供需,當時需要三壘手的condenter 有基襪 02/11 19:50
KAIS: 老人,而市場上只有熊貓跟黑力, 在上述三個條件下他拿到那個 02/11 19:50
KAIS: 約根本不誇張;誇張的是他那糟糕的自我約束能力造成急速的崩 02/11 19:50
KAIS: 壞 02/11 19:50
KAIS: 小亨利以當年的行情來看並不貴,事實上在肩膀因站外野撞爛前 02/11 19:52
KAIS: 他也展現了符合身價的砲瓦 02/11 19:52
pedrovish: 而且那個時候看好能守SS的Hanley能守好外野 沒想到會連 02/11 20:04
pedrovish: 平均水準都沒有 02/11 20:04
mygoing: 其實當時小亨利的確還能守3B跟兼SS 雖然沒真的去SS 02/11 23:26
leosky41: 可見得長約的風險實在太高 02/12 00:18