推 s09930921: 閱兵大典XD 02/10 18:01
推 AnitaHailey: Boras客戶還有哪些人啊 02/10 18:16
推 Roshiel: 我才不信馬大魚如果補了兩個Ace還是會輸 02/10 18:35
推 JButton: 推 02/10 20:24
推 Orcish: 02/10 20:27
推 therock0809: 推2,別再哭了 02/10 21:19
推 faraday825: Jeter 不就是專門把馬林魚變成洋基的大聯盟農場的嗎? 02/11 00:19
→ faraday825: 根本沒心要贏球的感覺 02/11 00:19
→ poyee: 6.Tom講得好像蠻有道理欸 02/11 03:25
推 seekforever: 看達比修這約 我真的懷疑我們會給JDM 125/5 02/11 10:56
→ seekforever: 感覺好像Olney之前說的100/5比較合理 02/11 10:56
推 megalink: 比照死肥貓給他5年9500吧,哪裡跌倒哪裡站起來,要來不 02/11 13:14
→ megalink: 來隨便了 02/11 13:14
推 Neo0611: 如果是100/5,那JD生氣我覺得還合理XD 02/11 13:47
推 zirca: 熊貓生涯ops不到.8都可以9500/5,只能說開這個約的是盤子 02/11 13:58
推 phosphorus: 我還是一直搞不懂,那一年簽肥貓跟小亨利這兩筆,是因 02/11 15:05
→ phosphorus: 為波士頓也挖到石油嗎? 02/11 15:05
推 phosphorus: 簽這兩人價碼在今年來看根本是一級球星價錢(小亨利 02/11 15:08
→ phosphorus: 有傷病史,肥貓其實就季後賽威能) 02/11 15:08
推 nickyang: 巨人是超級投手球場 02/11 15:42
→ nickyang: 小亨利當年這個價還是幫紅襪打折 02/11 15:42
推 Werth: 簽到這兩隻馬林魚還不飛天 02/11 16:59
推 phosphorus: 只是JDM會不會覺得肥貓都有95M/5year,他若只有100/5 02/11 17:03
→ phosphorus: ,真的很看不起他(當然襪迷覺得這個價很可以) 02/11 17:03
推 KAIS: 1.熊貓是在投手球場,校正球場因素的wRC+可是連三年都站穩110 02/11 19:50
→ KAIS: 以上 2.熊貓當時是平均以上的三壘手套,且當時他只有28歲 3. 02/11 19:50
→ KAIS: 自由市場得看當年的供需,當時需要三壘手的condenter 有基襪 02/11 19:50
→ KAIS: 老人,而市場上只有熊貓跟黑力, 在上述三個條件下他拿到那個 02/11 19:50
→ KAIS: 約根本不誇張;誇張的是他那糟糕的自我約束能力造成急速的崩 02/11 19:50
→ KAIS: 壞 02/11 19:50
→ KAIS: 小亨利以當年的行情來看並不貴,事實上在肩膀因站外野撞爛前 02/11 19:52
→ KAIS: 他也展現了符合身價的砲瓦 02/11 19:52
推 pedrovish: 而且那個時候看好能守SS的Hanley能守好外野 沒想到會連 02/11 20:04
→ pedrovish: 平均水準都沒有 02/11 20:04
推 mygoing: 其實當時小亨利的確還能守3B跟兼SS 雖然沒真的去SS 02/11 23:26
推 leosky41: 可見得長約的風險實在太高 02/12 00:18