→ twowoods: 我還挺喜歡的，有張的獨特觀點，但真的很瑣碎 12/24 10:47
→ twowoods: 印象中不是讀不懂，只是太細節讀不下去 12/24 10:49
推 genderbb: 應該有大概瞭解就可以吧 12/24 21:42
→ genderbb: 最近看一本紅樓夢研究，超瑣碎，比起來張的書好多了 12/24 21:43
推 kafel0936: 還要加上對紅樓夢有極大的興趣...（已經不知道幾棄紅 12/25 00:20
→ kafel0936: 樓夢魘 12/25 00:20
推 Dissipate: 適合給紅樓夢讀很熟的人看 12/25 05:33
推 san122: 不適合給沒對細節很多研究的人 12/27 00:59
→ san122: 比較適合在這版已經混個三五年的老書蟲了吧？（笑） 12/27 00:59
→ san122: 張常用一個細節去解釋另一個細節,不是很熟紅樓會讀不下去 12/27 01:00
→ san122: 會一不小心看了不只無法解惑反而跑出更多疑惑 12/27 01:01
→ san122: 而且紅樓夢魘和一般的紅學研究書不同,一般紅學研究作品都 12/27 01:14
→ san122: 是一個主題或一個解謎一個章節,但張是一種叨叨絮絮想到啥 12/27 01:14
→ san122: 就寫啥的,很考驗讀者本身對紅樓故事脈絡的邏輯 12/27 01:15
推 pauljet: 根本不用讀 01/02 15:49
→ hml3363power: 15樓 請問不用讀 是因為好入手嗎 01/05 10:17
推 Eileenso: 要對本文熟且對考究有興趣，可以先去書店翻幾頁就知道了 01/13 10:25
推 Ct730d: 看過紅樓夢就可以讀了吧，我翻閱時沒感覺有障礙 02/18 23:41
→ ShiningRuby: 對紅樓夢要很熟且最好不要有太多自己的觀點,否則很難 05/27 04:42
→ ShiningRuby: 吞.我承認我看得很難受因為我不認同她的分析.... 05/27 04:43