Re: [問題] 關於鳳姊和賈蓉以及秦可卿和賈珍

[bce (歸雲)]

※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言：
: 即使以被刪除的“秦可卿淫喪天香樓”
: 也是“.......作者秉史筆.......姑赦之”
: 如果秦可卿是被逼迫跟賈珍那啥
: 有何需要“姑赦之”

  清 段玉裁 "說文解字注"
  "赦與捨音義同,非專謂赦罪也"

  人家講的應該是叫曹雪芹捨去"更衣,遺簪"的情節,
  卻硬是要解釋成是"赦罪"??

  請問脂硯齋是甚麼人?
  法官?縣太爺?天老爺?
  一個讀者看了別人寫的書,
  然後突然跳出來,
  說我要赦免書中人的罪?
  這不僅太唐突,也太過不合乎情理.

: 秦可卿房中設置是這樣
: 趙飛燕 武則天 楊貴妃 同昌公主
: 這當中除了同昌公主
: 趙飛燕可是淫亂代表
: 武則天跟父子兩代皇帝都有肉體關係
: 楊貴妃赤裸裸的就是公媳不倫

  武則天是唐太宗生病時,
  太子李治入宮侍奉湯藥時看上她的;

  楊貴妃呢?
  則是公公看上了自己的兒媳婦壽王妃;

  這兩個都是跟父子有肉體關係沒錯,
  不過一個是兒子(太子)看上老爸的女人,
  一個是老爸(皇帝)用半強迫手段搶了兒子的女人;

  和這些女性發生關係的男人是甚麼身分?
  她們能違抗嗎?
  把責任推在這些無法作主的女性身上,
  說她們"淫亂",
  也未免太不公平...

  然後,有沒有注意到一個情節--
  秦可卿想要讓秦鐘去賈氏家塾上學,
  她拜託的誰?

  一個堂堂寧國府的長媳少奶奶,
  想讓自己的弟弟去賈氏家塾念書,
  這算得甚麼事?
  她只要開口,
  對她老公賈蓉或公公賈珍,
  根本是隨手就成了的舉手之勞;

  可是她不跟自己的老公說,
  也不跟自己的公公說,
  卻是去跟隔壁榮國府的賈寶玉說?

  可見她跟老公根本沒話說,
  也不想跟公公再有多出甚麼糾葛.

  不然,
  如果她跟公公是兩情相悅的不倫關係,
  這等小事,
  賈珍一句話就能搞定;
  還何勞特意轉圈,
  去請託隔壁家一個,
  可能連中二年紀都不到的小毛孩?

--
風雪連天萬戶侯 蓮花寶座伸出鹹豬手
妙語解開心中事 幾家拜我幾家愁

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.51.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Redology/M.1638147852.A.970.html
推 pauljet: 呵呵 連原文批註看都不看 還說什麼 赦=捨 賈赦=賈捨嗎
→ pauljet: 趙飛燕叫自己的妹妹趙合德箝制皇帝 自己用裝衣服的箱子
→ pauljet: 偷運年輕男人淫亂 這沒得辯護
→ pauljet: 武則天更淫亂 別看她男寵不多 為了取悅兩個男寵 殺掉自
→ pauljet: 己親孫子 孫女 外孫子 這三人只是交頭接耳 好像有對張氏
→ pauljet: 兄弟指桑罵槐 甚至都沒具體講出說了什麼 張氏兄弟進讒言
→ pauljet:  武則天就殺掉親孫子 孫女 跟外孫子
→ pauljet: 如果楊貴妃就看七月七日長生殿 夜半無人私語時
→ pauljet: 好吧 這些你都不看 解釋一下判詞 原曲 原文赤裸裸寫她淫
→ pauljet: 亂
→ pauljet: 尤二姐只不過結婚前先失足 曹公筆墨也沒赤裸裸寫她淫
噓 big7777: 這...你不知道脂硯齋是什麼人???
→ big7777: 沒資格赦罪 但有資格叫人捨去? 唉不該多費唇舌
噓 pauljet: 其他都多言 請解釋判詞“情既相逢必主淫”
噓 LLuchia: 你如果有看上下文就不會認為這裡的赦是捨的意思，脂硯齋
→ LLuchia: 是芹溪的族人或長輩在紅學界是常識