[討論] 野生動物保育法

[ppppk (ppppk)]

 第 17 條
非基於學術研究或教育目的，獵捕一般類之哺乳類、鳥類、爬蟲類、兩棲
類野生動物，應在地方主管機關所劃定之區域內為之，並應先向地方主管
機關、受託機關或團體申請核發許可證。
前項野生動物之物種、區域之劃定、變更、廢止及管制事項，由地方主管
機關擬訂，層報中央主管機關核定後公告之。
第一項許可證得收取工本費，其申請程序及其他有關事項，由中央主管機
關定之。

 第 49 條
有下列情形之一，處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰：
一、違反第十七條第一項或第二項管制事項者。
....下略


這兩條一起看 純粹就法條而言(不是討論保育,生命的概念)
是不是在家打隻壁虎或老鼠
都是違法 要被罰六萬?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.32.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Reptile/M.1557327667.A.2B9.html
※ ppppk:轉錄至看板 LAW                                            05/08 23:01
推 jackbiocat: 野保法第3條
→ jackbiocat: 野生動物：係指一般狀況下，應生存於棲息環境下之哺乳
→ jackbiocat: 類、鳥類、爬蟲類、兩棲類、魚類、昆蟲及其他種類之動
→ jackbiocat: 物
→ jackbiocat: 老鼠算是外來種，所以不在野生動物的定義範圍裡
→ jackbiocat: 倒是壁虎是本土種，照法規真的可以因為殺壁虎判罰，中
→ jackbiocat: 國甚至還針對獵捕不同數量的壁虎有不同的罰則==
→ jackbiocat: 一般類野生動物若危及公共安全、人類性命、危害農林作
→ jackbiocat: 物，是可以直接獵捕或宰殺的，所以如果沒事亂殺像是壁
→ jackbiocat: 虎、喇牙之類無害有益的動物算犯法哦
推 showeig: 跟是不是外來種無關，看14條1項就知道：逸失或生存於野外
→ showeig: 之非臺灣地區原產動物，如有影響國內動植物棲息環境之虞
→ showeig: 者，得由主管機關逕為必要之處置。
推 showeig: 如果第3條一款野生動物不包括外來種，14條不用另外針對外
→ showeig: 來種規範
推 AAAdolph: 那釣魚不就違法?
推 showeig: 是呀，但抓的通常是在保護區釣魚或是釣的魚是保育類物種
推 officina: 電視有播 美國有那種野生動物警察 會去量你釣的魚大小
→ ppppk: 仔細看第17條條文 沒有魚類喔 所以釣魚沒問題