→ ht0813tw:騎重機倒退嚕的感覺會更深刻XD 03/31 18:58
→ chewie:地塹式工法要配合地型 而且土方運棄量驚人 再來台灣地質比 03/31 19:37
→ chewie:較敏感 10年國道三號的崩塌事件 也是這種邊坡滑落造成... 03/31 19:39
推 TaiwanXDman:國一新竹交流道算嗎 03/31 20:02
→ eurosports:台灣好像只有國一新竹交流道是這樣... 03/31 20:20
推 Imdream:林口交流道?? 03/31 20:23
推 xiaowei:三義？ 03/31 20:44
推 elefox:梅山 03/31 21:03
推 eastwing:國1水上IC 03/31 21:09
→ eurosports:推樓上的各位, 小弟開過的路太少了...XD 03/31 21:14
推 TaiwanXDman:湖口好像也是 03/31 21:51
推 lexar:幼獅 03/31 22:03
推 canandmap:西濱赤土崎交流道 03/31 23:32
推 shun01:那地下式快速道路呢？ 04/01 00:33
推 colin79813:成本更高 04/01 01:39
推 eric0925a:新竹好像跟地形也有關 公道五稍高 光復低 園區就又高了 04/01 01:46
推 traystien:有沒有考慮排水? 04/01 13:17
推 TaiwanXDman:說到地下化段 國三大溪有一小段不知道算不算 04/01 15:41
推 canandmap:樓上，那不是地下化，而是偽隧道 04/01 18:25
推 ultratimes:北斗交流道應該也算 04/01 21:42
推 canandmap:北斗那座不太像從山丘穿過 04/01 22:25
推 tntchn:台84的二溪大匏崙不知道算不算 04/01 22:32
推 TaiwanXDman:台84頭社交流道吧 04/01 22:36
→ TaiwanXDman:台72頭屋交流道好像也是 04/01 22:39
→ tntchn:咦是頭社才對 看錯了.... 04/01 22:40
→ eurosports:其實...我重點是想問為什麼不這樣蓋,不是想知道台灣哪 04/01 23:40
→ eurosports:裡有這種交流道啊......y 04/01 23:40
→ phyllia:歷史古城有時會限高維持城市風貌 04/02 07:50
推 cbate:是「匝」ㄗㄚ道，不是「匣」ㄐㄧㄚˊ道 04/02 07:54
推 rifleman:印象中挺多的，內壢也是 04/04 01:02
推 MichaelBourn:我覺得破山通過的都應該算地塹式的吧 04/13 11:44
推 canandmap:原po，二樓不就有給答案了嗎? 04/20 00:35