推 WongTakashi: 民代又要開始出來叫了zzzzzz 04/17 10:37
推 GWang: 每天前20公里一律收10元,反彈的聲音會比較小 04/17 11:22
推 lexar: 慢慢加就好 04/17 13:29
推 sziwu1100: 立委表示:嚴重關切....高公局: @@ 好吧...那..再研議 04/17 14:08
推 Lumia920: 免費里程應降到10公里,甚至是5公里會比較好 04/17 14:54
推 mecca: 嗯...每天用20公里的喊20 用10的喊10 依此類推 04/17 14:59
推 myaaacat: 我不會每天上高速公路,所以支持每年七千公里免費 04/17 15:32
→ canandmap: 沒有一條國道是七千公里的,所以樓上可以失望了 04/17 19:35
推 JJLi: (準備暑假送公文(?? 04/17 22:28
推 trees880098: 開免錢路的快滾 04/18 02:44
→ hedgehogs: my指得是累計一年七千公里免費吧 04/18 06:41
→ canandmap: 不會每天使用高速公路的,有什麼資格干涉通行費政策? 04/18 09:22
→ trees880098: 不每天上高速公路不代表不會上高速公路,當然希望高 04/19 03:02
→ trees880098: 速公路通行費合理,這也間接影響到是否需要編列預算 04/19 03:02
推 kekeheart: 要選舉了,八成放利多,看看就好~ 04/19 05:48
推 JCC: 選舉前敢這樣搞? 選後新政府大慨更不敢這樣搞 04/19 08:33
→ canandmap: 每年七千公里免費你覺得合理?? 04/19 09:55
→ canandmap: 為了一個不常上高速公路而如此主張的人編列預算,然後 04/19 09:55
→ canandmap: 影響眾多經常使用國道的用路人權益,這是本末倒置 04/19 09:56
→ canandmap: 使用者付費本就天經地義,沒什麼好貪小便宜的 04/19 09:57
→ MOONRAKER: 每年免費七千公里意思就是 只有每天上高速公路的人才要 04/19 13:06
→ MOONRAKER: 收費 這在難得上去的人看來當然很合理且合邏輯 04/19 13:07
→ MOONRAKER: 其他人覺得合不合理 那是其他人的事 04/19 13:08
依此邏輯
每天使用捷運/台鐵/高鐵/公車的人才需要收費,不常使用的人就可以免費使用,是這樣嗎?
難怪會有一群既得利益者巴著20公里免費不放呢~
※ 編輯: canandmap (118.169.69.208), 04/19/2015 13:25:03
推 holishing: 必須推。另外,地方路網規劃等配套措施也很重要。 04/21 21:12
→ holishing: 不知台31線南延段通車後,對國道紓解效果如何? 04/21 21:14