推 ilutc: 推gn帳號XD 04/18 21:51
推 neon7134: 想問個蠢問題...北宜公路不能像南迴一樣改善線型嗎? 04/19 00:20
推 canandmap: 定線不是你想像中那麼簡單，要考慮多個方面，地形就是 04/19 00:49
→ canandmap: 其中一個 04/19 00:50
推 cbate: 地形即使沒有問題，為了反對而反對的環保團體就是很大的問 04/19 01:37
推 shter: 北宜如果想學基福挖長隧道,先問問翡翠水庫的主管機關 04/19 02:23
→ shter: 平雙隧道跟基平隧道規劃到挖完都是多少年的事了 04/19 02:24
推 Lumia920: 貢寮大溪線要復活了嘛? 04/19 15:23
推 neon7134: 對喔有水庫… 04/19 15:31
推 sziwu1100: 國五直接貫穿翡翠水庫集水區只有施工中間水質變一點,但 04/19 17:11
→ sziwu1100: 當時水質還是樂勝台灣其它水庫,國五通車後幾年水質就又 04/19 17:12
→ sziwu1100: 恢復正常,顯然公共工程施工對水庫影響並非無法恢復性.. 04/19 17:13
推 shter: 國五跟台九靠近水庫的程度不一樣,挖隧道的結果也會不一樣 04/19 23:34
→ shter: 離遠遠的北宜直鐵都被環團抗議成這樣,北宜挖隧道會是大問題 04/19 23:35
→ shter: 省道做到台二丙這種線型就不錯了,北宜不知道要改多少地方 04/19 23:37
推 muching: 國五沒有貫穿翡翠水庫集水區，它是從上方穿越北勢溪 04/20 05:38
→ muching: 北宜直鐵的case也不是國5可以相提，因為北宜直鐵路廊是要 04/20 05:40
→ muching: 從北勢溪上游的主線正下方挖過去，稍微有點水文常識便可 04/20 05:41
→ muching: 理解這兩者的天差地別。 04/20 05:41
→ sziwu1100: "它是從上方穿越北勢溪" 北勢溪就是翡翠水庫重要的集水 04/20 06:20
→ sziwu1100: 區範圍之內 04/20 06:20
→ sziwu1100: 集水區域面積：303平方公里，包含新北市"坪林區全部"~~ 04/20 06:27
推 sziwu1100: 稍微有點地理常識都知道國五有沒有經過坪林 04/20 06:30
推 ususa: 集水區是包括周邊流入水庫的河川範圍，蓄水區是水庫面積。 04/20 07:03
→ ususa: 包括北勢溪/南勢溪等總計303平方公里都是翡翠水庫集水區。 04/20 07:03
→ ususa: 平方公里) 結論:"國五沒有貫穿翡翠水庫集水區"這句是錯誤的 04/20 07:05
推 muching: 從河床下挖隧道通過最好是跟高架從河域上方通過一樣 04/20 07:08
推 victtgg: 不管國五or北宜直鐵,都是高架橋+隧道,都在"河床上方" 04/20 11:57
→ victtgg: 而且集水區是"平面地理" ex.翡翠水庫集水區包括烏來/坪林 04/20 12:12
→ victtgg: ...等只要經過這些區域就叫經過集水區，不管是高架/平面/ 04/20 12:13
→ victtgg: 地下。 04/20 12:13
→ how1229: 環評絕對不會過 04/20 12:22
推 twoway: 有水文常識者說的從河床下挖隧道，國家地理頻道應該有興趣 04/21 16:31
推 traystien: 放棄雙溪水庫就能蓋公路，北宜直鐵也能少繞一個彎喔 04/22 09:01
推 trees880098: 郝龍斌自己都說了，國五挖完涵水能力不可逆下降 04/26 01:15