Re: [問題] 請問ETC門架

[yjw691 (C.W.)]

※ 引述《ultratimes (超級討厭W.Spider_Daisy)》之銘言：
: 1.
: 國一目前擁有四座ETC門架是屬於交流道中間的門架
: 因為交流道前後兩端非常的長，所以通過性車流還要額外付費
: 這四個地點包括 林口 新竹 楠梓 高雄
: 但這不就讓某些車輛可以下交流道再上來就可以避開這個門架？
: 例如高雄的那支通過門架，就架在中正路附近
: 中正路又正好南下北上都各有出入口，要下去躲非常簡單
: 甚至國道塞車的時候，搞不好走下面再上來還比較沒那麼塞
: 當初為何要設計這樣計費？
: 直接整個高雄交流道取中心點作為分段點不就好了？

因為交流道兩端距離太長，若以其中一端做為基準里程，則會出現多收的問題
例如以北端里程為收費里程，則北上車輛從南端出口離開時，就會被多收南端
到北端的里程；又南下車輛從南端入口進入時，會被多收北端到南端的里程。

此時若以交流道中心點為基準，那不管是離開或是進入的車輛，皆會被多收
該端到中心點的里程，也是不公平。唯一沒差的只有通過的車輛。

所以為了解決這樣的問題，只好把交流道分成兩個子交流道，兩端中間就當作
一個新路段，這樣一來不管離開或進入交流道的車輛，都不會被多收中間路段
的費用，唯有經過中間路段、被門架感應的通過車輛，才必須支付這段費用。

如果車輛從某一端離開國道，又從另一端上來，其實就把他當作先下某個
交流道，再從下一個交流道上國道的情形，當然可以省去中間路段的費用，
但實際上這種行為意義不大，因為沒比較快，即使遇到塞車時，因為入口大多
會有匝道儀控，所以也不一定能省多少時間。另一個層面來說，當駕駛人使用
國道時，多數不會在意這幾塊錢的費用，因為可能節省的比例不多，而且額外
付出的時間和旅行成本搞不好還比這些錢還要多。

: 2.國五的宜蘭ETC門架的收費方式是怎樣？
: 宜蘭北到宜蘭南這個門架是做在匝道上
: 但這個門架不是感應通過性車流的嗎？做在匝道如何感應通過性車流？
: 反而上下交流道的車才會被感應到吧

宜蘭(北)－宜蘭(南)的門架裝在南端匝道(南下入口、北上出口)，收費的感應
方式要配合前後兩個交流道，所以用感應與否做排列組合，共有8種狀況。

註：為了便於閱讀，"頭北"代表頭城－宜蘭北、"北南"代表宜蘭北－宜蘭南、
南羅代表宜蘭南－羅東，北上則相反表示類推。

[南下部分]
1. 頭北O、北南O、南羅O:下宜蘭後再上宜蘭
2. 頭北O、北南O、南羅X:不可能發生
3. 頭北O、北南X、南羅O:通過車輛
4. 頭北O、北南X、南羅X:下宜蘭
5. 頭北X、北南O、南羅O:上宜蘭
6. 頭北X、北南O、南羅X:不可能發生
7. 頭北X、北南X、南羅O:不可能發生
8. 頭北X、北南X、南羅X:未行經

[北上部分]
1. 羅南O、南北O、北頭O:下宜蘭後再上宜蘭
2. 羅南O、南北O、北頭X:下宜蘭
3. 羅南O、南北X、北頭O:通過車輛
4. 羅南O、南北X、北頭X:不可能發生
5. 羅南X、南北O、南羅O:不可能發生
6. 羅南X、南北O、北頭X:不可能發生
7. 羅南X、南北X、北頭O:上宜蘭
8. 羅南X、南北X、北頭X:未行經

從上面有上色的來看，四種可能對應到的感應與否，皆沒有重複的地方，所以
可以達到預期的收費效果，但是如果拿掉其中一組感應器，就會有兩種可能的
狀況同時發生，這時就不能對某些行為的車輛公平收費。

PS.前一題的交流道也可用同樣方式自行推導，求出四種可能且不重複的狀況。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.153.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1431443379.A.035.html
※ 編輯: yjw691 (1.168.153.66), 05/12/2015 23:11:57
推 ultratimes: 我查的結果，宜蘭兩個閘道收費是把錢扣回來的
→ ultratimes: 所以說先一律視同通過車流，有下閘道才回補
→ ultratimes: 不過這樣就擔心遠通故意把那兩個門架感應弄得很爛
合理，就系統設計的角度來看，一筆資料對應到一筆扣款是最簡單快速的，
運作方式應該是頭城－宜蘭北收對應的費用，宜蘭南－頭城收取宜蘭北－頭城
的費用，宜蘭北－宜蘭南償還宜蘭北－宜蘭南的費用，這樣一來四種情況都
可以簡單的處理。

若上述推測正確，需要償還費用的車輛是：南下上宜蘭、北上下宜蘭的旅次，
公告的牌價則是4.6元。

至於遠通是否可以在此偷雞，個人認為是沒必要，因為如此作為的動機必須是
往來宜蘭及宜蘭以南的車輛要夠多，才能從中獲取較大的利益，而且會付出
一定的風險，如果收費系統無法滿足交通部超高標準的正確扣款率，就有一堆
問題麻煩等著處理，所以與其擔心，不如想想是否有足夠的動機來做吧！

→ aahome: 有證據嗎?
推 ultratimes: 我擔心也要證據嗎？遠通都一堆包了擔心也不行?
※ 編輯: yjw691 (1.168.150.96), 05/13/2015 07:39:36
→ aahome: 都想躲收費了 所以會擔心?