→ hicker: 其實更扯的是 好像事發時 路口周邊攝影機全故障 06/04 22:31
→ hicker: 但現場路口時相是怎樣 這就要現場會勘了 06/04 22:32
推 ht0813tw: 台灣人習慣看到黃燈就衝@@ 06/04 22:34
→ hicker: 以這邊來說 從進入匝道到路口距離太短 是該設預告號誌 06/04 22:36
→ hicker: 然後要拉長下匝道的黃燈時相 讓從看到匝道上預告號誌 06/04 22:37
→ hicker: 的黃燈時 開始踩剎車 到路口可以停下來 這時亮紅燈 06/04 22:38
→ hicker: 大貨車聯結車所需的剎車距離本來就較長 再加上從快速道路 06/04 22:40
推 yjw691: 看黃燈就衝不一定有錯! 如果沒辦法在停止線前停下來, 06/04 22:40
→ hicker: 下來的速差 剎車距離就更長了 06/04 22:40
→ yjw691: 不衝硬停就等著在路口中間被車撞? 06/04 22:40
→ hicker: 所以才有所謂的黃燈反應距離 反應距離內加速過路口 06/04 22:41
→ hicker: 反應距離之外就減速到路口煞停 06/04 22:42
→ hicker: 但這也是有模糊地帶的.... 06/04 22:42
推 yjw691: 個人認為如果貨車沒超速(無法判定),且號誌沒有錯誤的話 06/04 22:44
→ yjw691: 現況的黃燈+全紅時間沒辦法讓貨車煞停就是號誌設計有問題 06/04 22:45
→ hicker: 所以可以聲請國賠了 06/04 22:46
→ yjw691: 號誌有錯的話就不用說了。 希望有人去現場探勘一下XD 06/04 22:46
→ luckdot: 很多地方燈號轉換都太快了 06/04 23:22
→ magicboycpl: 上次是1062闖紅燈.一樣是下高速公路的方向. 06/05 01:39
→ magicboycpl: 閘道速限40. 2個紅綠燈間隔距離也夠. 06/05 01:41
→ magicboycpl: 高速公路與62這2個紅綠燈與水源路口相反就可解決. 06/05 01:43
→ magicboycpl: 或是東向西62,20秒綠燈後換水源路先行. 06/05 01:51
→ BillHuang: 設置規則裡面有全紅時間的長度,但是報導影片中拍出來 06/05 05:08
→ BillHuang: 是沒有全紅時間的 而且從角度看來不是同一支攝影機拍的 06/05 05:09
→ BillHuang: 我覺得記者根本沒有管現場的全紅時間是幾秒就做了報導 06/05 05:10
→ hicker: 有規定全紅(路口淨空)的時間嗎?? (伸資料) 06/05 09:50
→ hicker: 基本上只要在同一時相內的路口動線沒衝突就好了吧.... 06/05 09:51
→ hicker: 至於現場實際時相為何 就要現場勘查了 06/05 09:52
推 trees880098: 道路交通標誌標線號誌設置規則第231條第2款:「行車 06/05 11:09
→ trees880098: 管制號誌在黃色燈號結束後,應有一秒以上之全紅時間 06/05 11:09
→ trees880098: ,宜依下表公式計算之。(編按:附表自己查) 06/05 11:10
推 yjw691: 撇開有無設計錯誤不談 多時相的順序調整也能減緩事故發生 06/05 13:08
→ yjw691: 也就是magic大推文的內容 06/05 13:08
推 chienming40: 下閘道很少不超速的.只是舉證有難度 06/05 15:07
推 magicboycpl: 那裡是下坡. 又是高快速公路的直向出口. 06/05 18:59
→ magicboycpl: 今天不要說闖紅燈,萬一煞車有問題,那橫向就很慘.未 06/05 18:59
→ magicboycpl: 善用62出口的20秒綠燈做緩衝.實在很可惜.(自從62接大 06/05 18:59
→ magicboycpl: 華.該號誌20秒常常讓該路口是無車狀態) 06/05 18:59
※ 編輯: BillHuang (114.44.6.28), 06/06/2015 10:56:16
推 cbate: 應該強制立法安裝行車紀錄器(錄影音) 06/07 08:53
推 NoPush: 我一直覺得那台機車起步看起來就不是在停止線後 06/07 21:08
→ BillHuang: 我沒注意到這點 停止線應該是攝影車前保桿下面 06/07 21:46
※ 編輯: BillHuang (114.42.240.11), 06/07/2015 21:46:18