看板 Road 關於我們 聯絡資訊
得獎者名單 http://www.djcomp.com.tw/chi/index.html ->評選結果 ->得獎者名單 ->獲獎作品簡介 第 1 名 代表廠商:中興工程顧問股份有限公司(中華民國) 共同投標廠商:Leonhardt Andra und Partner Beratende Ingenieure VBI AG (德國) http://www.djcomp.com.tw/chi/images/winners/1-SEC_1.jpg
第 2 名 代表廠商:台灣世曦工程顧問股份有限公司(中華民國) 共同投標廠商:NIPPON ENGINEERING CONSULTANTS CO., LTD. (日本) http://www.djcomp.com.tw/chi/images/winners/2-CECI_1.jpg
第 3 名 代表廠商:香港商艾奕康股份有限公司台灣分公司(美國) 共同投標廠商:萬鼎工程服務股份有限公司(中華民國) http://www.djcomp.com.tw/chi/images/winners/3-AECOM_1.jpg
第 4 名 代表廠商:亞新工程顧問股份有限公司(中華民國) 共同投標廠商:COWI A/S (丹麥) http://www.djcomp.com.tw/chi/images/winners/4-MAA-1.jpg
第 5 名 代表廠商:Oriental Consultants Co., Ltd. (日本) 共同投標廠商:泰興工程顧問股份有限公司(中華民國)        Pyunghwa Engineering Consultants Ltd. (韓國) http://www.djcomp.com.tw/chi/images/winners/5-Oriental_1.jpg
第 5 名 代表廠商:PACIFIC CONSULTANTS CO., LTD. (日本) 共同投標廠商:台聯工程顧問股份有限公司(中華民國)        禹安工程顧問股份有限公司(中華民國) http://www.djcomp.com.tw/chi/images/winners/5-Pacific_1.jpg
== 個人覺得第一名的確跳脫窠臼+設計與準備最為充份... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.18.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1440563258.A.637.html
ciswww: 確實要推第一名 08/26 13:11
WongTakashi: 第二名非常有日本跨海大橋的風格XDD 08/26 14:48
coon182: 這次的設計都滿不錯的,只希望蓋出來不要差很多.... 08/26 16:01
gerund: 第一名真的漂亮 08/26 16:18
mooto: 第一名確實最好看 但感覺蓋出來效果會差很多 08/26 16:22
mooto: 第二名感覺樸實但蓋出來不會差太多 08/26 16:25
WongTakashi: 第一名還蠻有未來感的 希望蓋出來能像影片一樣漂亮~ 08/26 16:42
traystien: 不過希望不會像新國立競技場一樣出現預算錯估超支.. 08/26 19:41
chewie: 我是覺得這案子主導應該還是工程顧問公司 Hadid應該是橋墩 08/26 20:10
chewie: 外型的設計 應該不至於像東京那麼嚴重 08/26 20:10
ciswww: http://goo.gl/MFWNV8 好險只有橋塔是比較複雜的曲面 08/26 20:50
moriyaorange: 第一名的造型搶眼加上考量到夕陽風景 08/26 20:53
moriyaorange: 如果無法得到第一的話實在說不過去 08/26 20:54
holishing: 真的希望不會差太多.... 08/26 21:40