推 misteri: 想知道+1，但我比較希望是新建路廊XD 11/30 23:03
推 yjw691: 大概要看路線標準有沒有達國道等級吧 11/30 23:19
推 canandmap: 同意樓上，而且還有環團這個關卡 11/30 23:21
→ pfry19855: 其實南澳和平段有到國道等級，但是不能說XD 11/30 23:23
推 pophitjazz: 快速道路的等級有。 11/30 23:23
→ valkyrie3812: 我覺得沒到梅花等級，紅盾至少要做成北陸自動車道那 12/01 00:04
→ valkyrie3812: 種。。。 12/01 00:04
推 muching: 藍皮紅骨 12/01 00:11
→ valkyrie3812: 可是這條沒像北陸一氣坷成做。。。蘇花改這條算一段 12/01 00:43
→ valkyrie3812: 段 12/01 00:43
→ ji394xu3: 我猜頂多是省快速道路等級 12/01 08:11
推 ginsachai: 有可能，但沒拓寬的話不可能變成原先蘇花高的等級。 12/01 09:17
推 Yijhen0525: 蘇花改設計不知有沒有預留以後可以變蘇花高的設計 12/01 09:42
→ Yijhen0525: 或是在某些路段預留銜接的地方 12/01 09:42
→ ultratimes: 到時候借屍還魂回蘇花高時你們就知道 12/01 21:25
→ valkyrie3812: 其他段還有討論空間 12/01 21:49
→ valkyrie3812: 我比較好奇是和平溪那段90度直角 12/01 21:49
→ valkyrie3812: 要怎麼改高/快?? 12/01 21:49
推 Yijhen0525: 用預留接口銜接 12/01 23:12
推 xxavier2014: 有些路段直接用路堤衝下地面道路了，感覺很難升級 12/02 01:49
→ xxavier2014: 而且如果再生新路廊，某團體又要出來靠北了... 12/02 01:49
推 bryant780113: 我覺得....不可能 12/02 23:37
推 Lumia635: 是能考北什麼? 每年幾乎都要修補蘇花公路就可以打臉了 12/03 00:16
推 canandmap: 樓上，我覺得光這理由，讓環團聽進去的機率很低... 12/03 13:21
推 aaronbest: 環團就是為反而反 根本是環保版的IS 他們對蘇花改都反 12/03 19:10
→ aaronbest: 對了 政府根本沒必要跟他們妥協！！！ 12/03 19:10
→ valkyrie3812: 應該說。。。有那個環團，是打著環保大旗，實際上行 12/03 19:39
→ valkyrie3812: 為利益而反對之實?? 12/03 19:39
噓 trees880098: 所以狂批環團的想必都詳閱環評報告了？是否能賜教一 12/04 02:29
→ trees880098: 二影響評估主要爭點在哪？ 12/04 02:29
※ 編輯: koimarika (36.224.1.113), 02/27/2016 00:09:27
推 lnnp: 樓上呵呵 02/07 11:09
→ lnnp: 要升級還有機會 02/07 11:10