[新聞] 埔里鎮火了 串連全台反對橫向國道收費

[egg0522 (蛋頭)]

埔里鎮火了 串連全台反對橫向國道收費

http://udn.com/news/story/1/1713404

2016-05-23 13:40 聯合報 記者陳妍霖╱即時報導

交通部長賀陳旦上任第一把火，取消端午連假國道夜間免收費，小確幸沒了，連帶「使用
者付費」讓橫向國道該不該收費的議題再度成為話題，南投縣埔里鎮民代表會搶在縣內13
個鄉鎮市中、今日上午開出第一砲，14位鎮民代表、鎮長周義雄一字排開拿出大字報，齊
聲高喊「堅決反對國道橫向收費」。

鎮民代表蔡文仲、黃世芳、曾秀月、潘英輝聯合砲轟「新政府一上任難道換了新腦袋」、
「農業運輸靠國六，運輸成本增加等於變相加稅」、「新政府圖利ETC廠商、壓榨人民」
等，代表會表示，將從埔里開始，串聯全台，共同反對橫向收費。

埔里鎮長周義雄也砲轟說，國六原先計畫是從台中霧峰到花蓮，根本還未全線通車，卻向
大埔里地區民眾收費「甘有理」？國六對國姓、埔里、魚池、仁愛鄉親十分重要，要收費
不公平。

------------------------------------------------------------------

支持橫向國道收費，縱向國道降價，並且取消前20公里免費里程。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.37.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1463984623.A.0A1.html
推 DUKEYANG: 他們應該會第一個找旗山鎮吧
→ egg0522: 旗山也是橫向收費的最大輸家之一
噓 AirCondition: 一車載多少農產品加那一點過路費省下走山路的時間
→ AirCondition: 跟油錢，媽的刁民
→ AirCondition: 根本只是一般民眾假借農產品的理由在哀，選民服務
推 aaronbest: 推樓上
推 russ123000: 憑什麼縱向的要收費，橫向就可以要求免費
推 eeveelugia2: 話說我實在無法理解縱向要收橫向不收的道理
推 shirochan: 刁民啊
→ PAYPASS: 我無理解為什麼要全線通車才可以收費
噓 swallow919: 貪小便宜難怪沒競爭力，地方政府有出錢蓋高速公路嗎
推 cairns: 無法理解全線通車才能收費+1
→ cairns: 沒全線通，那實際上有沒有開上去，還是有阿
→ cairns: 不要說埔里每台車都是往花蓮的，這樣我絕對支持埔里不收
→ cairns: 前提是埔里只能往花蓮開!!! 促進東西發展平衡的鄉鎮
→ cairns: 交通部怎可以再收費呢
→ s0106320: 按照這個邏輯國5也沒有全通是不是也不應該收費
推 geogra: 推樓上XD
推 billwu1234: 我只看到了貪得無厭的人而已.......
推 buslover: 明明就應該使用者付費 憑什麼縱向國道收橫向國道不收?
噓 preisner: 橫向收費, 免費里程取消,換得每公里費率下降
→ preisner: 根本不會多多少錢
→ preisner: 運農產品只運到草屯嗎?  XD
噓 aitela: 馬D叼民，誰給你錢？
噓 ji394xu3: 不想付費??  請南投縣出錢國道6號的興建經費....
→ xxxcc: 目前國6的里程數若收費其實不多 而且收費來的錢才有可能去
→ xxxcc: 蓋那個未完工的國6後面路段好嗎
推 avalon4: 你確定錢收到後，會把國6後續 埔里建到花蓮?
推 leritas: 總比沒收 絕對不會蓋好阿 而且這些人吃相難看
推 Sn: 之之崩潰了